Отзывы к фильму "За пропастью во ржи" (2017)

пересматривали и обговаривали в эти выходные на местном киноклубе. Фильм всё же хорош, понравился очередной раз, невзирая на лощёно-картонного Николас Холта. Есть в нём кроме визуальной пластичности другое великолепие.
Смысл какой несёт?! Да и сама идея, сюжет замечательны.Фильм занижен по другим причинам, не те, что я назвал.

А история-то какая могла классной на экране выйти..
Очень жаль..

Короче, фильм тоже не оч..
НЕ умеет Н. Холт давить из себя драму. Вообще. Мискаст просто катастрофический. :)

"Среди байопиков последних лет о писателях (; Гений; Полночь в Париже, Гиппопотам, Гоголь, Ворон, Трамбо) нынешняя лента не теряется."
"Ворон" - не видел, остальное понравилось. "Гиппопотам" едкий, немного саркастический среди этих фильмов. А вот "Прощай, Кристофер Робин" - фактически семейное кино, с такими же мативами и побуждением. Если рассматривать в таком жанре - то и детям многое там подойдёт и понравится.

Невзирая на деревенеющего и малоодарённого образа Николас Холта, поставил как минимум 8 баллов, за сам смысл, послание и размышление, которое даёт такое, почти значимое кино за всё последнее время.

Помимо прочего в ленте россыпь иронии, например, аттестация Голливуда - "делает дерьмо для людей, которые не читают книг", и в таком стиле. Это устами самого Селинджера, который, как известно,был крайним противником экранизаций.

Премьера в США была в начале года, так что последняя все-таки в Малыше на драйве

А вспоминая его в британском сериале Молокососы, стартовавшем в 2007 году, ощущая квантовый скачок, который оне совершил в актерстве за 10 лет, и вовсе проникаешься верой в его неограниченный потенциал.
Селинджер в ленте не бунтарь, да он и не был им по жизни, напротив, страстно в глубине души хотел бы стать конформистом - уважаемым писателем, хорошим сыном, любящим мужем и отцом - но не отпущено ему было Богом таланта на общение с миром, на удовлетворение всеобщим признанием, весь талант ушел на общение с печатной машинкой и бумагой. Зато это общение было "на разрыв", и об этом фильм, История рассказана буднично довольно, без аффектов, но все душевные бури читаются в глазах Холта. Среди байопиков последних лет о писателях (Прошай, Кристофер Робин; Гений; Полночь в Париже, Гиппопотам, Гоголь, Ворон, Трамбо) нынешняя лента не теряется;

Не соглашусь с некоторыми "великими", что фильм не более чем аккуратная (бесстрастная?!?!) иллюстрация к параграфу из энциклопедии о Селинджере, которая оживает только с появлением на экране Кевина Спейси. Во-первых, у Спейси здесь весьма потрепанный вид, он лишен своей обычной упругой саркастичности, а памятуя что из-за скандала эта роль может оказаться его последним антре на большом (и малом!!!) экране, его и вовсе откровенно жалко. Хотя для истории это к месту - и Бернет, наставник Селинджера, которого играет Спейси6 взвает к сочувствию, прошенный своим неуживчивым юным протеже. А центр истории безусловно сам писатель и примеривший на себя его образ Николас Холт. Последний бесподобный красавчик, поэтому особенно трогательно, что внешние данные как минимум не мешают ему быть талантливым актером.

Н. Холт.. "За пропастью во ржи".. Мм. Ну порж*..смемся-посмеемся тогда раз так! :)