Отзывы к фильму "Грозовой перевал" (2026)

Есть пара визуально очень креативных моментов (особенно тот с кукольный домом), саундтрек Charlie XCX удивительно хорошо ложится под местную параноидальную атмосферу, да и в принципе со многих точек зрения фильм не назвать плохо сделанным. Но он на раз, и даже этот один раз не успевает толком тебе запомниться

Честно говоря, за вычетом начальной сцены и пары вульгарных моментов, фильм далеко не такой "жёсткий", как мне казалось. А ведь именно эта черта позволила в своё время роману Эмили Бронте выделиться в своё время. Честно, плевать, что блондинка Марго Робби играет брюнетку, но если изменения были бы сделаны ради более извращённой версии, мне было бы наплевать. Но то ли студия побоялась рисковать, то ли Феннел во сне посетил призрак Бронте, который пригрозил ей порчей, но это далеко не так непристойно, как ожидаешь от создательницы Солтберна. И тут особенно жаль. Ведь если исключить все эти сцены, получится простой костюмированный проходняк из 90-ых

Честно говоря, после всех провокационных трейлеров ожидал, что фильм окажется более... Провокационным

Никогда не тяготел к расчету в отношениях, из-за чего и фильм для меня очень скучный.

В кинотеатре сидел с одними девочками и девушками. В конце плакали ВСЕ..)

Но оценка 7.

Вот к чему приводит "расчёт" вместо чувств. Это поучительно. Даже с учётом того что я ничего не читал и не смотрел предыдущего

241 миллион долларов, то есть, три бюджета!

Данные уточнили , сборы составили 76,8 млн .

Да нет смысла спорить. 200 миллионов дали как отчёт об безубыточности и это уже не отменить и не исправить.

Про бюджет опечатался , в маркетинг да , за сотки улетел , от этом даже variety писали , но ты же будешь топить в любом случае , там же твоя любимая Маргоша и Уорнеры .

Нет там бюджета в 90 и маркетинга в 100,что опять за фантазии?

Поправочка , маркетинг более 100 млн . Надеюсь на жёсткий провал .

При бюджете 90 и маркетинга 85 . Во второй уик-энд может посыпаться , ибо оценки посредственные . А тут праздничные выходные в США , те же аватар и зверополис почти ничего не потеряли в сборах , падения были минимальные . У первого 1,460 общемировой , у мульта 1,830 . Если не ошибаюсь праздники закончены , так что остаются копейки и тому и тому собрать .

Пишут, что сборы 82...

Грязевой переспал в 50 оттенков серого .

но и НЕ повод для гонений!! Обычная почти классическая экранизация без лишнего эпатажа. Кому-то готики не хватило - но для готики здесь и места нет, демонизма выше головы и изобретательной сечи двух ЭГО...

Проблема для начала не в Феннел, а в самом романе Эмили Бронте - как романистка она ни о .чем в отличие от сестер. И все попытки "усовершенствовать" ее единственный роман, перенося его на экран, тоже не блестящи. Феннел по крайне мере расставила некоторые акценты, которых побоялась (не додумала?) сама романистка, которые делают историю, возможно, на дюйм более цельной и органичной, чем были прошлые экранизации (только популярные имею в виду - 1939, 1992, 2009). Выбор на титульные роли монстра Франкенштейна и Барби почти идеален - Хитклифф и Кэти по сути и есть Монстр и Барби, и эти маски говорят сами за себя и требуют, возможно, меньше "разжевывания" для зрителя. Кстати, фильм 1939 года, где Хитклиффа играл Лоуренс Оливье, производит наименьшее впечатление из всех (IMHO), хотя там кто только не терзал сценарий, даже Джон Хьюстон. В общем, не шедевр, но и повод для гонений.

К книге вырос интерес, благодаря фильму

Благодаря фильму в России интерес к фильму вырос в четыре раза