Отзывы к фильму "Андрей Рублев" (1966)

Знаете, буквально недавно пересмотрел сей шедевр Тарковского, и я в нём до сих пор ничего не нашёл. Неплохой такой артхаус, с типичными для подобных фильмов приёмами. Какой там новый киноязык был создан, мне лично не понятно

Нелюблю исторические фильмы, там обычно много неправды, либо де откровенной лжи, говорю это как историк, поверьте знаю, что говорю. Но этот фильм бесспорный шедевр, вместе с «Седьмой печатью» Бергмана лучшие исторические ленты, которые позволяют отключить в себе историка и наслажлатся действием.

Ну просто живописная лента, очень самородная и во многом положившая начало творческого стиля, ставшая одним из флагманов национального искусства. По сути, Андрей Арсеньевичем констатируется факт принципиального уровня уклада родоначальников течений, как естественного следствия доминирования на протяжении феодальной, вплоть даже до античной эпохи, разных элит в обществе. Исследуя его культурное значение, он открывает взгляд на много сложных вопросов духовности и мессианства. Безусловно шедевральное кино в насыщенной богатой истории.

лучший исторический фильм, и возможно лучший фильм Тарковского

Гениальнейший фильм. Хотя я Тарковского не люблю.

Тарковского - обожаю. За "Андрея Рублева". Это фильм - всех времен и народов.Все остальное у Тарковского - хуже. Даже то, что иностранцы ценят. Все остальное - поиски. Это трудно - когда создал совершенство в начале, потом трудно самому себе соответствовать. Я считаю, чтобы получать удовольствие от чересчур символичного Тарковского, надо все его фильмы смотреть через призму "Андрея Рублева". Слишком много символов - без конкретики не интересно. А в "Андрее" полная гармония символизма и реальности. Этот дождь в начале фильма, бесконечный и безнадежный, от него даже не прячутся - не уйти. И дождь в конце, и гений в грязи, а сколько надежды! Между этими дождями - жизнь гениев. И цветное фото икон - после черно-белого дождливого средневековья, икон, которые пережили все. Это и есть Тарковский.