Меню сайта
На главную страницу

Netflix ввел обязательную вакцинацию

Netflix ввел обязательную вакцинацию

Компания Netflix утвердила новые протоколы безопасности съемочных процессов, которые предполагают обязательную вакцинацию от COVID-19 всех участников кинопроектов стриминга. В соответствии с требованиями, содержащимися в руководстве, исключения могут быть сделаны только по медицинским, религиозным или возрастным причинам.

Кроме того, инсайдеры отмечают, что шоу и полнометражные фильмы, уже находящиеся в производстве, не будут замораживаться, даже если некоторые участники окажутся не вакцинированы, хотя ожидается, что эти исключения будут довольно редкими.

Решение руководства Netflix было принято в связи с тем, что дельта-вариант, более заразный штамм вируса, продолжает распространяться. Всплеск числа заражений привел к возвращению некоторых отмененных ранее ограничений, например, обязательному ношению масок.

Это также побудило по крайней мере одного известного голливудского актера призвать к более строгим мерам на съемочной площадке. Напомним, что на прошлой неделе Шон Пенн потребовал, чтобы актеры и съемочная группа его сериала "Газлит" прошли вакцинацию перед возвращением на работу.

Источник: The Hollywood Reporter
29.07.2021 11:02
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 23
Зэпп (Критик), постов: 38940
29 июля 2021, 20:30
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 июля 2021, 20:24
Эту болезнь переживают 99 процентов заболевающих. Это не Юстинианова чума. Никакой опасности для человечества она не представляет. Главное, что дети практически не болеют. Это явно защитный механизм биосферный. ...
вы б еще сказали, что 5 условных умерших детей из 10 - это не критично для популяции.
никто не хочет быть сотым процентом. опасность не для человечества, а для каждого отдельного человека.
биосферные механизмы не то, на что ориентируется цивилизация. никто не радуется, если вершина пищевой цепочки в лесу съедает кого-то из нас, даже если все по Дарвину шло.

Andrew (Главный редактор), постов: 65433
29 июля 2021, 20:24
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 29 июля 2021, 19:33
может и лучше. с одним нюансом: естественный иммунитет получают путем болезни, которую не все переживают. а вакцина помогла бы избежать рисков и разгрузила бы клиники в один момент.
Эту болезнь переживают 99 процентов заболевающих. Это не Юстинианова чума. Никакой опасности для человечества она не представляет. Главное, что дети практически не болеют. Это явно защитный механизм биосферный. Дальше будут и более серьёзные вирусы, если продолжительность жизни будет расти, а население стареть.

Зэпп (Критик), постов: 38940
29 июля 2021, 19:33
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 июля 2021, 19:25
Естественный иммунитет всегда лучше и долговечнее. Но к этим вирусам не бывает универсального иммунитета на всю жизнь, они уж очень быстро мутируют. В любом случае, вакцины не победят эпидкмию, это уже ...
может и лучше. с одним нюансом: естественный иммунитет получают путем болезни, которую не все переживают. а вакцина помогла бы избежать рисков и разгрузила бы клиники в один момент.

Andrew (Главный редактор), постов: 65433
29 июля 2021, 19:25
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 29 июля 2021, 17:44
если результат прививок такой же как от приобретения иммунитета после болезни - то, в чем разница? можно переболеть всем, можно всех вакцинировать.
а если хуже - это плохая вакцина. вот и все.
Но, ...
Естественный иммунитет всегда лучше и долговечнее. Но к этим вирусам не бывает универсального иммунитета на всю жизнь, они уж очень быстро мутируют. В любом случае, вакцины не победят эпидкмию, это уже хорошо видно. Надо переболеть

Зэпп (Критик), постов: 38940
29 июля 2021, 17:44
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 июля 2021, 17:25
Пока не переболеет большая часть населения планеты, ничего не будет. Вакцинация тут слабо помогает, это уже очевидно. Тем более, что подавляющее большинство переносит в легкой форме
если результат прививок такой же как от приобретения иммунитета после болезни - то, в чем разница? можно переболеть всем, можно всех вакцинировать.
а если хуже - это плохая вакцина. вот и все.
Но, сдается, ни то, ни другое пока не поможет, пока есть риск, что новые штаммы обойдут антитела от старых версий вируса.

Andrew (Главный редактор), постов: 65433
29 июля 2021, 17:25
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 29 июля 2021, 17:17
предотвращать и бороться в данном случае уже одно и то же, так как никакой изоляции и локализации эпидемий нет, есть одна пандемия.
вакцинация на данном этапе - способ создать коллективный иммунитет ...
Пока не переболеет большая часть населения планеты, ничего не будет. Вакцинация тут слабо помогает, это уже очевидно. Тем более, что подавляющее большинство переносит в легкой форме

Зэпп (Критик), постов: 38940
29 июля 2021, 17:17
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 29 июля 2021, 17:04
Вакцинация вообще для другого предназначена. Она призвана предотвращать эпидемии тяжёлых болезней, а не бороться с эпидемия и. По сегодняшним данным более 25 процентов заражения в округе Лос-Анджелес - ...
предотвращать и бороться в данном случае уже одно и то же, так как никакой изоляции и локализации эпидемий нет, есть одна пандемия.
вакцинация на данном этапе - способ создать коллективный иммунитет в отдельно взятых регионах. как минимум, эффект должен наблюдаться хотя бы в странах, где говорят о вакцинации половины населения.
но практически все страны проходят свои "волны" вновь.

Andrew (Главный редактор), постов: 65433
29 июля 2021, 17:04
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 29 июля 2021, 16:58
Почему "в данном случае надо"?
вакцинация проводится, чтоб люди не заболевали и не становились распространителями вируса. что должно сказываться на распространении болезни. если этого нет, ...
Вакцинация вообще для другого предназначена. Она призвана предотвращать эпидемии тяжёлых болезней, а не бороться с эпидемия и. По сегодняшним данным более 25 процентов заражения в округе Лос-Анджелес - это полностью привитые "крутыми" американскими вакцинами жители

Зэпп (Критик), постов: 38940
29 июля 2021, 16:58
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Лилит писал(а) 29 июля 2021, 16:44
В данном случае надо смотреть не заболеваемость, а смертность. Если она низкая, то это значит что вакцина работает.
Почему "в данном случае надо"?
вакцинация проводится, чтоб люди не заболевали и не становились распространителями вируса. что должно сказываться на распространении болезни. если этого нет, то вакцинация не работает, как задумано.

Лилит (Зритель), постов: 855
29 июля 2021, 16:44
Аватарка пользователя Лилит
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 29 июля 2021, 11:04
Вот мне интересно. В США уже привили чуть не половину населения. А заболеваемость растет. Как это? То есть вакцинация не спасает?
В данном случае надо смотреть не заболеваемость, а смертность. Если она низкая, то это значит что вакцина работает.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр:драма
Режиссер:Лоуренс Оливье
В главных ролях:Кристофер Ли, Питер Кашинг
Награждения