"Дисней 2006 года и Дисней нынешний - разные совсем студии:)". Вы путаете понятия "компания" и "студия". У компании Disney активов крутых стало больше, это точно. "Престиж" сняла принадлежащая ей Touchstone, всегда снимавшая фильмы для старшей аудитории. Сейчас у них есть еще и Fox. Так что все круче гораздо теперь.

Акелла промахнулся Акелла промахнулся

Вы про Touchstone Pictures которую Дисней успешно похаранила даже не вспоминайте, Нолан с Уорнерами работал а с кем Уорнеры работали его особо не интересовало! И сейчас Нолан ведёт переговоры со всеми крупными голливудскими студиями в том числе и с Уорнерами, Нолану не нравится стриминги и он с Уорнерами поругался только из-за их гибридной схемы реализа которую они в 2022 году полностью отменят! Universal также как и Warner Bros. выпускает фильмы по гибридной схеме реализа, Universal отпадает, остаётся Sony, Paramount и студия Двацатый век, Нолану нужна полная творческая свобода и карт бланш, Уорнеры знают Нолона намного лучше чем другие студии, и они могут ему сказать "Извини мы больше так не будем, держи наши деньги и снимай все что захочешь", ему вернуться к Уорнерам гораздо проще чем начать работать с другими студиями к тому же Нолан снимает фильмы не так часто!

Круэлла мне понравилась)

Для меня Довод - удачная картина!

Дисней 2006 года и Дисней нынешний - разные совсем студии:) По проектам даже посмотреть. Раньше они были куда более интересные и чаще удачнее. Такие, как "Зверополис" сейчас от студии очень редко выходят. Одни ремейки беззубые, да провальные экранизации детских книг, а ещё сильное удешевленная рисовка мультсериалов, к примеру "Утиные истории".

Пфф... вспомнили фильм 15-летней давности))
Тогда даже с Ворнерами делились международным прокатом)

ну и бредятина Боже!как же можно такую чушь писать…

Он с "Дюнкерком" уже сильно промахнулся и с "Интерстелларом" тоже.:) Но это не отменяет же того факта, что он одни из самых ярких постановщиков сейчас

С Доводом промахнулся уже