"Человек-паук 3" обогнал "Мстителей 4" в России
09.01.2022 12:05
Фильм стал самой кассовой экранизацией комиксов
Фильм "Человек-Паук 3: нет пути домой" продолжает свое шествие вверх по рейтингу самых кассовых кинопроектов в истории российского проката. В последний день длинных новогодних каникул он обогнал другую экранизацию Marvel - "Мстители 4: Финал", собравшую в свое время 2,57 миллиарда рублей.
Таким образом, третий "Человек-паук" уже стал самым успешным кинопроектом по мотивам комиксов из когда-либо выходивших на отечественных экранах. Более того, позади также оказался и фильм "Король лев" с его 2,635 миллиарда рублей.
Впереди остались только две киноленты - спортивная драма "Движение вверх", финишировавшая с результатов 2,9 миллиарда рублей, и комедия "Холоп", собравшая три миллиарда.
Вполне вероятно, что к следующему уик-энду третьему сольнику о дружелюбном соседе удастся составить конкуренцию и им, а если благоприятная обстановка сохранится, то и вовсе побороться за абсолютное лидерство.
Напомним, что представители студий Sony и Marvel уже анонсировали, что история Человека-паука в исполнении Тома Холланда будет продолжена. Актер сыграет еще как минимум в одном полнометражном фильме о супергерое.
Таким образом, третий "Человек-паук" уже стал самым успешным кинопроектом по мотивам комиксов из когда-либо выходивших на отечественных экранах. Более того, позади также оказался и фильм "Король лев" с его 2,635 миллиарда рублей.
Впереди остались только две киноленты - спортивная драма "Движение вверх", финишировавшая с результатов 2,9 миллиарда рублей, и комедия "Холоп", собравшая три миллиарда.
Вполне вероятно, что к следующему уик-энду третьему сольнику о дружелюбном соседе удастся составить конкуренцию и им, а если благоприятная обстановка сохранится, то и вовсе побороться за абсолютное лидерство.
Напомним, что представители студий Sony и Marvel уже анонсировали, что история Человека-паука в исполнении Тома Холланда будет продолжена. Актер сыграет еще как минимум в одном полнометражном фильме о супергерое.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: ЕАИС
Всего комментариев: 65
Skaner353 (Критик), постов: 13903
10 января 2022 в 10:44
| |
  12   |
JENIK писал(а) 9 января 2022 в 22:33 Спайдерверс - Великое событие, конечно! Ага, учитывая, что это не Спайдер-верс а своеобразная экранизация Ещё одного дня. |
Rimdar (Критик), постов: 8492
9 января 2022 в 23:27
| |
 8 |
eneydos писал(а) 9 января 2022 в 22:38 Первый фильм, на который я сходил в кинотеатр дважды) Я бы 2 раз сходил в 3D но почему-то в моем городе уничтожено (IMAX закрыли, а Большой зал Киномакса сломал 3D проектор, чинил 3 раза и потом забил) всё 3D на больших экранах, а средние экраны я не люблю. |
eneydos (Критик), постов: 2593
9 января 2022 в 22:38
| |
 14 |
Первый фильм, на который я сходил в кинотеатр дважды) |
JENIK (Критик), постов: 7393
9 января 2022 в 22:37
| |
 12 |
Богатырь и Холоп хороши! Более оригинальное фэнтези, чем холоп Ведьмак самозванец. :-) |
JENIK (Критик), постов: 7393
9 января 2022 в 22:33
| |
12 |
Спайдерверс - Великое событие, конечно! |
Andrew (Главный редактор), постов: 80336
9 января 2022 в 17:30
| |
 |
MiB писал(а) 9 января 2022 в 17:20 Чем больше на киноньюс появляется фейковых данных о том, что Аватар не является самым кассовым фильмом в России, ... Вот и не распространяйте фейковые данные, не подтвержденные ровно ничем:) Так как ответить на простой вопрос: как подсчитывались кассовые сборы до появления ЕАИС вы не можете, так как не обладаете достаточными знаниями:)))
Могу открыть вам страшную тайну, что даже в СССР, где все кинотеатры были государственными и контроль был жесточайшим, не было точных данных по сборам главных блокбастеров:)) Так, Даниил Дондурей, если вы в курсе, кто это такой, вообще считал, что существовало несколько параллельных систем подсчета, и данными активно манипулировали, зачастую безбожно завышая их:)) В условиях существования множества частных прокатных сетей и огромного количества независимых кинотеатров по всей стране посчитать сборы вообще не представлялось возможным:)) Студии просто заявляли некую условную цифру и все:) |
MiB (Киноакадемик), постов: 9269
9 января 2022 в 17:20
| |
 13 |
Чем больше на киноньюс появляется фейковых данных о том, что Аватар не является самым кассовым фильмом в России, что данные проектов до 2015 года не являются актуальными, тем менее авторитетным это делает портал.
Не говоря уже о ряде других новостей, которые появлялись на сайте, но рядом пользователей были неоднократно привидены факты того, что они не являются актуальными. Мне бы очень хотелось, чтобы такого было меньше. Это сделает сайт только лучше. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80336
9 января 2022 в 17:15
| |
|
MiB писал(а) 9 января 2022 в 17:06 В таком случае сборы Аватара могут быть не только ниже, но и гораздо-гораздо выше, если знать факт того, что многие ... Кто вам мешает верить во что угодно?:) Хоть в 200 миллионов долларов "Аватар". Вера она такая, не опирается на знания:)
Но НИКАКОГО способа подсчитать точные сборы "Аватара" не существовало, и вы это прекрасно понимаете. А я точно знаю, как студии манипулировали данными, так как я с этим сталкивался непосредственно:) Поэтому еще раз, данные о сборах "Аватара" абсолютно условные и не могут учитываться ни в каких серьезных рейтингах. Что ба там какие "источники" не писали:)) |
MiB (Киноакадемик), постов: 9269
9 января 2022 в 17:06
| |
13 |
Andrew писал(а) 9 января 2022 в 16:53 В шестой раз. Подтвержденных данных о сборах "Аватара" не существует в природе. Это условная цифра, не опирающаяся ... В таком случае сборы Аватара могут быть не только ниже, но и гораздо-гораздо выше, если знать факт того, что многие люди любят обогащать свои карманы.
Я же руководствуясь данными из источников, которым доверяю. Еаис входит в их число, но у них всего-навсего отсутствуют данные по проектам, вышедший до 2015 года. Повторюсь, будь Холоп самым кассовым фильмом России (упс, тут все таки Аватар), об этом бы кричали из каждого утюга, что фильм отечественного производства сокрушил голливудский проект. Молчу про дополнительную рекламу - желающих увидеть фильм, победивший самого Аватара, бы явно прибавилось. Но чего нет, того нет. |
Rimdar (Критик), постов: 8492
9 января 2022 в 16:56
| |
8 |
MiB писал(а) 9 января 2022 в 16:38 Хорошо, то есть, по вашему, то, что было до 2015 года, мы вычеркиваем, как недействительные данные? А Холоп самый кассовый ... Это из разряда Монгольской Империи не существовало... |
Andrew (Главный редактор), постов: 80336
9 января 2022 в 16:53
| |
|
MiB писал(а) 9 января 2022 в 16:47 Потому мы и учитываем данные в рублях, зрителей приводим уже как дополнительный показатель.
Если Холоп самый ... В шестой раз. Подтвержденных данных о сборах "Аватара" не существует в природе. Это условная цифра, не опирающаяся ни на какую систему подсчета. Просто так решили, что "Аватар" собрал столько-то. Как осуществлялся подсчет, никто толком не знает. Если у вас есть версия, как такие данные могли быть собраны, поделитесь:)))) |
MiB (Киноакадемик), постов: 9269
9 января 2022 в 16:47
| |
13 |
Andrew писал(а) 9 января 2022 в 16:43 Если следовать вашей логике, то тогда нужно учитывать все отечественные фильмы, выходившие задолго до Аватара. ... Потому мы и учитываем данные в рублях, зрителей приводим уже как дополнительный показатель.
Если Холоп самый кассовый фильм в России, почему ни одно официальное СМИ, ни один популярный киносайт, ни один ТВ канал не затрубил о таком громком для России событии? Максимум, что они могли сказать, что Холоп самый кассовый российский фильм в России. И это есть правда. Не учесть Аватар, как минимум, глупо. |
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
9 января 2022 в 16:46
| |
 5 |
Andrew писал(а) 9 января 2022 в 16:43 Если следовать вашей логике, то тогда нужно учитывать все отечественные фильмы, выходившие задолго до Аватара. ... Как, собственно, и вешать рекордсменство на "Холопа". По крайней мере, всегда в рамках хорошего тона в таких случаях делать явные оговорки, что в рамках официальных данных ЕАИС, собираемых с такого-то года, не учитывающих предыдущие фильмы |
Andrew (Главный редактор), постов: 80336
9 января 2022 в 16:43
| |
|
MiB писал(а) 9 января 2022 в 16:38 Хорошо, то есть, по вашему, то, что было до 2015 года, мы вычеркиваем, как недействительные данные? А Холоп самый кассовый ... Если следовать вашей логике, то тогда нужно учитывать все отечественные фильмы, выходившие задолго до Аватара. Скажем, фильм 1962 года "Человек-амфибия". Было продало около 70 миллионов билетов. Доллар тогда стоил копеек 70 по официальному курсу. Это означает, по-вашему, что в долларах фильм собрал около 100 миллионов?:)) Эти данные все абсолютно условные. Их нельзя учиытвать. |
MiB (Киноакадемик), постов: 9269
9 января 2022 в 16:38
| |
13 |
Andrew писал(а) 9 января 2022 в 16:35 Давайте не в пятый раз. Никакой автоматизированной системы сбора данных тогда не было. Данные сообщали сами студии. ... Хорошо, то есть, по вашему, то, что было до 2015 года, мы вычеркиваем, как недействительные данные? А Холоп самый кассовый фильм?) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80336
9 января 2022 в 16:36
| |
|
MiB писал(а) 9 января 2022 в 16:34 Если так рассуждать, получается у нас до 2015 года вообще проката не существовало, ибо данные на еаис и появились ... Не передергивайте. У нас не проката не существовало, а сколько-нибудь объективных данных по сборам. Они все были очень условными. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80336
9 января 2022 в 16:35
| |
|
MiB писал(а) 9 января 2022 в 16:29 То, что его нет в базе Еаис, не значит, что его нет нигде.
По данным бюллетени кинопрокатчика: Аватар собрал ... Давайте не в пятый раз. Никакой автоматизированной системы сбора данных тогда не было. Данные сообщали сами студии. Этот бизнес был крайне "черный", то есть там были огромные манипуляции.
Бюллетень - это вообще несерьезный источник. |
MiB (Киноакадемик), постов: 9269
9 января 2022 в 16:34
| |
13 |
Andrew писал(а) 9 января 2022 в 16:23 Еще раз. Никакой автоматизированной системы сбора данных тогда не существовало. Единственный источник информации ... Если так рассуждать, получается у нас до 2015 года вообще проката не существовало, ибо данные на еаис и появились только где то в то время, может быть, в конце 2014 года. |
CaptainPirog (Критик), постов: 5062
9 января 2022 в 16:34
| |
 14 |
Человек-паук в России очень популярен, это факт... |
Andrew (Главный редактор), постов: 80336
9 января 2022 в 16:33
| |
|
Rimdar писал(а) 9 января 2022 в 16:24 @так как были большей частью вымышленные
@Реальные сборы "Аватара" около 100 миллионов долларов. Так и ... Данные по сборам "Автара" в России очень разнятся. Называются цифры от 95 до 120 миллионов долларов. Такой разброс серьезно учитывать в каком-то рейтинге нельзя. |
MiB (Киноакадемик), постов: 9269
9 января 2022 в 16:31
| |
13 |
MiB писал(а) 9 января 2022 в 16:29 То, что его нет в базе Еаис, не значит, что его нет нигде.
По данным бюллетени кинопрокатчика: Аватар собрал ... По данным кинобизнесса :
общие сборы Аватара 3639456773 рубля (14215941 проданный билет). |
MiB (Киноакадемик), постов: 9269
9 января 2022 в 16:29
| |
13 |
Andrew писал(а) 9 января 2022 в 15:56 Никто ничего не забыл. "Аватар" выходил, когда никакой автоматизированной системы сбора данных не было. Его ... То, что его нет в базе Еаис, не значит, что его нет нигде.
По данным бюллетени кинопрокатчика: Аватар собрал в России 3516796661 рубль (13466217 проданных билетов). С учётом стран СНГ у фильма 3645650223 рубля (14235054 проданных билетов). |
Rimdar (Критик), постов: 8492
9 января 2022 в 16:24
| |
8 |
Andrew писал(а) 9 января 2022 в 16:23 Еще раз. Никакой автоматизированной системы сбора данных тогда не существовало. Единственный источник информации ... @так как были большей частью вымышленные
@Реальные сборы "Аватара" около 100 миллионов долларов. Так и запишем... |
Rimdar (Критик), постов: 8492
9 января 2022 в 16:23
| |
8 |
Я вот лично так и не ходил на Аватар в IMAX и таких много, так что у него потенциал еще есть. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80336
9 января 2022 в 16:23
| |
|
Rimdar писал(а) 9 января 2022 в 16:14 Автар собрал в долларах 119-120 млн. Что значть это по курсу 28 р за доллар, это 3,3 млрд рублей. + еще дополнительны прокаты, ... Еще раз. Никакой автоматизированной системы сбора данных тогда не существовало. Единственный источник информации тогда - это сведения самих студий. Они не могут учитываться в рейтингах никак, так как были большей частью вымышленные:) Реальные сборы "Аватара" около 100 миллионов долларов. |
Rimdar (Критик), постов: 8492
9 января 2022 в 16:14
| |
8 |
Andrew писал(а) 9 января 2022 в 15:56 Никто ничего не забыл. "Аватар" выходил, когда никакой автоматизированной системы сбора данных не было. Его ... Автар собрал в долларах 119-120 млн. Что значть это по курсу 28 р за доллар, это 3,3 млрд рублей. + еще дополнительны прокаты, которые лет 6 наверно шли после и того как раз 3,5 млрд. |
Rimdar (Критик), постов: 8492
9 января 2022 в 16:11
| |
8 |
Andrew писал(а) 9 января 2022 в 15:56 Никто ничего не забыл. "Аватар" выходил, когда никакой автоматизированной системы сбора данных не было. Его ... новости во время проката за 2010 год. Фильм «Аватар» Джеймса Кэмерона уже собрал в России 2 млрд. 323 миллиона рублей |
Rimdar (Критик), постов: 8492
9 января 2022 в 16:09
| |
8 |
Andrew писал(а) 9 января 2022 в 15:54 Аватар в долларах больше собрал. В рублях - нет в рублях он собрал 3,5 млрд р. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80336
9 января 2022 в 15:56
| |
|
MiB писал(а) 9 января 2022 в 15:29 Нет, он на первом месте, просто про него забыли Никто ничего не забыл. "Аватар" выходил, когда никакой автоматизированной системы сбора данных не было. Его просто нет в базе. И он в рублях собрал не рекордную сумму. Если предположить, что "Аватар" собрал 100 миллионов долларов, а точных данных нет, то по курсу 2009 года это было 2,9 миллиарда. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Миллиардер резко высказался по поводу фильма и правил Киноакадемии
Наши рекорды
18+
разве не Аватар (2009 года) снятая Джеймсом Кэмероном является самым кассовым фильмом в истории Российского кинопроката и кинопроката в странах СНГ (не считая Украины)?
или комедия Холоп самая кассовая картина Российского кинопроката среди фильмов созданных в РФ?
пишите точнее!
я знаю что фильм Аватар самый кассовый фильм в РФ и странах СНГ (не считая Украины) и по показателю в долларах США - 114 000 000 или 118 000 000 долларов
или свыше 3,1 млрд рублей
сам смотрел все эти новости с 19.12.2009 по начало марта 2010 года на сайте Кинопоиск!