60 человек почти что на сайте оценило до 1 февраля, смотрели многие, я удивлён, что она кому-то понравилась и её не вписали в худший фильм. Один дома посмотрело 5-6 человек, и вот фильм в номинантах. Это бред. Людям интереснее выбирать из того, что они видели, а не из того, что на всех площадках имеет низкий рейтинг.

так вопросы к людям которые кидали списки. Да и матрица вышла ближе к концу года, не все посмотрели значит

Так не бывает:)

Списки от части бредовые. Считаю, что фильмы с менее 20 оценками на сайте, не должны учавствовать. Также стоит учитывать рейтинг на сайте и добавлять худшие фильмы автоматом. А списки пользователей учитывать как рекомендацию, но не более.

Как можно было проигнорировать Матрицу 4? Люди с ума сошли?

Ну списки хорошие. Особенно великая марвел. такое выпускать только позор.
Ведь их фильмы всегда самые ожидаемые как говорят и топлы бегут.

Значит не всё так плохо в российском кинопроизводстве:)

Народ даже не смог найти пятерку российских актеров для номинации. Хотя российские фильмы смотрят.

Видите как всё условно. Была бы "Матрица 4" в номинации "худший фильм", то нашлись бы люди, которые бы защищали этот фильм. Я даже вне Киноньюс знаю людей, которым фильм понравился. Надо просто сильно не замарачиваться; списки кандидатов всё же не с неба свалились. За кого проголосуют - за того проголосуют:)

По настоящему плохих фильмов народ смотрит мало. Да и даже с плохих фильмов кто-то может словить удовольствие при просмотре; иногда с лени и тупизма сценаристов хоть можно поржать. Легче проголосовать/выбрать из сильных фильмов чем из "плохих". "Бублик" это же развлекалово, надо относится несколько попроще, всё таки тут нету в списке условных "Крёстного отца" или "Побега из Шоушенга". Ну выбирут к примеру "Вечных", Земля от этого не остановится. А вообще из-за таких разговоров типа "а что тут этот фильм делает", мне иногда кажется, что тогда просто вообще не надо "Бублик" проводить...