Netflix и Disney получили наибольшее число номинаций на "Оскар 2022"

Джексона я бы не вписывал в ряды Спилберга, Копполы и Скорсезе. Он снял один трехсерийный шедевр на все времена, но до него у Джексона были лишь неплохие картины (Живая мертвечина, Небесные создания и пр.), которые на кинематограф влияние не оказали, а после был не сильно успешный Кинг Конг, провальный Милые кости и спорный Хоббит.

Сёстры Вачовски, которая одна сестра в режиссёрах "Матрицы" не выстрелили, да. Самокопание и баблохватание, и тем не менее - что-то на-гора было. Пусть догонком на франшизе, но Джон Уик, ладно, в итоге - улыбнул как программист

Ого так значит "деградация" таки существует?:)) Что Сестры Вачовские не так хорошо снимают как Братья Вачовские?:)) Да быть такое не может)) Ты же только что сказал, что "старички" не могут определять что хорошее кино, а что плохое)) Это
не Терминатор 6 плохое кино с бюджетом в 200 миллионов долларов, и он не так хорош, как Терминатор 2 с 110 млн долларов бюджета:)) Это просто "треклятые старички" ностальгируют по старому и не объективные:)))

Ну что тогда давайте будем отрицать деградацию жанров:)) Это не Падение Луны такое плохое кино, а Послезавтра хорошее, это "вам так показалось", "ваше личное мнение")))

Отрицать деградацию означает отрицать саму историю человечества. Есть времена когда Рим процветал, есть времена когда Рим деградировал. Это не "чье то личное мнение", это исторический факт. Любое общество может процветать, и также деградировать. И всё что связано с обществом тоже, что касается и фильмов

старые времена такие алармисты орали, куда катиться общество, ведь в кино уже целуются.

Типа Красное уведомление Господин Андрей критикует за аморальность, а не за идиотский сценарий? Ты там определись) Неважно когда вышел фильм сейчас или 20 лет назад - сценарий есть сценарий. Сценарий либо плох либо нет, третьего не дано

Какой там плевались? Это ты про Юрский период который 2 года был в прокате в США?)))

Это все безумно интересно, что я старичок, а по существу того же Оскара ? Власть пса получило 12 номинаций, это выдающееся кино правда ? В одном ряду с Титаником ? Боевички и раньше были, и плохие картины были, конечно, но сейчас сложнее среди новинок что-то нащупать. Контент льется рекой на те же стриминги, какие деньги туда вливаются, чтобы был ежемесячный лидер по просмотрам. Все эти хиты Нетфликс делают вклад в культуру ? Ну вам кажется, что нет никакой деградации, ну ваше право. Ну вы так и про российское кино скажите ? Рязанов, Гайдай - это для стариков, пошли смотреть х/ф Дракулов, ведь мы такие молодые и современные, на хайпе живем. И я не против новых талантов, людей, меняющих наше представление о кино, и мое детство тут не при чем. Я в детстве кино вообще не увлекался

Ну Шазелл интересный, только пропал на несколько лет. Остальные не молодые уже

Могу еще раз двадцать повторить, что Матрица 4 параша (сиквел даже хуже, чем последний Терминатор). Можно было поспорить, если бы это был оригинальный фильм, без предыдущей трилогии, но как часть франшизы фильм даже провалом назвать большой комплимент. Говорю это как огромный фанат всех первых трёх частей

Ничего смешного!

Тебе. Хотя надо понимать что в твоей случае это неизлечимо.

🤣

Smith&Wess
Матрица 4 параша

В таком случае это ваш заумный спич не стоит и выеденного яйца!

Даже и в мыслях не было. Может я криво изъясняюсь. Господин Андрей поливает отходами нынешнее общество, упоминая Красное уведомление, мол, деградация, куда мы катимся. Я ему ответил, что это стандартное нытье всех стареющих людей, и что в старые времена такие алармисты орали, куда катиться общество, ведь в кино уже целуются.

Кино так же во все времена бодалось со стариками, которые всегда вспоминали кино их молодости как пример искусства, а сейчас ох и ах. Я и упомянул Кошмар, потому что это культовая франшиза именно нашей молодости. При пересмотре это кино глупейшее с каким-то кривляющимся убийцей. Т.е это фильм своей эпохи, для определенного поколения. К примеру "Назад в будущее" не стареет, оно вне времени. Оно и тогда шедевр, и сейчас. А есть фильмы, которые устарели и сейчас их смотреть можно лишь из-за ностальгии.

Говоря о том, что раньше фильмы были лучше, нужно помнить, что те фильмы вы смотрели по юности, а тогда всё совсем по другому воспринимается

......
По вашему убеждению, что не Спилберг, не Скорцезе, тот не режиссер. Есть ваши личные клише, и некий стандарт, в который вписываются лишь определенные таланты.

Лично мой список режиссёров которых я в любом случае буду смотреть, что бы они не сняли: Нолан, Аронофски, Вильнев, Николас Виндинг Рёфн, Тарантино, Уэс Андерсон, Джозеф Косински, Пон Чжун Хо, Гай Риччи. Снайдер и Майкл Бэй (кроме Трансформеров), за зрелищность.
Режиссеры "Джона Уика" и "Тайлера Рейка" пока в заметках, но отслеживать их буду. Из наших это безусловно Быков. И надежды подает Кирилл Соколов.

Что до отдельных проектов, то их тоже всегда хватало и хватает (как фильмов, та ки сериалов), перечислять их все утомительно.

По поводу деградации общества, так понимаю, вы сливаетесь

Ну, собственно, вы сами расписываетесь в том, что лучше было именно тогда, когда вы были юны, когда росли на определённых фильмах. В то время как нынешние старики вашими Кэмеронами и Скорсезе подавятся и выплюнут, потому что всё, что не "Девчата" то потребительство.

Я по юности помню, как взрослые плевались и от "Юрского парка" (именно потому что в их времена был "Миллион лет до нашей эры") и даже от "Кролика Роджера" (потому что не будет ничего лучше фильмов Луи де Фюнеса). Эти старики и сейчас не смотрят и Спилберга, ни Кэмерона, потому что росли на других фильмах.

Вижу, вам принципиально не понять, что сейчас не обязано быть как раньше. Иначе мы до сих смотрели бы немое кино (Чаплин, ведь, сокрушался о крахе кино с приходом звука. и зрителей он пинал, потому что им попкорн нужен, ведь звук всё портит). Если оно не такое, как было во времена вашего детства, это не значит что оно плохое. Просто вы стареете....
Тут лимит на количество символов, продолжу в следующем комменте...

Шьямалан еще нестандартный, но слишком неровный и в мейнстрим не умеет, но все же самый интересный режиссер из-за своих пируэтов.

Ну они у меня проходят по разряду крепкие режиссеры, туда и Вербински, но его карьера затухла, а Сингера отменили, хотя тоже крепкий режиссер.

Эндрю Доминик (Убийство Джесси Джеймса), Спайк Джонс, но они очень редко что-либо снимают. Йоргос Лантимос, Роберт Эггерс еще, но это уже артхаус. Гаррет Эванс еще хорош.

Есть Ван, Ганн!

Дэмьен Шазелл вполне может стать новым Спилбергом/Скорсезе.
Из относительно не состарившихся (до 60 лет) есть Нолан, Иньяритту, Куарон, П.Т. Андерсон, Макдона, Дель Торо, Пил, Финчер, Мендес, Вильнев, Э. Райт, Ричи, Вон, П.Д. Хон - но их всех переживут Ридли Скотт и Клинт Иствуд)))

Ну и кстати, мы на них смотрим на титанов лишь спустя десятки лет, судить об этом рано ещё

Ну есть Роберт Эггерс и Дэмьен Шазелл потенциально. Ещё братья Сафди падают надежды.

Джеймс Ван где-то рядом. Не титан, но талантом не обделен. Хоть и определенном жанре - ужасы, триллер. Больше не вспомню пока. Шазель, режиссер Лал Ла Лэнда, пока нестабилен.

И в Брюн

Проблемы в кинематографе, видимо. И в Главном Редакторе

Теперь и на "Кошмар" наезжают... ☹️

Так а где новые Копполы, Спилберги, Джексоны, Скорсезе, Кэмероны среди молодых постановщиков ? Те ведь стали титанами не в старости. Если все идет хорошо, почему новые люди не рождают новые шедевры ? Где кадры-то ?

Ну вы же не стесняетесь причислять к таковым тех, которые смотрят фильмы, которые вам не нравятся. К тому же, я вас так не называл. Просто показал, что для некоторых и вы будете таким же убогим, коих вы сами считаете.

Далее по фильмам. Раньше тоже херни с лихвой хватало. Даже среди классики хватает ширпотреба. Недавно пересмотрел "Кошмар на улице Вязов" и "Пятницу 13", и это просто лютейший трэш. Трэш, который в те времена заходил всем на ура. Несколько лет назад пересматривал "Кобру" - тоже чушь полная. Даже "Коммандо" с моим любимым Шварем, если оценивать без скидок на ностальгию, обычная проходная бэшка. Так же и сейчас полно снимается превосходных фильмов, есть немало отличных режиссеров. Просто если ставить цель страдать и ныть, то ничего, кроме "г...на" не увидишь.

И в третий раз спрашиваю - причем тут ваше "Уведомление" и качество, если я писал совсем о другом?