Американская Киноакадемия предложила зрителям выбрать лучший фильм года

15.02.2022 11:28
Американская Киноакадемия предложила зрителям выбрать лучший фильм года
Победитель будет объявлен на церемонии "Оскар 2022"
Американская Киноакадемия объявила о беспрецедентной акции. Она предложила зрителям выбрать лучший, по их мнению фильм 2021 года. Голосование будет проходить в социальной сети Twitter, и победителя объявят на торжественной церемонии вручения премий "Оскар 2022".
По условиям, зрители могут предлагать любых претендентов, в том числе и не упоминавшихся в официальном списке номинантов. Кроме этого, три пользователя социальной сети отдавшие свои голоса в период с 14 февраля по 3 марта, будут выбраны вместе с несколькими гостями для поездки в Лос-Анджелес с оплатой всех расходов для участия в церемонии "Оскар" в 2023 году.
"Благодаря этим инновациям у пользователей социальных сетей по всему миру теперь есть больше возможностей участвовать в шоу в режиме реального времени, находить единомышленников и участвовать в шоу так, как они никогда раньше не могли", - говорится в заявлении по этому поводу.
Напомним, что ранее Киноакадемия подверглась критике за то, что не включила в список претендентов на премию экранизацию комиксов Marvel "Человек-Паук 3: нет пути домой", единственный фильм, который сумел по-настоящему вернуть зрителей в кинотеатры во время пандемии коронавируса. С полным списком номинантов можно познакомиться на странице "Оскар 2022".
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 48
Etan (Зритель), постов: 1773
15 февраля 2022 в 23:14
Аватарка пользователя Etan
Больше 7 лет на сайте
7
Там в лидеры голосования вырвался Снайдеркат, однако он не допущен до голосования, но при этом обогнал Нет пути домой.

ИбнМансур (Зритель), постов: 895
15 февраля 2022 в 21:35
Аватарка пользователя ИбнМансур
Больше 14 лет на сайте
14
Тот момент когда расписался в собственной ненужности. R.I.P Американская Киноакадемия. Окончательно и бесповоротно.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10388
15 февраля 2022 в 17:53
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Anvar писал(а) 15 февраля 2022 в 17:39
Я имел в виду, что Шоушенк был выпущен второй раз после номинаций. Не после церемонии. А между церемонией и объявлением ...
В январе) где, по факту, смотреть было просто нечего) Всё равно я не верю в вашу теорию....

Anvar (Критик), постов: 2327
15 февраля 2022 в 17:39
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
yrenson писал(а) 15 февраля 2022 в 17:33
А также Эйс вентура, маска, тупой и ещё тупее(это самые кассовые фильмы!) и тут просто не нашлось места Шоушенку. ...
Я имел в виду, что Шоушенк был выпущен второй раз после номинаций. Не после церемонии. А между церемонией и объявлением номинантов

Anvar (Критик), постов: 2327
15 февраля 2022 в 17:35
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
Anvar писал(а) 15 февраля 2022 в 17:30
Если дать номинировать массовому зрителю то он будет пропускать классные, ибо они так много фильмов как критики ...
Это работает до сих пор. И это правда и обо мне. В прошлом году был номинирован отличнейший фильм "Суд над Чикагской семёркой" Аарона Соркина. Я его пропустил. И посмотрел после номинации. Отличный фильм. (Я в курсе что он политически однобокий и крайне манипулитивный. Люди которые во всем видят пропаганду идите лесом. Я кино смотрю как творения искусства, и не делаю выводов о жизни и мире на основе кино)


yrenson (Киноакадемик), постов: 10388
15 февраля 2022 в 17:33
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Anvar писал(а) 15 февраля 2022 в 17:28
"А вы знаете я вам почти поверил!"
Типо я где то обманул? Или вы хотели сказать что я вас почти убедил?
94ом ...
А также Эйс вентура, маска, тупой и ещё тупее(это самые кассовые фильмы!) и тут просто не нашлось места Шоушенку. Да оскар помог и то второй прокат был раньше Оскара. У вас был не обман, а заблуждение!....

John23 (Критик), постов: 30723
15 февраля 2022 в 17:32
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Потом после падений рейтингов опять будут репу чесать - "А чё мы не так сделали?"

Anvar (Критик), постов: 2327
15 февраля 2022 в 17:30
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
Anvar писал(а) 15 февраля 2022 в 17:28
"А вы знаете я вам почти поверил!"
Типо я где то обманул? Или вы хотели сказать что я вас почти убедил?
94ом ...
Если дать номинировать массовому зрителю то он будет пропускать классные, ибо они так много фильмов как критики за год не смотрят

John23 (Критик), постов: 30723
15 февраля 2022 в 17:30
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 15 февраля 2022 в 17:22
Ахаха. видели трёх ведущих Оскара? Ой, не могу просто.
Вот видишь, удачных кандидатов на шутников выбрали - тебе уже смешно:))

Anvar (Критик), постов: 2327
15 февраля 2022 в 17:28
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
yrenson писал(а) 15 февраля 2022 в 17:12
А вы знаете, я вам почти поверил! Шоушенка выпустили повторно, где он и выручил кассу из остальных фильмов такого ...
"А вы знаете я вам почти поверил!"
Типо я где то обманул? Или вы хотели сказать что я вас почти убедил?
94ом вышли Криминальное Чтиво, Форрест Гамп, Шоушенк. Лучший год в истории кино. Шоушенк провалился в кассе. Он массовому зрителю стал известен после номинации на Оскар. И именно после номинации на Оскар его заново в прокат выпустили.

Angelina (Критик), постов: 17852
15 февраля 2022 в 17:22
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ахаха. видели трёх ведущих Оскара? Ой, не могу просто.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10388
15 февраля 2022 в 17:12
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Anvar писал(а) 15 февраля 2022 в 16:52
Бред и только. Знаете почему подобная стратегия бредовая? В 94ом почти никакой зритель не слышал и не смотрел Побег ...
А вы знаете, я вам почти поверил! Шоушенка выпустили повторно, где он и выручил кассу из остальных фильмов такого не было. И не взял Оскара по понятным причинам.. В 94 "список Шиндлера", в 95 Форест. Фильм мощный, но не до такой степени...

Anvar (Критик), постов: 2327
15 февраля 2022 в 16:52
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
Бред и только. Знаете почему подобная стратегия бредовая? В 94ом почти никакой зритель не слышал и не смотрел Побег из Шоушенка. Зрители заинтересовались им после того как критики и академики протащили его на премию Оскара. Средний статистический зритель за год помимо попкорнового фильма ничего не смотрит. Им имена Пола Томаса Андерсона, Пон Джун Хо, Мартин Макдонах, Йоргос Лантимос итд ничего не говорят. И тут один момент. Если Оскар больше не заинтеросован оценивать фильм как продукт искусства, то пожалуйста. Но в таком случае Оскар превратится в копию People`s Choice Awards. Идите гляньте сколько у них просмотров и какие фильмы там получают премии. Это Деградация

piter (Киноман), постов: 3118
15 февраля 2022 в 16:04
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
John23 писал(а) 15 февраля 2022 в 15:17
А как же "шедевр" под названием "Дюна"?:)
А у неё и так всё отлично,10 номинаций.

Eq Fist (Критик), постов: 15517
15 февраля 2022 в 15:54
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
ogonek писал(а) 15 февраля 2022 в 15:22
Дюна,Матрица или Отряд,не вижу у них конкурентов
Какая матрица, она только малины достойна.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13688
15 февраля 2022 в 15:52
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Stepanman92 писал(а) 15 февраля 2022 в 15:49
Дюна ещё ладно,а вот остальное...шлак
Нет, Отряд-2 супер!

Stepanman92 (Критик), постов: 1101
15 февраля 2022 в 15:49
Аватарка пользователя Stepanman92
Больше 8 лет на сайте
8
ogonek писал(а) 15 февраля 2022 в 15:22
Дюна,Матрица или Отряд,не вижу у них конкурентов
Дюна ещё ладно,а вот остальное...шлак

ogonek (Зритель), постов: 1153
15 февраля 2022 в 15:22
Аватарка пользователя ogonek
Больше 13 лет на сайте
13
Дюна,Матрица или Отряд,не вижу у них конкурентов

John23 (Критик), постов: 30723
15 февраля 2022 в 15:18
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Иииииии приз зрительских симпатий уходит "Матрице"!:)

John23 (Критик), постов: 30723
15 февраля 2022 в 15:17
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
piter писал(а) 15 февраля 2022 в 14:25
Короче топим за "Венома 2")
А как же "шедевр" под названием "Дюна"?:)

piter (Киноман), постов: 3118
15 февраля 2022 в 14:25
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Короче топим за "Венома 2")

JENIK (Критик), постов: 7393
15 февраля 2022 в 14:22
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
По барабану уже на эту лицемерную Киноакомедию.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10388
15 февраля 2022 в 14:01
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Гордеев Пётр писал(а) 15 февраля 2022 в 13:49
А что Паук? обычный среднестатистический блокбастер, выехавший на ностальгии.
По такой логике, можно любой фильм опустить до среднестатистического....

Гордеев Пётр (Критик), постов: 1155
15 февраля 2022 в 13:49
Аватарка пользователя Гордеев Пётр
Больше 5 лет на сайте
5
Mcls писал(а) 15 февраля 2022 в 12:39
Наверняка большинство выберет Паука, как и я.
А что Паук? обычный среднестатистический блокбастер, выехавший на ностальгии.

Intaler (Киноман), постов: 9115
15 февраля 2022 в 13:38
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
ANAMAZINGMAN писал(а) 15 февраля 2022 в 13:26
Ну это если всеми пользователями Твиттера окажется заспаунившийся Дарквайт. Хотя, даже такое может быть)))
Эх, а какой флэшмоб может быть, если выдвинут "Венома 2"

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13645
15 февраля 2022 в 13:26
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Intaler писал(а) 15 февраля 2022 в 13:20
А ведь народная премия может уйти "Поезду бесконечности"
Ну это если всеми пользователями Твиттера окажется заспаунившийся Дарквайт. Хотя, даже такое может быть)))

Skaner353 (Критик), постов: 13895
15 февраля 2022 в 13:23
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 15 февраля 2022 в 13:01
"Паук однозначен победит" - Бэтмен:)
Однозначно*. Ну да ладно)

Intaler (Киноман), постов: 9115
15 февраля 2022 в 13:20
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
А ведь народная премия может уйти "Поезду бесконечности"

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13645
15 февраля 2022 в 13:12
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Если это такая идея, чтобы знать, какие примерно фильмы включать в номинациях в следующем году, то может в этом и есть смысл

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13645
15 февраля 2022 в 13:11
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Фанаты Человека-паука би лайк: SPIDERFANS!!! Assembl!)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды