px

Арнольд Шварценеггер должен был стать Хищником

10.10.2010 10:34

У губернатора Калифорнии была ключевая роль в фильме "Хищники"

Арнольд Шварценеггер действительно должен был появиться в конце фильма "Хищники". Об этом рассказал в интервью MTV Эдриан Броуди, игравший в картине главную роль.

"Изначально был другой вариант сценария с альтернативной концовкой, которая и предполагала участие Шварценеггера. Это было бы что-то вроде передачи эстафеты от его героя моему. Вроде как, моя храбрость подтверждена, и все такое. Это был бы эпический финал", - сказал актер.

Однако занятость на посту губернатора Калифорнии не позволила Шварценеггеру принять участие в проекте, и сюжет был изменен.

Напомним, что, по замыслу продюсера фильма Роберта Родригеса, оставшиеся в живых герои фильма в последней сцене должны были оказаться в окружении целой группы Хищников. Попавшие в западню люди изранены и у них уже нет сил сопротивляться. Предводитель инопланетных охотников, украшенный многочисленными трофеями подходит к "дичи", медленно снимает защитный шлем, и зрители видят Датча. "Неплохо, парень. Совсем неплохо", - говорит он герою Эдриана Броуди.

На этом фильм должен был закончиться.

Источник новости: MTV News


Всего комментариев: 11
Текстолит (Критик), постов: 60576
10 октября 2010, 21:53
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Berns писал(а) 10 октября 2010, 15:32
Если не ошибаюсь, там упоминается, что прошло определеонное количество лет с момента инцидента, произошедшего ...
Всё правильно..в фильме "Хищники" - 1997год..об этом говорила сама героиня Элис Брага....

Sony (Зритель), постов: 644
10 октября 2010, 16:44
Аватарка пользователя Sony
Больше 14 лет на сайте
14
Фильм откровенно, слабый, раз посмотреть и забыть - это не то кино, где стоит сниматься столь культовому актёру, как Арнольд Шварценеггер. К тому же, Арнольд должен быть именно в главной роли, а не в жалком эпизоде. А вообще, без его участия все фильмы франшизы получились лишь жалкой пародией на оригинал. Даже страшно подумать, что будет дальше, насколько ещё растянут эту многострадальную франшизу.

Berns (Киноман), постов: 1258
10 октября 2010, 15:32
Аватарка пользователя Berns
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Если не ошибаюсь, там упоминается, что прошло определеонное количество лет с момента инцидента, произошедшего в первом фильме. Хотя может быть с чем то путаю.

Fanat27 (Зритель), постов: 635
10 октября 2010, 13:49
Аватарка пользователя Fanat27
Больше 14 лет на сайте
14
только логики нету... когда происходят события Хищников, персонаж Арни из первого фильма уже на пенсии)))
...представляете с парашута сбрасывают "престарелого дедка")))

spartacus (Новичок), постов: 33
10 октября 2010, 12:53
Аватарка пользователя spartacus
Больше 13 лет на сайте
13
могли бы как в терминаторе 4 Арни на компе нарисовать.


THX (Критик), постов: 13980
10 октября 2010, 12:33
Аватарка пользователя THX
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Старовата новость...

Текстолит (Критик), постов: 60576
10 октября 2010, 11:59
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А ты кстате классно придумал....этот исход куда более правдоподобен, чем захват инопланетного корабля....это ведь чушь....

Andrew (Главный редактор), постов: 73244
10 октября 2010, 11:58
Аватарка пользователя Andrew
Смысл "Хищника" оригинального как раз в противостоянии хищника одной расы и хищника другой расы. Плодить Хищников и превращать саспенс, рассчитанный лишь на двоих - это уже ошибка

Текстолит (Критик), постов: 60576
10 октября 2010, 11:51
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
И тут же проиграл....

Текстолит (Критик), постов: 60576
10 октября 2010, 11:48
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Правильно, что отказался, т.к. это чрезмерно глупый финал. Наверное режиссер оригинала допустил глобальную ошибку(Вооружил вымышленного персонажа технологиями и оружием далекого будущего)и не думал с какой проблемой столкнуться создатели франшизы. Заглянем в будующее, люди не стоят на месте и угроза расе Хищника перерастет в войну которую решат Хищники(судя по тем технологиям которые представлены в предыдущих фильмов) одним уничтожением человечества, но человек никогда не признает себя побежденным, и наоборот Хищника с каждым фильмом делают все слабее и слабее тем самым человек сам уничтожит этого персонажа в фильме.Нейтралитет между рассами невозможен так как технологии Хищников создавались не только для охоты, активация самоуничтожения с огромной взрывной силой явно оружие военного характера а не охоты. А стоило ли тогда делать Хищника такими сильными и демонстрировать что это происходит в нашем мире?!!!!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Награждения
Наши рекорды