Алек Болдуин подал в суд на коллег по вестерну "Раст"
12.11.2022 19:48

На съемках этого фильма погибла оператор Галина Хатчинс
Алек Болдуин подал в суд на своих коллег по вестерну "Раст", на съемках которого погибла кинооператор Галина Хатчинс. Именитый актер утверждает, что именно из-за их непрофессионализма и допущенных ошибок произошла трагедия, а его карьере был нанесен существенный ущерб.
Поданная в день, когда Верховный суд Лос-Анджелеса закрыт в связи с праздником Дня ветеранов, жалоба о халатности и возмещении ущерба называет оружейника Ханну Гутьеррес Рид, первого помощника режиссера Дэвида Холлса, владельца недвижимости Сару Закри, а также поставщика оружия и патронов Сета Кенни и его компанию в качестве ответчиков.
"Эта трагедия произошла из-за того, что боевые патроны были доставлены на съемочную площадку и заряжены в пистолет, Гутьеррес-Рид не смогла тщательно проверить патроны или пистолет, Холлс не проверил пистолет и все же объявил, что он безопасен, прежде чем передать его Болдуину, и Закри не раскрыла, Гутьеррес-Рид вела себя безрассудно вне съемочной площадки и представляла угрозу безопасности для окружающих”, - говорится в документе.
"Алек Болдуин также потерял множество возможностей трудоустройства и связанного с этим дохода, - также говорится в иске. - Например, он лишился контракта из-за инцидента на съемках "Раста" и упустил иные возможности, что является прямым результатом халатности обвиняемых".
Представители ответчиков не ответили на запрос о комментариях.
Поданная в день, когда Верховный суд Лос-Анджелеса закрыт в связи с праздником Дня ветеранов, жалоба о халатности и возмещении ущерба называет оружейника Ханну Гутьеррес Рид, первого помощника режиссера Дэвида Холлса, владельца недвижимости Сару Закри, а также поставщика оружия и патронов Сета Кенни и его компанию в качестве ответчиков.
"Эта трагедия произошла из-за того, что боевые патроны были доставлены на съемочную площадку и заряжены в пистолет, Гутьеррес-Рид не смогла тщательно проверить патроны или пистолет, Холлс не проверил пистолет и все же объявил, что он безопасен, прежде чем передать его Болдуину, и Закри не раскрыла, Гутьеррес-Рид вела себя безрассудно вне съемочной площадки и представляла угрозу безопасности для окружающих”, - говорится в документе.
"Алек Болдуин также потерял множество возможностей трудоустройства и связанного с этим дохода, - также говорится в иске. - Например, он лишился контракта из-за инцидента на съемках "Раста" и упустил иные возможности, что является прямым результатом халатности обвиняемых".
Представители ответчиков не ответили на запрос о комментариях.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline
Всего комментариев: 23
ClubStyle (Критик), постов: 17905
14 ноября 2022 в 17:32
| |
14 |
худший ньюсмейкер |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
13 ноября 2022 в 14:54
| |
|
15 |
Anvar писал(а) 12 ноября 2022 в 22:02 Он направил на камеру. Ибо так была сцена задумана.
Как тогда снимать вообще любую сцену где один персонаж наводит ... есть спец установки для съемок таких моментов. при бюджете чуть более 7 лямов могли наверное себе позволить. к слову, там не только была спец по оружию, но и команда оружейника |
Гордеев Пётр (Критик), постов: 1155
13 ноября 2022 в 12:26
| |
|
5 |
Intaler писал(а) 13 ноября 2022 в 12:10 Алек как бы ни был нехорошим человеком - он же не выстрелил бы просто вот так в случайного человека Так он и не стрелял в случайного человека)) Снимали сцену, в которой он стрелял в сторону камеры как ему и полагалось по указанию режиссёра, но вместо холостого патрона в револьвере почему-то оказался боевой. Два очевидных вывода: либо эта экспертша Ханна врёт что она проверяла пистолет перед использованием и просто дозарядила его, а в нём до этого мог быть боевой, так как они устраивали пострелушки по мишеням вне съёмок. Либо кто-то хотел подставить Алека и поменял патрон после проверки экспертши. Но в таком случае без свидетелей или видеокамер виновника не найти, что до сих пор и видно. Вот так. |
Intaler (Киноман), постов: 9115
13 ноября 2022 в 12:11
| |
|
5 |
Intaler писал(а) 13 ноября 2022 в 12:10 Алек как бы ни был нехорошим человеком - он же не выстрелил бы просто вот так в случайного человека Или - никогда не использовать реквизит, кинематограф на зелёном экране. Ой, а как же было до изобретения оного? |
Intaler (Киноман), постов: 9115
13 ноября 2022 в 12:10
| |
|
5 |
Гордеев Пётр писал(а) 13 ноября 2022 в 12:07 Видимо Алека достало что в отношении к нему это правило о "косяке" не работает и он подал в суд. Алек как бы ни был нехорошим человеком - он же не выстрелил бы просто вот так в случайного человека |
Гордеев Пётр (Критик), постов: 1155
13 ноября 2022 в 12:07
| |
|
5 |
Intaler писал(а) 13 ноября 2022 в 11:58 Какой тут суд, на кого подавать? Это просто смертельный косяк, о котором нужно просто забыть Видимо Алека достало что в отношении к нему это правило о "косяке" не работает и он подал в суд. |
Intaler (Киноман), постов: 9115
13 ноября 2022 в 11:58
| |
|
5 |
Гордеев Пётр писал(а) 13 ноября 2022 в 11:55 Ну так он на эту экспертшу-блондинку и подаёт в суд. Какой тут суд, на кого подавать? Это просто смертельный косяк, о котором нужно просто забыть |
Intaler (Киноман), постов: 9115
13 ноября 2022 в 11:57
| |
|
5 |
Вообще не понимаю. Снимали кино, был реквизит. Дать настоящее оружие и наблюдать за постановкой - это прямо как из какого-то "Шерлока Холмса".Естественно никто из прямых фигурантов не виноват. На съёмках фильма надо кто как может выдавать экспрессию когда требуется, если на то пошло - никто не застрахован как и Брэндон Ли |
Гордеев Пётр (Критик), постов: 1155
13 ноября 2022 в 11:55
| |
|
5 |
Лилит писал(а) 13 ноября 2022 в 8:57 На площадки был так-то эксперт, который и должен был проверять экипировку и снаряжение. Актеры не должны проверять, ... Ну так он на эту экспертшу-блондинку и подаёт в суд. |
Гордеев Пётр (Критик), постов: 1155
13 ноября 2022 в 11:53
| |
|
5 |
Лилит писал(а) 13 ноября 2022 в 8:56 Получается что единственный, кто был ответственен за оружие на съёмочной площадки, невиновен ввиду своей смерти? ... Что ты несёшь? С каких пор умерший оператор ответственен за подготовку оружия? |
Гордеев Пётр (Критик), постов: 1155
13 ноября 2022 в 11:52
| |
|
5 |
yrenson писал(а) 12 ноября 2022 в 23:36 Я помню новость была, там Алек чё-т злился или ругался и жахнул в сторону где один лёгкое ранение получил, а вторая.. ... Не было такого здесь. Снимали эпизод. |
Лилит (Зритель), постов: 2248
13 ноября 2022 в 8:57
| |
|
7 |
yrenson писал(а) 12 ноября 2022 в 20:33 Я всёже считаю что не имел он права направлять пистолет в человека. Неважно чем он там должен быть заряжен. Бутафорским ... На площадки был так-то эксперт, который и должен был проверять экипировку и снаряжение. Актеры не должны проверять, в противном случае зачем тогда такие специалисты, после которых надо еще самому всё проверять. |
Лилит (Зритель), постов: 2248
13 ноября 2022 в 8:56
| |
|
7 |
Получается что единственный, кто был ответственен за оружие на съёмочной площадки, невиновен ввиду своей смерти? Прикольно у них там в США-смысл брать эксперта, который должен был всё проверять, и который по факту ни за что не отвечает. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80240
13 ноября 2022 в 0:09
| |
|
|
yrenson писал(а) 12 ноября 2022 в 23:36 Я помню новость была, там Алек чё-т злился или ругался и жахнул в сторону где один лёгкое ранение получил, а вторая.. ... Так он теперь говорит, что вообще на курок не нажимал. |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10394
12 ноября 2022 в 23:36
| |
|
12 |
Andrew писал(а) 12 ноября 2022 в 21:31 А он не на нее направил, а в камеру, как было положено по сценарию. Она просто стояла за камерой Я помню новость была, там Алек чё-т злился или ругался и жахнул в сторону где один лёгкое ранение получил, а вторая.. ну вот так.... |
Andrew (Главный редактор), постов: 80240
12 ноября 2022 в 22:14
| |
|
|
Anvar писал(а) 12 ноября 2022 в 22:02 Он направил на камеру. Ибо так была сцена задумана.
Как тогда снимать вообще любую сцену где один персонаж наводит ... Я не думаю даже, что тут простая халатность. Думаю, что чей-то умысел. Тот, кто хоть раз стрелял, знает, что спутать холостой патрон и боевое невозможно в принципе. И тот, кто заряжал пистолет, это должен был знать. |
123456789 (Критик), постов: 14880
12 ноября 2022 в 22:02
| |
|
15 |
сам выстрелил и убил человека, сам же был одним из продюсеров ленты и вот подает в суд за халатность.. |
Anvar (Критик), постов: 2327
12 ноября 2022 в 22:02
| |
|
6 |
yrenson писал(а) 12 ноября 2022 в 20:33 Я всёже считаю что не имел он права направлять пистолет в человека. Неважно чем он там должен быть заряжен. Бутафорским ... Он направил на камеру. Ибо так была сцена задумана.
Как тогда снимать вообще любую сцену где один персонаж наводит пистолет на другого? Таких сцен в фильмах уйму. Как снимать сцену где персонаж наводит оружие на камеру? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80240
12 ноября 2022 в 21:31
| |
|
|
yrenson писал(а) 12 ноября 2022 в 20:33 Я всёже считаю что не имел он права направлять пистолет в человека. Неважно чем он там должен быть заряжен. Бутафорским ... А он не на нее направил, а в камеру, как было положено по сценарию. Она просто стояла за камерой |
Mr Ma (Критик), постов: 9891
12 ноября 2022 в 21:10
| |
|
14 |
Надеюсь Алек выгодно продал права на трансляцию своих заседаний |
Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
12 ноября 2022 в 20:44
| |
|
3 |
yrenson писал(а) 12 ноября 2022 в 20:33 Я всёже считаю что не имел он права направлять пистолет в человека. Неважно чем он там должен быть заряжен. Бутафорским ... Ты ток не жуди |
Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
12 ноября 2022 в 20:42
| |
|
3 |
Кто-то повеселился, а "Джокера" не получилось - тупо выстрел, унёсший жизни и изменивший судьбы. Тут в комментариях пишут - вам пора туда, куда отправляете) Реально |
yrenson (Киноакадемик), постов: 10394
12 ноября 2022 в 20:33
| |
|
12 |
Я всёже считаю что не имел он права направлять пистолет в человека. Неважно чем он там должен быть заряжен. Бутафорским мечом же никто не машет, или из лука/арбалета,, в шутку, никто не стреляет.. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Группа крови | 6.67 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды



