Назван бюджет фильма "Аватар 2: Путь воды"

25.11.2022 23:59
Назван бюджет фильма Аватар 2: Путь воды
Сиквел "Аватара" оказался одним из самых дорогих фильмов
Производственный бюджет фильма "Аватар 2: Путь воды" оказался значительно больше, чем считалось ранее. По уточненным сведениям, съемки сиквела самого кассового кинопроекта в истории обошлись в 350-400 миллионов долларов.
Как правило, крупнобюджетным блокбастерам требуется удвоить свой производственный бюджет, чтобы окупить как расходы, связанные с созданием фильма, так и десятки или сотни миллионов долларов, потраченных на его продвижение. В случае с "Аватаром 2" представляется вероятным, что компания Дисней сочтет кассовым разочарованием все, что окажется меньше одного миллиарда долларов.
Напомним, что с начала пандемии было несколько фильмов, сумевших собрать поистине впечатляющие суммы. Так, экранизация комиксов "Человек-Паук 3: нет пути домой" заработал более 1,9 миллиарда долларов, а военный боевик "Топ Ган: Мэверик" - чуть меньше 1,5 миллиарда долларов. Если "Аватар 2: Путь воды" заработает сравнимые суммы, мало кто будет переживать по поводу того факта, что он так и не сумел повторить достижение фильмов "Мстители 4: Финал" или "Аватар".
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Comic Book


Всего комментариев: 36
John23 (Критик), постов: 30830
27 ноября 2022 в 8:21
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 27 ноября 2022 в 8:17
Вопрос лишь в том, поднимется ли потом рука у Кэмерона снимать что-то новое после гипотетического фиаско сиквелов.
Ну не уходить же из кинобизнеса на такой ноте? Кэм захотел бы реабелитироваться и как минимум громко хлопнуть дверью на последок, чтоб все запомнили. Какой-нибудь "Спасти рядового Райана" от Кэмерона, например, ну или "Лига справедливости 2", после чего все забьют на Марвел и устремят взор на DC:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13282
27 ноября 2022 в 8:17
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 27 ноября 2022 в 8:12
Может лучше чтоб второй "Аватар" недособрал, а третий провалился?:) Чтоб Кэм уже переключился на что-то другое.
Вопрос лишь в том, поднимется ли потом рука у Кэмерона снимать что-то новое после гипотетического фиаско сиквелов.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13282
27 ноября 2022 в 8:15
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 27 ноября 2022 в 8:08
Дизель и остальные мужики из семьи вытирали вспотевшие лысины стодолларовыми купюрами:)
И вытирали ими попы в туалете?)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13282
27 ноября 2022 в 8:12
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 26 ноября 2022 в 13:31
4ый нет. на паузе
Нет, там уже идут какие-то подготовительные процессы.

John23 (Критик), постов: 30830
27 ноября 2022 в 8:12
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 27 ноября 2022 в 8:09
Только второй и третий. Съёмки четвёртого стартовали лишь недавно.
Может лучше чтоб второй "Аватар" недособрал, а третий провалился?:) Чтоб Кэм уже переключился на что-то другое.


Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13282
27 ноября 2022 в 8:09
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 26 ноября 2022 в 13:27
вроде одновременно снимались 2,3 и 4
Только второй и третий. Съёмки четвёртого стартовали лишь недавно.

John23 (Критик), постов: 30830
27 ноября 2022 в 8:08
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 27 ноября 2022 в 7:57
Ну тут хотя бы можно увидеть, куда Кэмерон вложил все эти деньги. А вот откуда почти схожая сумма у Форсажа 10, вот ...
Дизель и остальные мужики из семьи вытирали вспотевшие лысины стодолларовыми купюрами:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13282
27 ноября 2022 в 8:04
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 26 ноября 2022 в 8:59
Фильм, конечно, себя окупит и даже прибыль немалую принесёт, но… боже, Кэмерон что, разучился снимать фильмы, чья ...
Джеймс давно привык не размениваться по мелочам. Вспомни про Терминатора 2 и Правдивую ложь: для тех лет их бюджеты тоже считались самыми рекордными.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13282
27 ноября 2022 в 7:57
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну тут хотя бы можно увидеть, куда Кэмерон вложил все эти деньги. А вот откуда почти схожая сумма у Форсажа 10, вот это самая странная загадка:)

Mcls (Критик), постов: 3301
27 ноября 2022 в 2:38
Аватарка пользователя Mcls
Больше 5 лет на сайте
5
Forest gamer писал(а) 26 ноября 2022 в 12:49
Это вряд ли. Бюджет Войны и мир в ценах 2007 года оценивается в 560 миллионов долларов. Но это по самым скромным подсчётам. ...
Это уже с учётом инфляции.

Dмитрий (Критик), постов: 5535
27 ноября 2022 в 1:34
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
yrenson писал(а) 26 ноября 2022 в 18:15
Чуток не понял. Смысл же просмотра в кино чтоб получить первые эмоции. Вышел из кино, зашёл в кафе с друзьями, знакомыми ...
Я описываю свой опыт. Что лучшего впечатления, я достигал от фильмов, которые смотрел так, как описал ниже, медленно, вдумчиво. Я не говорю, что это подойдет для всех.
А возможно, посмотрев те же фильмы, в первый раз, без этого метода, они мне понравились бы еще больше, но я сомневаюсь.

Dмитрий (Критик), постов: 5535
27 ноября 2022 в 1:24
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
123456789 писал(а) 26 ноября 2022 в 18:26
перемотка, остановка к тому же сбивают темп. только погрузился в ленту и при остановке бац и заного надо входить ...
Остановка нисколько не мешает погружению, если кино достойное, а темп меня не беспокоит, люблю размеренно смотреть фильмы, но только те, которые способны заинтересовать.

123456789 (Критик), постов: 14880
26 ноября 2022 в 18:26
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
yrenson писал(а) 26 ноября 2022 в 18:15
Чуток не понял. Смысл же просмотра в кино чтоб получить первые эмоции. Вышел из кино, зашёл в кафе с друзьями, знакомыми ...
перемотка, остановка к тому же сбивают темп. только погрузился в ленту и при остановке бац и заного надо входить в кинотранс:)

Сейчас на сайтеyrenson (Киноакадемик), постов: 10451
26 ноября 2022 в 18:15
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Dмитрий писал(а) 26 ноября 2022 в 13:44
Я наверно буду все-таки дома смотреть. Я люблю больше смотреть фильмы дома, потому что их можно перемотать, поставить ...
Чуток не понял. Смысл же просмотра в кино чтоб получить первые эмоции. Вышел из кино, зашёл в кафе с друзьями, знакомыми или близкими и там уже "перевариваешь" увиденное, анализируешь. А дома можно повторно глянуть. Так, а на какие тогда фильмы ходить в кино?

Kent S (Киноакадемик), постов: 39696
26 ноября 2022 в 14:40
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
123456789 писал(а) 26 ноября 2022 в 13:08
Только вторая лента - 350-400 или еще и третья? Так как на памяти вроде все снималось одновременно.
именно что только 2 часть. 3 наверное такая же сумма

Dмитрий (Критик), постов: 5535
26 ноября 2022 в 13:46
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
Деньгу Кэмерону, в любом случае, закинуть не получится, так что и не переживаю.

Dмитрий (Критик), постов: 5535
26 ноября 2022 в 13:44
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
Я наверно буду все-таки дома смотреть. Я люблю больше смотреть фильмы дома, потому что их можно перемотать, поставить на паузу, осмыслить момент и т.д. В кино все слишком быстро, это минус, но есть и плюсы, конечно. Именно поэтому, фильмы которые, потенциально, мне могут зайти, я предпочитаю смотреть, в первый раз, дома.

123456789 (Критик), постов: 14880
26 ноября 2022 в 13:31
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HuntGod писал(а) 26 ноября 2022 в 13:27
вроде одновременно снимались 2,3 и 4
4ый нет. на паузе

Летописец (Критик), постов: 67086
26 ноября 2022 в 13:27
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
123456789 писал(а) 26 ноября 2022 в 13:08
Только вторая лента - 350-400 или еще и третья? Так как на памяти вроде все снималось одновременно.
вроде одновременно снимались 2,3 и 4

123456789 (Критик), постов: 14880
26 ноября 2022 в 13:08
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Только вторая лента - 350-400 или еще и третья? Так как на памяти вроде все снималось одновременно.

Forest gamer (Киноман), постов: 1924
26 ноября 2022 в 12:49
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
Mcls писал(а) 26 ноября 2022 в 11:09
получается, самый дорогой фильм.
Это вряд ли. Бюджет Войны и мир в ценах 2007 года оценивается в 560 миллионов долларов. Но это по самым скромным подсчётам. Около 1 млрд по реальным.

Летописец (Критик), постов: 67086
26 ноября 2022 в 12:32
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 26 ноября 2022 в 12:22
И отлично, 2 часа нового материала, тонны эффектов, деньги потрачены не зря!;) тут конечно эпик космического масштаба, ...
Я наоборот мало что слышал про Аватара)При этом мониторил их твиттер и фэ
йсбук и не припомню чтоб там что-то Ландау говорил про какие то низкие бюджеты:)

Stefa (Критик), постов: 22696
26 ноября 2022 в 12:22
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 26 ноября 2022 в 12:18
Ну так инфляция, да еще мировые кризисы с коронавирусом увеличивают расходы на фильм)Да и гонорары актеров подросли ...
И отлично, 2 часа нового материала, тонны эффектов, деньги потрачены не зря!;) тут конечно эпик космического масштаба, просто были одни слова, сейчас другие!;)

Летописец (Критик), постов: 67086
26 ноября 2022 в 12:18
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 26 ноября 2022 в 10:46
Меньше чем 2 года, я помню 190, мол дешевле чем первая часть и все такое, продюсер говорил!;) чуток ошибся!!!
Ну так инфляция, да еще мировые кризисы с коронавирусом увеличивают расходы на фильм)Да и гонорары актеров подросли со времен 1 части:)
Вон, Снайдер 70 лямов вытащил у студии. А представил фильм в формате 4:3:)

Летописец (Критик), постов: 67086
26 ноября 2022 в 12:14
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 26 ноября 2022 в 8:59
Фильм, конечно, себя окупит и даже прибыль немалую принесёт, но… боже, Кэмерон что, разучился снимать фильмы, чья ...
"Ему же не будет везти со сборами вечно"
Тут только "Бездна" много не собрала:)

R.I.P. (Зритель), постов: 138
26 ноября 2022 в 11:27
Аватарка пользователя R.I.P.
Kent S писал(а) 26 ноября 2022 в 0:54
такой бюджет да плюс реклама еще. лярд то пересечет а вот дальше
Ну бюджет умножаем на два плюс маркетинг лямов 200, итого миллиард собрать чтоб условно выйти в ноль.

Mcls (Критик), постов: 3301
26 ноября 2022 в 11:09
Аватарка пользователя Mcls
Больше 5 лет на сайте
5
получается, самый дорогой фильм.

CheChen (Критик), постов: 17836
26 ноября 2022 в 10:57
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Думаю в Дисней рассчитывают на два лярда как минимум. То, что ниже они наверняка посчитают провалом, но третью часть из-за того, что она уже снята всё же выпустят.

Stefa (Критик), постов: 22696
26 ноября 2022 в 10:46
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 26 ноября 2022 в 10:31
А года 2 назад Эндрю чет говорил про 150 миллионов долларов))
Меньше чем 2 года, я помню 190, мол дешевле чем первая часть и все такое, продюсер говорил!;) чуток ошибся!!!

Stefa (Критик), постов: 22696
26 ноября 2022 в 10:46
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Та самая писал(а) 26 ноября 2022 в 10:43
Съёмки 2 и3 частей велись паралллельно
Это бюджет именно 2 части… в том то и прикол

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды