Всего комментариев: 19
Kent S (Киноакадемик), постов: 38323
27 января 2023 в 22:06
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 27 января 2023 в 15:13
Ну не знаю, есть ли вообще хоть какой-то мизерный смысл смотреть фильм про персонажа, чьей вселенной формально ...
нууу по факту тут не показывали нам никого из героев Снайдерверса. Супермен. так лица не было. Да у Ганна будет молодой супс, но это Шазам может спокойно войти в новую вселенную.
в общем ждем планов. уже должны на днях объявить первую фазу

Kent S (Киноакадемик), постов: 38323
27 января 2023 в 22:04
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгений S.h. писал(а) 27 января 2023 в 11:39
Ну кто тебя просил спойлерить?!)))
это давно было известно, что у нее там Камэо. если не вырежут конечно

Fox Mulder (Критик), постов: 2137
27 января 2023 в 16:31
Аватарка пользователя Fox Mulder
Больше 2 лет на сайте
2
Eq Fist писал(а) 27 января 2023 в 15:39
Нет, трейлер муравья в разы лучше.
Ага, Канг выглядит как дешевый косплей.

DarkKnight77 (Критик), постов: 12619
27 января 2023 в 15:43
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Fox Mulder писал(а) 27 января 2023 в 14:52
Все же лучше чем унылый трейлер третьего муравья с отвратным Кангом.
Это точно

Eq Fist (Критик), постов: 15136
27 января 2023 в 15:39
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Fox Mulder писал(а) 27 января 2023 в 14:52
Все же лучше чем унылый трейлер третьего муравья с отвратным Кангом.
Нет, трейлер муравья в разы лучше.


Eq Fist (Критик), постов: 15136
27 января 2023 в 15:37
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
ANAMAZINGMAN писал(а) 27 января 2023 в 15:13
Ну не знаю, есть ли вообще хоть какой-то мизерный смысл смотреть фильм про персонажа, чьей вселенной формально ...
Нет, фильм весь в трейлере показали.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12917
27 января 2023 в 15:13
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну не знаю, есть ли вообще хоть какой-то мизерный смысл смотреть фильм про персонажа, чьей вселенной формально считай не существует?

Fox Mulder (Критик), постов: 2137
27 января 2023 в 14:52
Аватарка пользователя Fox Mulder
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 26 января 2023 в 23:21
Все-таки надо было похоронить Снайдерверс как-то подостойнее. Это прям ужас какой-то
Все же лучше чем унылый трейлер третьего муравья с отвратным Кангом.

Кухулин (Зритель), постов: 321
27 января 2023 в 12:21
Аватарка пользователя Кухулин
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 26 января 2023 в 23:21
Все-таки надо было похоронить Снайдерверс как-то подостойнее. Это прям ужас какой-то
Он не имеет никакого отношения к Снайдерверсу, поскольку первая часть вышла когда Зака уже года два не было в WB

Кухулин (Зритель), постов: 321
27 января 2023 в 12:19
Аватарка пользователя Кухулин
Больше 13 лет на сайте
13
Миллионов 220-250 отобьёт засчет спецэффектов и отсутствия конкурентов в марте, а так, мертворожденный проект. Тем более любые отсылки и пасхалки, если они там будут, уже потеряли смысл

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Летописец (Критик), постов: 65543
Сегодня в 7:28
Летописец
фильм из 80-х, жестче!)Гораздо интереснее снят.Я уж думал у Арни многие фильмы смотрели))

Летописец (Критик), постов: 65543
Сегодня в 7:22
Летописец
Сериал отличный!Отличная фантастика, с элементами юмора. Онил,Джексон, Картер и Тилк там удачно шутят)Поинтереснее Ведьмака)))

John23 (Критик), постов: 29586
Сегодня в 5:55
John23
Ну и вопрос к ромуланцам из будущего. СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Понятно, что горе и жажда мести затмевают глаза, но... Оказавшись на 129 лет в прошлом, ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 29586
Сегодня в 5:33
John23
Пересмотрел спустя 15 лет. Всё так же отлично выглядит. К сюжету есть только несколько вопросов.
1. У вулканцев на родной планете своего космофлота ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12917
Сегодня в 5:21
ANAMAZINGMAN
Одно ясно, теперь Скала после финансового провала этого фильма теперь даже не будет пытаться играть где-то, кроме чего то вроде римейка Моана и нового ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12917
Сегодня в 5:10
ANAMAZINGMAN
Да, Джонсон в роли Марка Керра неузнаваемости и спасибо за это как его игре, так и гримёрам, но режиссура Сэфди в этот раз конкретно захромала. Вышел удивительно ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12917
Сегодня в 5:07
ANAMAZINGMAN
Вот удивительно, как фильм, позиционировавший себя как нестандартный байопик, всё равно умудрился выйти стандартным и беззубым. Базовые проблемы главного ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12917
Сегодня в 4:59
ANAMAZINGMAN
Выходит, из двух братьев Бэнни оказался менее талантливый как постановщик

isi (Зритель), постов: 2211
Сегодня в 3:12
isi
Со старыми бюджетами сейчас сравнивать не надо, сегодня все бюджеты крайне раздутые. А тут еще одни гонорары, суммарно половину бюджета могли съесть, ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 8766
Сегодня в 1:42
McMuffinn
И всё таки даже если брать низшую планку бюджета в $130 миллионов, это чересчур много. ПТА всегда держался в пределах $25-30 миллионов, а тут в 4 раза больше, ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Наши рекорды