Всего комментариев: 35
Etan (Зритель), постов: 1773
31 января 2023 в 16:29
Аватарка пользователя Etan
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 30 января 2023 в 18:30
Ибо Аватар фильм Фокс и выходил от Фокс. То что сейчас он принадлежит Дисней, не говорит о том что это победа Дисней...... ...
Сьемки Аватара 2 начались в сентябре 2017, т.е. всей разработкой, финансированием и стратегией занимались в тогда еще независимом Фокс, а первые разговоры о приобретении Фокс Диснеем пошли только в 2018, и только весной 2019-го сделка по продаже была закрыта. Вы годы перепутали местами, к Дисней перешел Аватар 2 уже в активной стадии сьемочного процесса и его сборы не заслуга Дисней, а неочень убедительный старт говорит о том, что Дисней провел рекламную кампанию плохо, а огромные сборы только благодаря сарафану и отсутствию конкурентов. У Диснея в этом году 2 сокрушительных анимационных провала, недобор Пантеры 2, отставка Чапека, так что сами Дисней тут ничем особо не помогли

AleX (Критик), постов: 11870
31 января 2023 в 9:38
Аватарка пользователя AleX
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Eq Fist писал(а) 31 января 2023 в 8:21
Это будет кринжово, ибо даже сиквел уже миллиарда не заслуживает.
Не скули !

Kent S (Киноакадемик), постов: 39942
31 января 2023 в 8:22
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
MiB писал(а) 30 января 2023 в 20:32
В 2011, 2012 и 2014 году Уорнеры были впереди Диснея по общемировым. В 10 году, по моему, тоже (хоть у Диснея и было два миллиардника). ...
вот только сейчас прибыль приносят диснею студии которые они купили. а сам дисней лишь провалы делает

Eq Fist (Критик), постов: 15602
31 января 2023 в 8:21
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Sakura писал(а) 31 января 2023 в 5:30
Если все его Аватары возьмут 2 лярда это будет очень мощно...
Это будет кринжово, ибо даже сиквел уже миллиарда не заслуживает.

Sakura (Киноман), постов: 6817
31 января 2023 в 5:30
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Если все его Аватары возьмут 2 лярда это будет очень мощно...


Dмитрий (Критик), постов: 5535
31 января 2023 в 1:19
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
MiB писал(а) 30 января 2023 в 20:32
В 2011, 2012 и 2014 году Уорнеры были впереди Диснея по общемировым. В 10 году, по моему, тоже (хоть у Диснея и было два миллиардника). ...
"Ворнеры" были топ, с начала и до конца нулевых, потом сдулись)

Maxxx (Критик), постов: 5250
30 января 2023 в 22:50
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Кэм лучший

Casablanka (Зритель), постов: 293
30 января 2023 в 21:27
Аватарка пользователя Casablanka
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 30 января 2023 в 19:16
Так "Аватар" опять стал самым кассовым фильмом в истории уже под крышей Дисней:) И все его дальнейшие достижения ...
Вот чего непонимаю-почемуДисней купили Фокс???Изза Аватара и права на комиксы Марвел?.Тем более не дали ФоксТв и 70млрд долларов.Самое дурное вложение в истории Дисней

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
30 января 2023 в 20:32
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 30 января 2023 в 18:40
Нет, Дисней лидировал гораздо раньше по всем показателям:) C 2010 года их лидерство стало абсолютно неоспоримым и ...
В 2011, 2012 и 2014 году Уорнеры были впереди Диснея по общемировым. В 10 году, по моему, тоже (хоть у Диснея и было два миллиардника). В 15 году Юниверсал были первыми по общемировым

CheChen (Критик), постов: 17836
30 января 2023 в 19:49
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Во даёт Джимми

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8669
Сегодня в 0:14
Jon Smith
...и в голове "бзззз...Кабельщик"

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8669
Сегодня в 0:10
Jon Smith
...опа
Уже Холоп-2 имел вопросики. И был на голову хуже своего собрата. Провернуть одну и туже историю. Ну ладно выкрутились. Но третья часть пошла дальше ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8669
Вчера в 23:58
Jon Smith
...и я ! Да и зачем

yrenson (Киноакадемик), постов: 10598
Вчера в 23:48
yrenson
Надеюсь Мирослав покажет себя профессионалом и не будет в фильме "отсебятины" которая процветает.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10598
Вчера в 23:42
yrenson
Почему-то думал что он играл сомелье в Джон Уик2) А его нет в списке.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8669
Вчера в 23:36
Jon Smith
...хорошему фильму - отличные сборы!
Завтра третий раз в кино иду
Майкл - магия какая-то!

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8669
Вчера в 23:35
Jon Smith
...зачем?
Может лучше "Холоп-4"

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8669
Вчера в 23:35
Jon Smith
...даже интереса нет (у меня)

TREADSTONE (Критик), постов: 25050
Вчера в 23:19
TREADSTONE
И постоянная фишка с легкой возможностью воскрешения погибших - обнуляет даже толику смысла в их жертвах)

TREADSTONE (Критик), постов: 25050
Вчера в 23:15
TREADSTONE
Не фильм, а сборник вялых, однообразных, порой нелепых битв без какой-либо продуманной, нормальной истории, раскрытия мира, прописанных арок персонажей. ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Наши рекорды