Всего комментариев: 35
Etan (Зритель), постов: 1773
31 января 2023 в 16:29
Аватарка пользователя Etan
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 30 января 2023 в 18:30
Ибо Аватар фильм Фокс и выходил от Фокс. То что сейчас он принадлежит Дисней, не говорит о том что это победа Дисней...... ...
Сьемки Аватара 2 начались в сентябре 2017, т.е. всей разработкой, финансированием и стратегией занимались в тогда еще независимом Фокс, а первые разговоры о приобретении Фокс Диснеем пошли только в 2018, и только весной 2019-го сделка по продаже была закрыта. Вы годы перепутали местами, к Дисней перешел Аватар 2 уже в активной стадии сьемочного процесса и его сборы не заслуга Дисней, а неочень убедительный старт говорит о том, что Дисней провел рекламную кампанию плохо, а огромные сборы только благодаря сарафану и отсутствию конкурентов. У Диснея в этом году 2 сокрушительных анимационных провала, недобор Пантеры 2, отставка Чапека, так что сами Дисней тут ничем особо не помогли

AleX (Критик), постов: 11930
31 января 2023 в 9:38
Аватарка пользователя AleX
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Eq Fist писал(а) 31 января 2023 в 8:21
Это будет кринжово, ибо даже сиквел уже миллиарда не заслуживает.
Не скули !

Kent S (Киноакадемик), постов: 40009
31 января 2023 в 8:22
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
MiB писал(а) 30 января 2023 в 20:32
В 2011, 2012 и 2014 году Уорнеры были впереди Диснея по общемировым. В 10 году, по моему, тоже (хоть у Диснея и было два миллиардника). ...
вот только сейчас прибыль приносят диснею студии которые они купили. а сам дисней лишь провалы делает

Eq Fist (Критик), постов: 15618
31 января 2023 в 8:21
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Sakura писал(а) 31 января 2023 в 5:30
Если все его Аватары возьмут 2 лярда это будет очень мощно...
Это будет кринжово, ибо даже сиквел уже миллиарда не заслуживает.

Sakura (Киноман), постов: 6823
31 января 2023 в 5:30
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Если все его Аватары возьмут 2 лярда это будет очень мощно...


Dмитрий (Критик), постов: 5535
31 января 2023 в 1:19
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
MiB писал(а) 30 января 2023 в 20:32
В 2011, 2012 и 2014 году Уорнеры были впереди Диснея по общемировым. В 10 году, по моему, тоже (хоть у Диснея и было два миллиардника). ...
"Ворнеры" были топ, с начала и до конца нулевых, потом сдулись)

Maxxx (Критик), постов: 5250
30 января 2023 в 22:50
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Кэм лучший

Casablanka (Зритель), постов: 293
30 января 2023 в 21:27
Аватарка пользователя Casablanka
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 30 января 2023 в 19:16
Так "Аватар" опять стал самым кассовым фильмом в истории уже под крышей Дисней:) И все его дальнейшие достижения ...
Вот чего непонимаю-почемуДисней купили Фокс???Изза Аватара и права на комиксы Марвел?.Тем более не дали ФоксТв и 70млрд долларов.Самое дурное вложение в истории Дисней

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
30 января 2023 в 20:32
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 30 января 2023 в 18:40
Нет, Дисней лидировал гораздо раньше по всем показателям:) C 2010 года их лидерство стало абсолютно неоспоримым и ...
В 2011, 2012 и 2014 году Уорнеры были впереди Диснея по общемировым. В 10 году, по моему, тоже (хоть у Диснея и было два миллиардника). В 15 году Юниверсал были первыми по общемировым

CheChen (Критик), постов: 17836
30 января 2023 в 19:49
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Во даёт Джимми

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8722
Сегодня в 21:07
Jon Smith
...ну там во первых не понятно, что с этой "любительницей" резать апельсины и что бы все было под линеечку. Врятли выпилят, очень ценный кадр. А может ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8722
Сегодня в 21:03
Jon Smith
...я вообще не понял, что это было! я сразу думал, когда он ввалился в кабинет, какую нибудь бумажку найдет, а вышло вообще все по другому

vincent (Киноакадемик), постов: 1769
Сегодня в 20:51
vincent
Как думаешь, партнёрским отношениям конец? Вряд ли они уже будут сотрудничать..

vincent (Киноакадемик), постов: 1769
Сегодня в 20:43
vincent
С этого момента я угарнул конечно, конкретно:)))) С горя перепил, и алкоголь в голову ударило:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80481
Сегодня в 20:26
Andrew
Опять эти придушенные шепоты, вытаращенные глаза и визуальные решения 20-летней давности

Forest gamer (Киноман), постов: 1944
Сегодня в 20:10
Forest gamer
Ну с добрый десяток актеров, которые снимались и до ИП, снимаются и после.

Летописец (Критик), постов: 67333
Сегодня в 19:43
Летописец
Мужская версия Кандишы)Гляну)

AleX (Критик), постов: 11930
Сегодня в 18:15
AleX
семЕн, ты отвечать то будешь, али как ?)))

Carnage (Киноман), постов: 264
Сегодня в 16:43
Carnage
Олкок просто симпатичная девчуля, ради нее стоит сходить на фильм.

Летописец (Критик), постов: 67333
Сегодня в 16:14
Летописец
Все же сериалу дал шанс. И тут как то странно ведут себя главные герои. Раньше они были, с каким то, интересным эрудированным огоньком, сейчас какие-то ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Планы режиссера могут помешать съемкам сиквела "Чужой: Ромул"
Биографический проект о Майкле Джексоне вернулся в лидеры
Новой экранизации комиксов DC предсказывают очень слабый старт
Наши рекорды