Сиквел фильма "Я - легенда" будет основан на альтернативной концовке

15.02.2023 23:24
Сиквел фильма Я - легенда будет основан на альтернативной концовке
Майкл Б. Джордан сыграет главную роль в продолжении фантастического фильма
В прошлом году было анонсировано продолжение фантастического фильма "Я - легенда", в котором актер Майкл Б. Джордан сыграет главную роль вместе с вернувшимся Уиллом Смитом. Новая информация о проекте подтверждает, что грядущий сиквел основан не на театральной, а на альтернативной концовке оригинальной ленты, а действие будет происходить спустя десятилетия после событий первой адаптации романа Ричарда Мэтисона.
Сценарист фильма "Я - легенда" Акива Голдсман, который будет работать и над второй частью, уточнил некоторые детали. "Действие начнется на несколько десятилетий позже, чем в первой серии. Я черпаю вдохновение в сериале "Одни из нас", в котором мы видим мир не только непосредственно после апокалипсиса, но и по прошествии 20-30 лет. Вы видите, как Земля восстанавливается, и есть что-то прекрасное рассуждении в том, что происходит, когда человек перестает быть полновластным хозяином? Это будет особенно заметно в Нью-Йорке. Я не знаю, поднимутся ли они, скажем, на Эмпайр-стейт-билдинг, но возможности безграничны. Мы возвращаемся к оригинальной книге Ричарда Мэтисона и альтернативной концовке. Писатель ведь рассказывал о том, что время пребывания человека на планете в качестве доминирующего вида подошло к концу. Это действительно интересная вещь, которую мы и собираемся исследовать. Там будет немного больше соответствия литературному первоисточнику", - рассказал он.
Сколь значительна будет роль Уилла Смита, сценарист не уточнил.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 27
Anvar (Критик), постов: 2327
20 февраля 2023 в 10:59
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
John23 писал(а) 16 февраля 2023 в 17:10
"Книга гораздо лучше" - Прочитал уже после просмотра фильма - рассказ понравился и эпизод с собакой тоже душещипательный ...
Тоже не понимаю. Возможно тогда были популярны зомби тематика. Но даже так, не понятно зачем так сильно отходить от исходника

Stefa (Критик), постов: 22696
16 февраля 2023 в 19:47
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 16 февраля 2023 в 8:14
Я - залпом, атмосферная лента весьма, не хотелось отрываться. А уж какая сцена с собакой...
Я раз пять смотрел в кинотеатре, есть и коллекционное издание, со всеми допами!;) но мне альтернативная концовка показалась куда хуже…

John23 (Критик), постов: 30654
16 февраля 2023 в 17:10
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Anvar писал(а) 16 февраля 2023 в 10:20
На самом деле ничего и не надо было. Книга гораздо лучше. Это просто плохая адаптация. Например, нахера фильм называется ...
"Книга гораздо лучше" - Прочитал уже после просмотра фильма - рассказ понравился и эпизод с собакой тоже душещипательный вышел. Не совсем понятно, зачем фильм в сценарии так далеко отошёл от книги.

Etan (Зритель), постов: 1773
16 февраля 2023 в 11:45
Аватарка пользователя Etan
Больше 7 лет на сайте
7
заур_багиров писал(а) 16 февраля 2023 в 0:19
Я тоже не посмотрел. Давайте спойлер
Оказалось, что зараженные охотились на Смита, т.к. он похитил девку вожака, он вернул им ее и они его отпустили - в этом есть смысл, т.к. показано, что зараженные остались разумными, тогда как смысла в театральной концовке не было совсем

bodyhype (Зритель), постов: 255
16 февраля 2023 в 11:25
Аватарка пользователя bodyhype
Я не верю что снимут....))) Надоело ждать и надеется ,жду зомби фильм,"Поезд едет в Нью-Йорк" и "Ходячие Мертвецы фильм"....)))


Anvar (Критик), постов: 2327
16 февраля 2023 в 10:20
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
Anvar писал(а) 16 февраля 2023 в 10:20
На самом деле ничего и не надо было. Книга гораздо лучше. Это просто плохая адаптация. Например, нахера фильм называется ...
Ничего не надо было придумыаать*, в книге всё есть

Anvar (Критик), постов: 2327
16 февраля 2023 в 10:20
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
Regolas писал(а) 16 февраля 2023 в 9:31
Может, про реально умных заражённых, которых действительно убивали вместе с остальными? Ну, или с вакциной придумать ...
На самом деле ничего и не надо было. Книга гораздо лучше. Это просто плохая адаптация. Например, нахера фильм называется "Я легенда?". В книге это осмысленно. Кстати в книге вампиры, а не зомби.

Borg (Зритель), постов: 191
16 февраля 2023 в 9:49
Аватарка пользователя Borg
Regolas писал(а) 16 февраля 2023 в 9:40
Сейчас заражённые действительно выглядят не очень, да и кажутся братьями близнецами. Но тогда мы не были избалованы, ...
Как я помню там даже режиссёр со студией кусался, но клоуны на уорнерах не хотели давать времени на доработку.

Regolas (Критик), постов: 10888
16 февраля 2023 в 9:40
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Borg писал(а) 16 февраля 2023 в 8:54
Графика там отвратительная.
Сейчас заражённые действительно выглядят не очень, да и кажутся братьями близнецами. Но тогда мы не были избалованы, да и не это главное в фильме :)

Ёпрсt (Зритель), постов: 192
16 февраля 2023 в 9:36
Аватарка пользователя Ёпрсt
Больше 6 лет на сайте
6
Borg писал(а) 16 февраля 2023 в 8:53
В свое время на старых воспоминаниях я конечно влепил этому проходняку 8 баллов, который максимум на 6. Ну а остальным ...
Себе пособолезнуй душнила!

Regolas (Критик), постов: 10888
16 февраля 2023 в 9:31
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Fox Mulder писал(а) 16 февраля 2023 в 9:25
Фильм со Смитом был довольно неплох. С косяками, но зомбаки там реально были страшные, быстрые и свирепые. Если ...
Может, про реально умных заражённых, которых действительно убивали вместе с остальными? Ну, или с вакциной придумать что-то необычное.

Fox Mulder (Критик), постов: 2188
16 февраля 2023 в 9:25
Аватарка пользователя Fox Mulder
Больше 3 лет на сайте
3
Фильм со Смитом был довольно неплох. С косяками, но зомбаки там реально были страшные, быстрые и свирепые. Если даже сиквел будет по альтернативной концовке, про что там снимать? Тогда уж новую адаптацию, которая будет ближе к книге.

Reet (Зритель), постов: 69
16 февраля 2023 в 9:22
Аватарка пользователя Reet
Больше 16 лет на сайте
16
ANAMAZINGMAN писал(а) 16 февраля 2023 в 1:18
Хотите понять, почему герой Смита с какого-то хрена жив, хотя в кинотеатре он умер? Платите за дополнительные материалы ...
конечно платить, ведь на ютубе глянуть, мозг разумного существа не позволяет: https://www.youtube.com/watch?v=_TS8_q38MjY

Borg (Зритель), постов: 191
16 февраля 2023 в 8:54
Аватарка пользователя Borg
Mickey Mouse писал(а) 16 февраля 2023 в 3:50
Я как раз купил тогда DVD. Увидел на полке: апокалипсис, Уилл Смит - О_о, дай-ка заценю.. Сначала панорамы были классными, ...
Графика там отвратительная.

Borg (Зритель), постов: 191
16 февраля 2023 в 8:53
Аватарка пользователя Borg
В свое время на старых воспоминаниях я конечно влепил этому проходняку 8 баллов, который максимум на 6. Ну а остальным соболезную.

Anvar (Критик), постов: 2327
16 февраля 2023 в 8:28
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
Ёпрсt писал(а) 16 февраля 2023 в 1:43
Зачем платить? На торрентах , при желании, можно найти )))
В ютубе есть альтернативная концовка. Я его еще в далеком 2009ом видел

Kent S (Киноакадемик), постов: 39530
16 февраля 2023 в 8:18
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 16 февраля 2023 в 8:14
Я - залпом, атмосферная лента весьма, не хотелось отрываться. А уж какая сцена с собакой...
Сцена с собакой сильная. Но всё равно тогда я ждал другого

Regolas (Критик), постов: 10888
16 февраля 2023 в 8:14
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 16 февраля 2023 в 8:06
Я его 3 дня смотрел. настолько он скучным мне показался в свое время, что я его даже не пересматривал
Я - залпом, атмосферная лента весьма, не хотелось отрываться. А уж какая сцена с собакой...

Kent S (Киноакадемик), постов: 39530
16 февраля 2023 в 8:06
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я его 3 дня смотрел. настолько он скучным мне показался в свое время, что я его даже не пересматривал

Finch (Критик), постов: 4572
16 февраля 2023 в 5:55
Аватарка пользователя Finch
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"черпаю вдохновение в сериале "Одни из нас" - Отрадно видеть, что уже некоторые кинодеятели начали черпать вдохновение в этом проекте, хотя вышло всего 5 серий:)

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
16 февраля 2023 в 3:50
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я как раз купил тогда DVD. Увидел на полке: апокалипсис, Уилл Смит - О_о, дай-ка заценю.. Сначала панорамы были классными, потом сюжет начал нагонять скуку, а в концовке, где зомби-дуралей бился скворешником о стекло, графика показалась настолько гадкой, что я уже и пожалел о покупке. В итоге никаких альтернативных концовок так и не видел, даже не знаю, есть ли она на том диске)

Ёпрсt (Зритель), постов: 192
16 февраля 2023 в 1:43
Аватарка пользователя Ёпрсt
Больше 6 лет на сайте
6
ANAMAZINGMAN писал(а) 16 февраля 2023 в 1:18
Хотите понять, почему герой Смита с какого-то хрена жив, хотя в кинотеатре он умер? Платите за дополнительные материалы ...
Зачем платить? На торрентах , при желании, можно найти )))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13611
16 февраля 2023 в 1:18
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хотите понять, почему герой Смита с какого-то хрена жив, хотя в кинотеатре он умер? Платите за дополнительные материалы для ДВД (если у вас ещё остался ДВД-плеер, конечно) и узнаете всё одним из первых)))

yrenson (Киноакадемик), постов: 10323
16 февраля 2023 в 0:33
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
заур_багиров писал(а) 16 февраля 2023 в 0:19
Я тоже не посмотрел. Давайте спойлер
СПОЙЛЕР готов!



По альтернативному финалу, зомби имеют разум, примитивный, но имеют))) и да, Смит жив)

Ёпрсt (Зритель), постов: 192
16 февраля 2023 в 0:29
Аватарка пользователя Ёпрсt
Больше 6 лет на сайте
6
заур_багиров писал(а) 16 февраля 2023 в 0:19
Я тоже не посмотрел. Давайте спойлер
Смит жив )))

заур_багиров (Критик), постов: 3004
16 февраля 2023 в 0:19
Аватарка пользователя заур_багиров
Больше 14 лет на сайте
14
yrenson писал(а) 15 февраля 2023 в 23:29
Которую, как оказалось, не все видели))))) ну из моего окружения мало кто.
Я тоже не посмотрел. Давайте спойлер

yrenson (Киноакадемик), постов: 10323
15 февраля 2023 в 23:29
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Которую, как оказалось, не все видели))))) ну из моего окружения мало кто.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия Marvel хочет предложить актрисе одну из ключевых ролей в будущей перезагрузке
Наши рекорды