Фильм "Человек-муравей и Оса: Квантомания" провалился в Китае

27.02.2023 13:11
Фильм Человек-муравей и Оса: Квантомания провалился в Китае
Экранизация комиксов Марвел заработает значительно меньше предшественников
Фильм студии Марвел "Человек-муравей и Оса: Квантомания" опустился сразу на третье место в китайском прокате во второй уик-энд, заработав всего семь миллионов долларов.
По данным кассового трекера Artisan Gateway, гонконгский триллер "Нечистая совесть" возглавил чарты, собрав 8,5 миллиона долларов. А научно-фантастический блокбастер "Блуждающая земля 2", который стартовал в кинотеатрах после празднования китайского Нового года по лунному календарю более месяца назад, вернулся на второе место с результатом 7,4 миллиона долларов, увеличив общие кассовые сборы до 568 миллионов долларов.
Таким образом, уже очевидно, что надежды создателей фильма "Человек-муравей и Оса: Квантомания" на китайский прокат не оправдались, и он в итоге соберет значительно меньше, чем его предшественники.
После девяти дней с момента выхода "Человек-муравей 3" заработал в Китае 31,4 миллиона долларов. В настоящее время прогнозируется, что картина завершит прокат с удручающими 40 миллионами долларов. Напомним, что оригинальный "Человек-муравей" заработал на этом рынке 105,4 миллиона долларов в 2015 году, а его продолжение, "Человек-муравей и Оса" - 121,2 миллиона долларов в 2018 году.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 69
toshalink88 (Киноман), постов: 293
27 февраля 2023 в 21:25
Аватарка пользователя toshalink88
Больше 9 лет на сайте
9
DarkKnight77 писал(а) 27 февраля 2023 в 20:57
Здесь этот фильм есть?
Здесь многих, хороших, корейских фильмов нету в базе(((

DarkKnight77 (Критик), постов: 13761
27 февраля 2023 в 20:58
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
DarkKnight77 писал(а) 27 февраля 2023 в 20:57
Здесь этот фильм есть?
Я просто посмотрел, а здесь найти не могу

DarkKnight77 (Критик), постов: 13761
27 февраля 2023 в 20:57
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
John23 писал(а) 27 февраля 2023 в 20:31
Только трейлер после твоего коммента:)
Здесь этот фильм есть?

John23 (Критик), постов: 30864
27 февраля 2023 в 20:31
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DarkKnight77 писал(а) 27 февраля 2023 в 20:01
Понимаю что не по теме. Но! Кто нибудь смотрел "Украденная личность" или "Снять блокировку"?
Только трейлер после твоего коммента:)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13761
27 февраля 2023 в 20:01
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Понимаю что не по теме. Но! Кто нибудь смотрел "Украденная личность" или "Снять блокировку"?


заур_багиров (Критик), постов: 3015
27 февраля 2023 в 19:52
Аватарка пользователя заур_багиров
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 27 февраля 2023 в 13:13
Я всегда говорил, что Человек-муравей - самый невнятный персонаж Мстителей. И Пол Рад - мискастинг
Дела не в актёре. Если бы был так то второй вообще провалился. Просто после последнего ЧП супергероики сильно устарели. Зрителям уже это не интересно))

yrenson (Киноакадемик), постов: 10493
27 февраля 2023 в 19:19
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Mr Ma писал(а) 27 февраля 2023 в 19:13
Комиксы рисовались в эпоху науч-попа, а сейчас фентези сменяющееся постепенно сюром.
Так основа была одна. Герой выкладывался на 100%, а злодей пытался не проиграть, хотя силы +/- равны. Это только Чапай мог с шашкой на танки броситься))) А в целом, ниже, я говорил что этот муравей сильно переоценен. Как геройский герой он никакой.
З.Ы. фильм ещё не видел, но спойлеров нахватался)

Mr Ma (Критик), постов: 9966
27 февраля 2023 в 19:13
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
yrenson писал(а) 27 февраля 2023 в 15:33
Вот и главная ошибка (имхо)! В комиксах всё рационально, сбалансировано есть герой и антигерой, у каждого свои преимущества ...
Комиксы рисовались в эпоху науч-попа, а сейчас фентези сменяющееся постепенно сюром.

Edj (Зритель), постов: 89
27 февраля 2023 в 19:07
Аватарка пользователя Edj
Больше 4 лет на сайте
4
Марвел начали идти назад с тех пор, как ввели в сюжет Мстителей 4 путешествие во времени. Зря они это сделали. Потому что появляется очень много вопросов, от того и путаница, а также теряется смысл всего.
Вот если бы они как то по другому сделали сюжет в мстители 4, то можно было бы придумать адекватную историю после финала для дальнейшего развития киновселенной

CheChen (Критик), постов: 17836
27 февраля 2023 в 18:40
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Марвел умер. Да здравствует ДиСи

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30131
27 февраля 2023 в 17:39
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
BADENBADEN писал(а) 27 февраля 2023 в 17:34
Аж радостно) пусть провалится ширпотреб
Ширпотреб... Сразу напомнило о готовящемся проекте по Властелину Колец.

BADENBADEN (Критик), постов: 7691
27 февраля 2023 в 17:34
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Аж радостно) пусть провалится ширпотреб

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
27 февраля 2023 в 17:33
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Borg писал(а) 27 февраля 2023 в 14:26
Сам персонаж норм, как и Пол Радд. Но фильм отстой. Возможно даже по итогу проката не обгонит первую часть.
Ему уже ничего не обогнать, там даже при отсутствии конкурентов нет выносливости.

123456789 (Критик), постов: 14880
27 февраля 2023 в 17:09
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Стандартный кинокомикс.чего так у многих пукан так порвался,непонятно

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13294
27 февраля 2023 в 16:52
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Borg писал(а) 27 февраля 2023 в 16:28
Здоровая конкуренция всегда хорошо. На в сегменте кинокомиксов кроме марвел никого нет. Диси что не фильм то швах. ...
Что-то мне подсказывает, что даже при Айгере ситуация всё равно лучше не станет.

Borg (Зритель), постов: 191
27 февраля 2023 в 16:28
Аватарка пользователя Borg
Евгений S.h. писал(а) 27 февраля 2023 в 16:17
Либо за три года отсутствия Марвел китайцы полностью отвыкли от их проектов, либо даже для них такое качество ...
Здоровая конкуренция всегда хорошо. На в сегменте кинокомиксов кроме марвел никого нет. Диси что не фильм то швах. Но дело не только в этом. Я уже говорил изначально, как только они будут выпускать более трех фильмов в год, будут страдать визуальные эффекты. А сейчас более того, помимо фильмов ещё и сериалы, поэтому сценарии тоже делать нормально не успевают. Ну и в данный момент смею сказать, что тут Чапек подгадил, при Айгере такой халтуры не было.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13294
27 февраля 2023 в 16:17
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Либо за три года отсутствия Марвел китайцы полностью отвыкли от их проектов, либо даже для них такое качество уже за гранью добра и зла:)

John23 (Критик), постов: 30864
27 февраля 2023 в 16:06
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
yrenson писал(а) 27 февраля 2023 в 15:33
Вот и главная ошибка (имхо)! В комиксах всё рационально, сбалансировано есть герой и антигерой, у каждого свои преимущества ...
СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! Ну так-то если правильно помню, то в одном из комиксов этого злодея этим "оружием" и победили, которое использовали в фильме и Человек-муравей в комиксах сражался с Кангом в первых рядах.

Borg (Зритель), постов: 191
27 февраля 2023 в 15:44
Аватарка пользователя Borg
Intaler писал(а) 27 февраля 2023 в 14:31
Просто зрители забыли жижу выпить
Хахахаха. Дырки.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10493
27 февраля 2023 в 15:33
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
John23 писал(а) 27 февраля 2023 в 15:25
Ну так он там и не в одного с Кангом сражался - этим и интересно, как типа менее сильный персонаж справится со злодеем.
Вот и главная ошибка (имхо)! В комиксах всё рационально, сбалансировано есть герой и антигерой, у каждого свои преимущества и недостатки, а делать сюжет по принципу "моська порвала слона" это неправильно. Легендарные сражения не всем героям комиксов подходят.

John23 (Критик), постов: 30864
27 февраля 2023 в 15:25
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
yrenson писал(а) 27 февраля 2023 в 15:20
Этот персонаж изначально был не расчитан чтоб решать "глобальные" задачи. К нему и приставку "супер" ...
Ну так он там и не в одного с Кангом сражался - этим и интересно, как типа менее сильный персонаж справится со злодеем.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10493
27 февраля 2023 в 15:20
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
John23 писал(а) 27 февраля 2023 в 14:43
"Пол Рад мискаст" - Не знаю как там в комиксах, а для киношного Человека-муравья мне норм.
Этот персонаж изначально был не расчитан чтоб решать "глобальные" задачи. К нему и приставку "супер" не добавить, потому что герой из него такой же как и соколиный глаз. Может управлять насекомыми и размеры менять. По-этому муравей и кажется сильно переоцененным.

Mr Ma (Критик), постов: 9966
27 февраля 2023 в 15:01
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Stefa писал(а) 27 февраля 2023 в 14:50
Ну как же, молодым дорога!;)
Пускать вперед батьки в пекло - это дорога в могилу, а не к успеху)

Stefa (Критик), постов: 22696
27 февраля 2023 в 14:50
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 27 февраля 2023 в 14:40
Может и слабый персонаж, но сюжет для него в "Квантомании" интересный придумали, а вот сам сценарий толком ...
Ну как же, молодым дорога!;)

John23 (Критик), постов: 30864
27 февраля 2023 в 14:43
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 февраля 2023 в 13:13
Я всегда говорил, что Человек-муравей - самый невнятный персонаж Мстителей. И Пол Рад - мискастинг
"Пол Рад мискаст" - Не знаю как там в комиксах, а для киношного Человека-муравья мне норм.

John23 (Критик), постов: 30864
27 февраля 2023 в 14:40
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 февраля 2023 в 13:41
Это очень слабый персонаж, которого вытаскивали только остальные мстители
Может и слабый персонаж, но сюжет для него в "Квантомании" интересный придумали, а вот сам сценарий толком не проработали. Модока унизили. У Канга толком силы не показали и в его "Я вас Мстителей вертел и не раз" к концу фильма слабо верится. Зачем пересняли драматичный финал вообще не понятно. И эти подростки-гении уже надоели - от горшка два вершка, а уже чуть ли не во всём лучше отцов, дедов и Тони Старков.

Intaler (Киноман), постов: 9115
27 февраля 2023 в 14:31
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
Просто зрители забыли жижу выпить

Mr Ma (Критик), постов: 9966
27 февраля 2023 в 14:30
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 27 февраля 2023 в 13:41
Это очень слабый персонаж, которого вытаскивали только остальные мстители
А кто по вашему мнению должен был сыграть муравья?

Borg (Зритель), постов: 191
27 февраля 2023 в 14:26
Аватарка пользователя Borg
Сам персонаж норм, как и Пол Радд. Но фильм отстой. Возможно даже по итогу проката не обгонит первую часть.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9321
27 февраля 2023 в 14:12
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 февраля 2023 в 13:13
Я всегда говорил, что Человек-муравей - самый невнятный персонаж Мстителей. И Пол Рад - мискастинг
+

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Наши рекорды