Оскар 2023: Главную премию получил фильм "Все везде и сразу"

13.03.2023 07:03
Оскар 2023: Главную премию получил фильм Все везде и сразу
Американская Киноакадемия вручила награду создателям лучшего фильма 2022 года
Главную премию "Оскар 2023" в номинации "лучший фильм" получила фантастическая драма "Все везде и сразу", претендовавший на наибольшее число наград и ставший лидером во всех главных номинациях, в которых упоминался.
Ранее картина "Все везде и сразу" получили еще шесть золотых статуэток, в том числе две за исполнение ролей второго плана, награду за режиссуру, которую разделили Дэн Кван и Дэниэл Шайнерт, и иные.
Отметим, что звезда фильма Мишель Йео стала лишь второй цветной женщиной, признанной лучшей актрисой. Эта честь была оказана актрисе после долгой карьеры в кинопроектах, связанных с боевыми искусствами, таких как "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" и других.

“Дамы, никогда не позволяйте никому говорить вам, что вы пережили свой расцвет”, - сказал Мищель Йео, принимая награду.. - Для всех маленьких мальчиков и девочек, которые выглядят так же, как я, наблюдая за сегодняшним вечером, это маяк надежды и возможностей”. Для режиссеров Дэна Квана и Дэниэла Шайнерта их "Оскары" стали первыми в карьере.
Информация о премии "Оскар 2023" в полном объеме представлена на ее странице в каталоге издания "Новости кино", расположенной по этой ссылке https://oscar.kinonews.ru/2023/.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 85
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
13 марта 2023 в 10:48
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Фильм, конечно, жесть) шизофрения полная, видимо за это и дали, так сказать за оригинальность))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9292
13 марта 2023 в 10:47
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Eq Fist писал(а) 13 марта 2023 в 10:40
Круз видимо предполагал что будет, поэтому предпочёл поспать.
Предпочел на самолете погонять :))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
13 марта 2023 в 10:42
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Eq Fist писал(а) 13 марта 2023 в 10:40
Круз видимо предполагал что будет, поэтому предпочёл поспать.
Он просто услышал про анонимного академика, который категорически против победы фильма про белых мужиков

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9292
13 марта 2023 в 10:41
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 13 марта 2023 в 10:23
Стандартно и предсказуемо
Китайцев наградили за то, что там критикуют за китайский традиционализм (как раз ...
Каким образом "Тар" критикует культуру отмены?

Eq Fist (Критик), постов: 15522
13 марта 2023 в 10:40
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
darkwhite писал(а) 13 марта 2023 в 10:23
Стандартно и предсказуемо
Китайцев наградили за то, что там критикуют за китайский традиционализм (как раз ...
Круз видимо предполагал что будет, поэтому предпочёл поспать.


Kent S (Киноакадемик), постов: 39636
13 марта 2023 в 10:36
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Всё же лучше бы Топ Ган был. Он прям достоин.
Тут конечно сценарий и режиссеры ладно, но фильм года...неее

Eq Fist (Критик), постов: 15522
13 марта 2023 в 10:35
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
darkwhite писал(а) 13 марта 2023 в 10:23
Стандартно и предсказуемо
Китайцев наградили за то, что там критикуют за китайский традиционализм (как раз ...
Базированный Оскар.

Eq Fist (Критик), постов: 15522
13 марта 2023 в 10:34
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Regolas писал(а) 13 марта 2023 в 10:15
Он слишком "простой" для многих. Реально, в сети постоянно видел отзывы: "кроме отсылок ничего нет", "пустая ...
Все так и есть. Жвачка на раз.

darkwhite (Критик), постов: 32389
13 марта 2023 в 10:23
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Стандартно и предсказуемо
Китайцев наградили за то, что там критикуют за китайский традиционализм (как раз скоро начнут демонизировать КНР)
Грустного опущенного толстого гея наградили
Черных пантер наградили
Женщин наградили за то что женщины Вумен Талкинг
А белых прокатили за то, что они белые. Том Круз который доказал что Голливудский блокбастер еще жив. Проблемы одиночества с которым может столкнуться каждый, даже если человек не совершал никаких ошибок блистательно сыгранным Колином Фарреллом и весь актерский состав. Критика западной культуры отмены от неповторимой Кейт Бланшетт? Как этот фильм посмел критиковать "культуру отмены"??? Не награждаем:) В общем киноакадемики Оскара ничем не отличаются от киноакадемиков Киноньюза, только у наших киноакадемиков нет "чувства справедливости" к черным, азиатам. женщинам, толстым геям:) Если есть то надеюсь в меньшинстве:)

Regolas (Критик), постов: 10888
13 марта 2023 в 10:15
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 13 марта 2023 в 10:09
А мне, например, из этого отрезка времени очень даже зашёл "Первому игроку приготовиться".
Он слишком "простой" для многих. Реально, в сети постоянно видел отзывы: "кроме отсылок ничего нет", "пустая жвачка", "книга лучше".

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13266
13 марта 2023 в 10:09
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 13 марта 2023 в 10:05
Спилберга просто из-за имени номинируют. Последние 3 раза по инерции. После Шпионского Моста он ничего толкового ...
А мне, например, из этого отрезка времени очень даже зашёл "Первому игроку приготовиться".

McMuffinn (Критик), постов: 8994
13 марта 2023 в 10:05
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Евгений S.h. писал(а) 13 марта 2023 в 9:22
Был до конца уверен, что Спилберга всё-таки хоть чем-то наградят. Да и если так подумать, то это как раз тот случай, ...
Спилберга просто из-за имени номинируют. Последние 3 раза по инерции. После Шпионского Моста он ничего толкового не снимал. А до этого был Мюнхен в 2005м.

Rimdar (Критик), постов: 8492
13 марта 2023 в 9:59
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 8 лет на сайте
8
Это позор!

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9292
13 марта 2023 в 9:52
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 13 марта 2023 в 9:22
Был до конца уверен, что Спилберга всё-таки хоть чем-то наградят. Да и если так подумать, то это как раз тот случай, ...
+

Летописец (Критик), постов: 67060
13 марта 2023 в 9:26
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 13 марта 2023 в 7:46
Со времен Миллионера из трущоб лучший фильм не получал 7 Оскаров
Трущобы 8 оскаров взяли))

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13266
13 марта 2023 в 9:22
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Был до конца уверен, что Спилберга всё-таки хоть чем-то наградят. Да и если так подумать, то это как раз тот случай, когда победа более традиционных Фабельманов в главной номинации была бы более уместной, чем вот такой нестандарт.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13266
13 марта 2023 в 9:17
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кевин Файги: "А что, так можно было что ли?")))
Ну а если серьёзно, то конечно, такие почести ВВиС - это уже перехайп. Режиссура, Мишель Йео и монтаж ещё были вполне заслуживаемы.

McMuffinn (Критик), постов: 8994
13 марта 2023 в 8:40
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Кринж, как это могло победить и срубить столько наград...

Finch (Критик), постов: 4572
13 марта 2023 в 7:53
Аватарка пользователя Finch
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Finch писал(а) 13 марта 2023 в 7:51
Одна из самых предсказуемых церемоний Оскар за долгие годы. Если не считать полное игнорирование "Банши" ...
*Ситуация конкретно с "Всё везде и сразу"

Finch (Критик), постов: 4572
13 марта 2023 в 7:51
Аватарка пользователя Finch
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Одна из самых предсказуемых церемоний Оскар за долгие годы. Если не считать полное игнорирование "Банши" (вот тут действительно удивительно, ведь фильм был одним из фаворитов у критиков), то всё остальное было если не очевидным, то очень ожидаемым.

Ситуация мне напомнила Оскар-2021, когда главные награды забрал хоть и хороший, но странный полуфильм полудокументалка "Земля кочевников", хотя, на мой взгляд, были более достойные претенденты.

Кстати, интересно узнать о рейтингах данной церемонии. Понизились или повысились в сравнении с прошлогодней?:)

drakula (Критик), постов: 31647
13 марта 2023 в 7:46
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Со времен Миллионера из трущоб лучший фильм не получал 7 Оскаров

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9292
13 марта 2023 в 7:23
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 13 марта 2023 в 7:11
Не из худших победителей в истории, аля Влюбленный Шекспир или Лунный свет, но камоон. Режиссура правда интересная ...
Согласна полностью. Победа Ли Кертис - вообще какой-то сюр.

Intaler (Киноман), постов: 9115
13 марта 2023 в 7:12
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
Кстати, могла бы и драку устроить ради поднятия рейтингов

Intaler (Киноман), постов: 9115
13 марта 2023 в 7:11
Аватарка пользователя Intaler
Больше 5 лет на сайте
5
Да какой маяк надежды?! О чём ты?! Всегда все видели, что ты хорошая актриса

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
13 марта 2023 в 7:11
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не из худших победителей в истории, аля Влюбленный Шекспир или Лунный свет, но камоон. Режиссура правда интересная у картины, но сценарий и актерские работы точно не лучшие. Особенно прикол это Джеми Ли Кертис. Конечно, это было прикольно, но награждать буквально за все подряд, хотя это все объективно не лучшее - походит на какой-то сюр. Бафта и Глобус были куда разумнее в этом сезоне, пусть и там были спорные моменты, но не настолько же

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды