Ева Грин отсудила миллион долларов за не снятый фильм

28.04.2023 17:18
Ева Грин отсудила миллион долларов за не снятый фильм
Актриса выиграла судебный процесс у студии White Lantern
Известная французская актриса Ева Грин выиграла свой судебный процесс у создателей не состоявшегося фильма под названием “Патриот”. Дело, которое касалось гонорара актрисы в размере одного миллиона долларов, было рассмотрено в Высоком суде Лондона ранее в этом году.
Ева Грин утверждала, что по ее контракту, заключенному по формуле “плати или играй” ей причитался гонорар независимо от того, снят фильм или нет. Студия White Lantern вместе с независимым инвестором - компанией Sherborne Media Finance не согласились с этим утверждением.
Помимо защиты, они подали встречный иск против Евы Грин, обвинив ее в “заговоре, обмане и незаконном вмешательстве”, утверждая, что она намеренно стремилась подорвать производство и привести к краху проекта, чтобы выкупить сценарий и экранизировать его сама.
Майкл Грин, который председательствовал по делу, вынес решение в пользу Евы Грин и отклонил встречный иск, заявив в своем решении: “Это не было частью какого-то незаконного заговора или обмана”, указав, что актриса “отчаянно хотела сняться в этом фильме”.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 50
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
30 апреля 2023 в 14:46
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
Anvar писал(а) 30 апреля 2023 в 14:39
Я хз. Мне не понять. Но Генри не мог сбрить из-за того, что это было указано в контракте. В контрактах указывают порой ...
Паттинсону забыли в контракт включить, что нельзя заниматься сексом с Зои Крпвиц))))

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 66924
30 апреля 2023 в 14:45
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Anvar писал(а) 30 апреля 2023 в 14:39
Я хз. Мне не понять. Но Генри не мог сбрить из-за того, что это было указано в контракте. В контрактах указывают порой ...
Ах вот почему так Кроу сильно подобрел:)
Вот бы, весь чИс был про Криптон. Такой там интересный дизайн.

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
30 апреля 2023 в 14:44
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
Anvar писал(а) 30 апреля 2023 в 14:39
Я хз. Мне не понять. Но Генри не мог сбрить из-за того, что это было указано в контракте. В контрактах указывают порой ...
Ой всё! Меня понесло
"Ложечку за маму, мистер Паттинсон. Теперь - за папу. Вот. Молодец"

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
30 апреля 2023 в 14:42
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
Anvar писал(а) 30 апреля 2023 в 14:39
Я хз. Мне не понять. Но Генри не мог сбрить из-за того, что это было указано в контракте. В контрактах указывают порой ...
А по ночам Паттинсон наворачивал пельменей)))

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
30 апреля 2023 в 14:41
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
Anvar писал(а) 30 апреля 2023 в 14:39
Я хз. Мне не понять. Но Генри не мог сбрить из-за того, что это было указано в контракте. В контрактах указывают порой ...
Контракты странны


Anvar (Критик), постов: 2327
30 апреля 2023 в 14:39
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
Megan Fox писал(а) 30 апреля 2023 в 14:33
Вот вы можете внятно объяснить, почему у героя Кавилла вообще нужны усы? Или - почему именно настоящие?
Я хз. Мне не понять. Но Генри не мог сбрить из-за того, что это было указано в контракте. В контрактах указывают порой и физическое состояние актёра. Мол он/она должны быть в форме. Или они обязаны есть только еду из студии (Уорнеры к примеру Паттинсону приносили еду во время подготовки к Бэтмену, тоже самое было с Кроу в ЧиС)

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
30 апреля 2023 в 14:34
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
Megan Fox писал(а) 30 апреля 2023 в 14:33
Вот вы можете внятно объяснить, почему у героя Кавилла вообще нужны усы? Или - почему именно настоящие?
Это мне напоминает дурацкие действия из фильма "Всё, везде и сразу", когда нужно было выйти в мультивселенную

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
30 апреля 2023 в 14:33
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
Anvar писал(а) 30 апреля 2023 в 14:30
Нет, не бред и не рофл. У него по контракту было написано, что нельзя сбривать усы.

А зачем по вашему Уорнерам ...
Вот вы можете внятно объяснить, почему у героя Кавилла вообще нужны усы? Или - почему именно настоящие?

Anvar (Критик), постов: 2327
30 апреля 2023 в 14:32
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
HuntGod писал(а) 30 апреля 2023 в 12:18
Так в тексте написано "Майкл Грин, который председательствовал по делу, вынес решение в пользу Евы Грин и отклонил ...
Вот именно, что она не покидала. Поэтому ей причитается 1 млн. Если бы он ушла из проекта, то ей бы не заплатили. Если бы доказали, что проект прикрыли бы из-за её действий, то ей бы не заплатили. Я конечно не читал контракта, но стандартный Pay or Play учитывает подобную ситуацию

Anvar (Критик), постов: 2327
30 апреля 2023 в 14:30
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
Megan Fox писал(а) 30 апреля 2023 в 10:03
Про "не сбривать усы" - это скорее такой рофл и тонкий британский юмор. Ибо - полный бред по сути
Нет, не бред и не рофл. У него по контракту было написано, что нельзя сбривать усы.

А зачем по вашему Уорнерам потом пришлось убирать усы при помощи CGI?

Уорнеры к ним приходили и просили, чтобы студия разрешила. Взамен Уорнеры готовы были оплатить и гримера который бы клеил Генри усы и даже за CGI готовы были оплатить.

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
30 апреля 2023 в 12:26
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
Megan Fox писал(а) 30 апреля 2023 в 12:25
Думаю - не стоит переоценивать искренность заявлений защитника актрисы про "отчаянно хотела")))
Адвокат, у которого пока нет Оскара)

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
30 апреля 2023 в 12:25
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
HuntGod писал(а) 30 апреля 2023 в 12:18
Так в тексте написано "Майкл Грин, который председательствовал по делу, вынес решение в пользу Евы Грин и отклонил ...
Думаю - не стоит переоценивать искренность заявлений защитника актрисы про "отчаянно хотела")))

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 66924
30 апреля 2023 в 12:18
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Anvar писал(а) 30 апреля 2023 в 6:50
Спасибо за разъяснение понятия инвестиций. Но я не понимаю, причем тут ситуация с Евой Грин? Как именно она провинилась? ...
Так в тексте написано "Майкл Грин, который председательствовал по делу, вынес решение в пользу Евы Грин и отклонил встречный иск, указав, что актриса “отчаянно хотела сняться в этом фильме”

Я бы к решению "отчаянно хотела сняться в этом фильме" прицепился, но 1 лям, понятное дело уже потерян.
И тут нужны доказательства как она отчаянно хотела сняться в этом фильме. Разве заинтересованный человек - актер стал бы покидать проект????Вряд ли. Но то что проект был затянут на стадии производства - это понятно.

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
30 апреля 2023 в 10:03
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
Anvar писал(а) 30 апреля 2023 в 9:55
Ммм, как бы не так))

Если в контракте будет указано, то актёр не будет иметь право сбривать усы) Супс)

А ...
Про "не сбривать усы" - это скорее такой рофл и тонкий британский юмор. Ибо - полный бред по сути

Anvar (Критик), постов: 2327
30 апреля 2023 в 9:55
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
Megan Fox писал(а) 30 апреля 2023 в 9:49
Я просто уже отстранённо поразмышляю. Ведь студия не брала актрису в рабство, не запрещала сниматься в других ...
Ммм, как бы не так))

Если в контракте будет указано, то актёр не будет иметь право сбривать усы) Супс)

А застолбить время это частое явление в Голливуде. Время актёров очень драгоценное ибо у них контракты и съемочные графики очень плотные. Поэтому пока идёт подготовка к одному фильму, актёр может не сниматься в другом фильме.

Anvar (Критик), постов: 2327
30 апреля 2023 в 9:53
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
Megan Fox писал(а) 30 апреля 2023 в 9:48
Просто уточню, так как не понял всей ситуации пока. То есть - студия тупо кинула, и не заплатила? Если так - то судиться ...
Я всёго не знаю тоже. Но сам факт, что в суде фигурирует контракт "Pay or Play". Этот контракт говорит, что студия оплатит полную оговоренную сумму вне зависимости снимут фильм или нет. Такой контракт довольно частое явление в Голливуде

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
30 апреля 2023 в 9:49
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
Anvar писал(а) 30 апреля 2023 в 9:45
Так студия ведь и невыполнила свои условия. У неё в контракте прописано было, что ей оплатят даже в случае если ...
Я просто уже отстранённо поразмышляю. Ведь студия не брала актрису в рабство, не запрещала сниматься в других фильмах?

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
30 апреля 2023 в 9:48
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
Anvar писал(а) 30 апреля 2023 в 9:45
Так студия ведь и невыполнила свои условия. У неё в контракте прописано было, что ей оплатят даже в случае если ...
Просто уточню, так как не понял всей ситуации пока. То есть - студия тупо кинула, и не заплатила? Если так - то судиться вправе Ева Грин

Anvar (Критик), постов: 2327
30 апреля 2023 в 9:45
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
Megan Fox писал(а) 30 апреля 2023 в 8:34
Так вроде бы смысл в том, чтобы "застолбить" время актримы на съёмки? С какого перепуга она ещё и отсуживает ...
Так студия ведь и невыполнила свои условия. У неё в контракте прописано было, что ей оплатят даже в случае если фильм не будет снят. Она и затребовала эту оплату. Это частая практика в Голливуде.

Давайте проясню еще раз. "Плати или играй" говорит, что актёр или любой другой член съемочной группы получит плату даже если фильм не будет снят.

Это относится не только к актёрам, но и другим членам съемочной группы, если у них это указано в контракте.

Прикиньте ситуацию, что 4 месяца потратил человек подготавливаясь к съемкам. И фильм не сняли. И что теперь? Он 4 месяца потратил зря? И ему/ей не следует платить?

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
30 апреля 2023 в 8:34
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
Anvar писал(а) 30 апреля 2023 в 6:50
Спасибо за разъяснение понятия инвестиций. Но я не понимаю, причем тут ситуация с Евой Грин? Как именно она провинилась? ...
Так вроде бы смысл в том, чтобы "застолбить" время актримы на съёмки? С какого перепуга она ещё и отсуживает чего-то, она что - сценарий написала, и её партнёры не исполнили обязательства по экранизации?

Anvar (Критик), постов: 2327
30 апреля 2023 в 6:50
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
HuntGod писал(а) 29 апреля 2023 в 17:08
"Вопрос защиты инвестиций не входит в обязанности актёра." Инвестиции - это денежные средства, ценные бумаги, ...
Спасибо за разъяснение понятия инвестиций. Но я не понимаю, причем тут ситуация с Евой Грин? Как именно она провинилась?
Она затребовала то, что было указано в её контракте. И я уже объяснил, почему это указано в контракте в первую очередь.

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 66924
29 апреля 2023 в 17:08
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Anvar писал(а) 29 апреля 2023 в 16:45
Мне не очень понятно, о чем идёт речь?

Вопрос защиты инвестиций не входит в обязанности актёра.

Актёр ...
"Вопрос защиты инвестиций не входит в обязанности актёра." Инвестиции - это денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. Инвестиционная деятельность - это вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. Так вот. На съемках довольно часто бывает чужая собственность, это тоже относится к инвестициям. Например, съёмка в исторических местах, находящиеся под защитой собственников, например, где снимали Хогвардс??!На территории Даремского собора. Или откуда берутся на съемках старые марки машин???Все это также арендуется за средства у коллекционеров. Которым платят. Все участвующие на съемках несут материальную ответственность за эти вещи.Даже помню что в "Гладиаторе,Кони Нельсон носила настоящее кольцо

Anvar (Критик), постов: 2327
29 апреля 2023 в 16:45
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
HuntGod писал(а) 29 апреля 2023 в 11:46
А о вложениях ты забываешь)Без вливаний инвестиций невозможно развиваться. Тема же не односторонняя. Надо же думать ...
Мне не очень понятно, о чем идёт речь?

Вопрос защиты инвестиций не входит в обязанности актёра.

Актёр должен быть готовым к фильму и должен выполнять определенные условия которые прописаны в контракте. И я сомневаюсь, что в данном случае фильм сорвался из-за актёра.

Да, бывали случаи когда актёры срывали съемки. Но и в таких случаях актёры тоже получали сильно по башке. Уиллис сорвал съемки фильма в конце 90х. И Дисней потом получил его в рабство за это ("рабство" по меркам Уиллиса:) Он обязан был сняться в трех фильмах студии на усмотрение самой студии. И при этом он должен был молчать в тряпку. И при этом уме платили гораздо меньше "обычного гонорара" - 5 млн)) в те времена он минимум получал 15 млн, а то и все 20 млн)

Metalskiy (Зритель), постов: 407
29 апреля 2023 в 16:27
Аватарка пользователя Metalskiy
А у нас инет подорожал сразу на сто гривень...теперь буду платить двести пятьдесят,"спасибо укронацистам за это"....)))

Metalskiy (Зритель), постов: 407
29 апреля 2023 в 16:25
Аватарка пользователя Metalskiy
Миллион не так уж мало,мне б хватило до конца жизни...Было за что поскандалить...))) Все правильно,сделала...

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 66924
29 апреля 2023 в 12:26
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HuntGod писал(а) 28 апреля 2023 в 17:29
А потом удивляются? почему независимые инвесторы так мало вкладывают в фильмы??!!!
А потом все занимаются Краудфандингом:)С точки зрения журналистики и политики, вещь невероятно полезная, а вот с точки зрения кинопроизводства - еще более сложная чем предположить:)

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 66924
29 апреля 2023 в 12:16
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 29 апреля 2023 в 11:59
а мне и не нужно объяснять логику студии. был контракт, который студия не выполнила. она выиграла на основании ...
В тексте также написано Ева Грин “отчаянно хотела сняться в этом фильме”. А какие она усилия прилагала к проекту?)Если были какие то сложности, то могла бы помочь )А она просто отсудила лям)
То что она отсудила 1 лям у инвесторов, это безусловно, хорошо для актеров, но не для инвестиционного бизнеса)))
Инвестиции дело хлопотное и трудоемкое, и ктому же инвесторы потом эту актрису в черный список поместят и все)
Инвесторы вправе влиять на проект в который они вкладывают.
К тому же вспоминается пословица "Спонсор закажет - студия спляшет.":)

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
29 апреля 2023 в 12:12
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
SF Freddy писал(а) 29 апреля 2023 в 11:59
а мне и не нужно объяснять логику студии. был контракт, который студия не выполнила. она выиграла на основании ...
Надо больше вкладывать в логику. И в Еву Грин - цитата, приписанная - )

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
29 апреля 2023 в 12:11
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
SF Freddy писал(а) 29 апреля 2023 в 11:59
а мне и не нужно объяснять логику студии. был контракт, который студия не выполнила. она выиграла на основании ...
Логика начинается после гражданина Хпньера и процессуальных действий)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
29 апреля 2023 в 11:59
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Megan Fox писал(а) 29 апреля 2023 в 11:49
Логика студии пока вами не объяснена. Рофла тоже пока не видно
а мне и не нужно объяснять логику студии. был контракт, который студия не выполнила. она выиграла на основании контракта. гражданин Хантер обвинил Грин в том, что из-зза таких как она частные инвесторы мало вкладывают в кинематограф. вот на логику его комментария я и отреагировал.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия Marvel хочет предложить актрисе одну из ключевых ролей в будущей перезагрузке
Наши рекорды