Pixar уволит создателей мультфильма "Базз Лайтер"

04.06.2023 11:21
Pixar уволит создателей мультфильма Базз Лайтер
В руководстве знаменитой студии впервые за 10 лет пройдут сокращения
Руководство компании Дисней приняло беспрецедентное решение - уволить создателей провалившегося в прокате полнометражного мультфильма "Базз Лайтер" студии Pixar.
Свою работу потеряют режиссер Энгус МакЛэйн, продюсер Галин Зусман и другие. В общей сложности работу в студии потеряют около 75 человек, и то первое сокращение персонала Pixar за десять лет.

Что случилось с мультфильмом "Базз Лайтер"?


Спин-офф знаменитой серии "История игрушек" не вызвал ажиотажа в прокате, как это было со всеми четырьмя оригинальными мультфильмами, и заработал всего 226,7 миллиона долларов по всему миру при заявленном производственном бюджете в 200 миллионов долларов.
Анимационный фильм вызвал множество споров в среде поклонников "Истории игрушек", в том числе из-за отсутствия Тима Аллена (который ранее озвучивает Базза Лайтера) и изображения однополой пары, из-за чего многие страны Ближнего Востока и Азии отказались от показа мультфильма. Он также претендовал на главную независимую антипремию Рунета "Ржавый бублик 2023" в номинации "главное разочарование года".
Несмотря на провал "Базза Лайтера" студия Pixar уже анонсировала начало работ по созданию пятой серии "Истории игрушек".
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Reuters

Поддержите KinoNews, чтобы мы развивались дальше.

Поддержать сайт


Всего комментариев: 55
ALAMO. (Киноман), постов: 13175
4 июня 2023 в 14:49
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
yrenson писал(а) 4 июня 2023 в 14:43
??? И чем интересна эта тема??? Есть первичные половые признаки, а есть и вторичные. Если кукла визуально похожа на ...
Но для достоверности нужны все же первичные. Так у детей сразу будет формироваться правильное понимание и о самих себе, и о своей любимой кукле, как о ком-то, а не "Пупсике" в юбке.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10955
4 июня 2023 в 14:43
Аватарка пользователя yrenson
Больше 13 лет на сайте
13
ALAMO. писал(а) 4 июня 2023 в 14:34
А ведь это интересная тема и вопрос.. Не думал никогда, что игрушкам тоже может оказаться важно иметь половое отличие.

Почему ...
??? И чем интересна эта тема??? Есть первичные половые признаки, а есть и вторичные. Если кукла визуально похожа на девочку, то зачем ей в трусы что-то выплавлять. Знаменитый советский "Пупсик", с ним девочки играли как им хотелось, он был полностью нейтральный, одежда девчачья-значит "с дочкой" играли, а если мальчуковая-то "сын".

yrenson (Киноакадемик), постов: 10955
4 июня 2023 в 14:37
Аватарка пользователя yrenson
Больше 13 лет на сайте
13
CheChen писал(а) 4 июня 2023 в 12:57
Зря они так. Осуждаю
Поддерживаю полностью! В чем вина то этих людей? Как им сказали, так они и сделали. Учитывая тот факт, что при производстве фильма ни единожды "спускались сверху" высокопоставленные задницы и проверяли типо, не забыли ли ЛГБТ повесточку запихать. Максимум что требуется, это не работать со сценаристами и не совать свой "мокрый" нос в студию, которая недавно была очень популярна и её работы ожидали все.

ALAMO. (Киноман), постов: 13175
4 июня 2023 в 14:37
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Детям бы стало сразу намного интереснее в них играть. Да родителям много времени тратить на "объяснения" не пришлось бы.

ALAMO. (Киноман), постов: 13175
4 июня 2023 в 14:34
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
А ведь это интересная тема и вопрос.. Не думал никогда, что игрушкам тоже может оказаться важно иметь половое отличие.

Почему тогда те же азиаты и арабы куклам Барби и Кенту (да и всем другим) гениталии не выплавляют на пластмассовых фабриках?


ALAMO. (Киноман), постов: 13175
4 июня 2023 в 14:27
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Mono писал(а) 4 июня 2023 в 14:24
Только из-за одного мультфильма?
Из-за одной однополой пары в нем.

Mono (Критик), постов: 12017
4 июня 2023 в 14:24
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Только из-за одного мультфильма?

ALAMO. (Киноман), постов: 13175
4 июня 2023 в 14:21
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Dienn писал(а) 4 июня 2023 в 14:17
Ну такое. Посмотрела фильмографию Энгуса МакЛэйна - у него были и весьма годные проекты типа "В поисках Дори" ...
В истории мультипликации нет наверное и по сей день лучше мультфильма, чем "ВАЛЛ-И". +


*и "Головоломки".:)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14216
4 июня 2023 в 14:20
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 4 июня 2023 в 14:17
Ну такое. Посмотрела фильмографию Энгуса МакЛэйна - у него были и весьма годные проекты типа "В поисках Дори" ...
Про В поисках Дори я бы поспорил))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14216
4 июня 2023 в 14:19
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 4 июня 2023 в 12:40
В каком месте "Человек из стали" и "Бэтмен против Супермена" провальные? Наверно надо ещё упомянуть, ...
Кассово эти фильмы, может быть, и не провальные, но вот творчески вполне

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9534
4 июня 2023 в 14:17
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну такое. Посмотрела фильмографию Энгуса МакЛэйна - у него были и весьма годные проекты типа "В поисках Дори" и "ВАЛЛ-И".

Etan (Зритель), постов: 1773
4 июня 2023 в 14:02
Аватарка пользователя Etan
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 4 июня 2023 в 12:48
Давайте не по сто первому разу:) "Хранители" (2009) - провал. "Легенды ночных стражей" (2010) - провал. "Запрещенный ...
Давайте 101 раз: Хранители хорошо собрали на носителях, об этом говорят перевыпуски двух расширенных версий, плюс получили культовый статус и считаются лучшим фильмом в карьере Снайдера, Легенды ночных стражей и Прием стоили меньше 100 миллионов каждый и скорее были кардбланшевыми проектами для Снайдера, ЧиС принес прибыль, также как ЖелЧел 2 при бюджете 200 млн. со своими 600 млн. сборов провалом не считается. БпС собрал 870 млн. - это хороший результат, столько же через год собрали Стражи галактики 2 со схожим бюджетом - тоже ведь не провал. И формулировка "Лайтер не впечатлил сборами в 230 млн. при бюджете в 200" странная - он с треском провалился. И по поводу увольнения Диснеем: режиссер провального Хорошего динозавра снял потенциально провальный Элементарно на Дисней

Mr Ma (Критик), постов: 10396
4 июня 2023 в 13:08
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 4 июня 2023 в 12:54
Себе и своей жене, точнее:)
Это же прекрасно! Жена довольна, мир и порядок в семье. Вон Дизель про семью даже сериал снял)

CheChen (Критик), постов: 17836
4 июня 2023 в 12:57
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зря они так. Осуждаю

Andrew (Главный редактор), постов: 81000
4 июня 2023 в 12:54
Аватарка пользователя Andrew
Mr Ma писал(а) 4 июня 2023 в 12:51
Что значит бесцельно?! Заметьте деньги инвесторов к себе и уважаемым людям в карман - это значит с пользой
Себе и своей жене, точнее:)

Mr Ma (Критик), постов: 10396
4 июня 2023 в 12:51
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 4 июня 2023 в 12:30
Ну, что ж, это вам не Warner, которая десять лет цеплялась за Снайдера, снимающего раз за разом провальные кинопроекты:) ...
Что значит бесцельно?! Заметьте деньги инвесторов к себе и уважаемым людям в карман - это значит с пользой

Andrew (Главный редактор), постов: 81000
4 июня 2023 в 12:48
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 4 июня 2023 в 12:40
В каком месте "Человек из стали" и "Бэтмен против Супермена" провальные? Наверно надо ещё упомянуть, ...
Давайте не по сто первому разу:) "Хранители" (2009) - провал. "Легенды ночных стражей" (2010) - провал. "Запрещенный прием" (2011) - провал:) Три провальных крупнобюджетных проекта подряд, и после этого студия поручает ему развитие целой киновселенной:)?? "Человек из стали" - бюджет 230 миллионов, а сборы 668 миллионов. Это в каком мире считается большим успехом?:) Фильм едва окупился, дай бог:) Про БПС с его "Мартой", над которой не смеялись только самые отчаянные воЕны DC и говорить нечего:) Именно кошмарные с точки зрения эксперименты Снайдера и привели в итоге студию к ДВУМ продажам:)

John23 (Критик), постов: 31754
4 июня 2023 в 12:40
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 4 июня 2023 в 12:30
Ну, что ж, это вам не Warner, которая десять лет цеплялась за Снайдера, снимающего раз за разом провальные кинопроекты:) ...
В каком месте "Человек из стали" и "Бэтмен против Супермена" провальные? Наверно надо ещё упомянуть, что Снайдер виноват в "провале" "Чудо-женщины" 2017-го года, ведь он был продюсером, приложил руку к сценарию и выбрал Галь Гадот на роль Дианы.

заур_багиров (Критик), постов: 3092
4 июня 2023 в 12:38
Аватарка пользователя заур_багиров
Больше 14 лет на сайте
14
Fox Mulder писал(а) 4 июня 2023 в 12:33
У Снайдера хотя бы есть свой стиль, а в Дисней работают одни студийные холопы, что им скажет Микки - то они и сделают.
Точнее одноразовые

Fox Mulder (Критик), постов: 2217
4 июня 2023 в 12:33
Аватарка пользователя Fox Mulder
Больше 3 лет на сайте
3
Andrew писал(а) 4 июня 2023 в 12:30
Ну, что ж, это вам не Warner, которая десять лет цеплялась за Снайдера, снимающего раз за разом провальные кинопроекты:) ...
У Снайдера хотя бы есть свой стиль, а в Дисней работают одни студийные холопы, что им скажет Микки - то они и сделают.

Fox Mulder (Критик), постов: 2217
4 июня 2023 в 12:31
Аватарка пользователя Fox Mulder
Больше 3 лет на сайте
3
Лучше бы боссов Дисней вышвырнули. Если бы эти клоуны не пиарили этот мульт своей радужной повесткой, то возможно он бы не провалился.

Andrew (Главный редактор), постов: 81000
4 июня 2023 в 12:30
Аватарка пользователя Andrew
Ну, что ж, это вам не Warner, которая десять лет цеплялась за Снайдера, снимающего раз за разом провальные кинопроекты:) И бесцельно тратящего деньги инвесторов

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25751
4 июня 2023 в 12:17
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мышиный капитал бургер терпеть убытки из-за собственной халтуры

Mr Ma (Критик), постов: 10396
4 июня 2023 в 12:05
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Вот это правильно! Не делаешь повестку съедобной - получай увольнение! (и в топку профсоюзы) Чтоб другие старались лучше. Капитализм, счастье, зашибись! (с Дудь)

John23 (Критик), постов: 31754
4 июня 2023 в 11:32
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Может оно и хорошо, что Тим Аллен не принял в этом участие.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фантастическая драма "Собачьи звезды" провалилась на старте
Режиссер провального сиквела взвалил вину на исполнителя главной роли
Исполнитель роли Питера Паркера уверен, что герой может быть любой ориентации
Наши рекорды