Всего комментариев: 18
bnbnbn231 (Киноман), постов: 258
21 ноября 2023 в 23:34
Аватарка пользователя bnbnbn231
Больше 12 лет на сайте
12
Finch писал(а) 21 ноября 2023 в 14:45
Так вот именно:))
Вам про провалы написали, а вы про какие-то доли. Ну больше у Дисней доля, чем у Ворнеров. Ну и ...
Если и будет то аккуратная. Я уже как то писал комментарий на эту тему но меня быстро потерли и отправили на сутки в профилакторий) У главреда есть определенные мотивы не писать в столь плохом свете конкретно почему фильм Дисней так провалился. Обобщать может, но обтекает это как то. Мистика не иначе

DarkKnight77 (Критик), постов: 13301
21 ноября 2023 в 15:58
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Finch писал(а) 21 ноября 2023 в 14:04
Так а в чём он, собственно, не прав?:) Он же про провалы написал, а не про то, у кого больше доля на рынке. У Дисней ...
Так доля больше при явно большей сумме на бюджеты!

Finch (Критик), постов: 4572
21 ноября 2023 в 14:45
Аватарка пользователя Finch
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 ноября 2023 в 14:23
Эээээ "Ммм очередной провал дисней грядет......" Вы правда не понимаете, в чем "неправ"?:) Или вы тоже грядущее ...
Так вот именно:))
Вам про провалы написали, а вы про какие-то доли. Ну больше у Дисней доля, чем у Ворнеров. Ну и отлично. Я почти рад за них. Только причём здесь доля (да ещё и за текущий год, когда речь о фильме, который выйдет непонятно когда). Количество провалившихся проектов у Дисней из-за большей доли на рынке уже никак не уменьшится. А судя по многим релизам за последние два года, их конкретным финансовым сбоем (даже у такого мастодонта, как КВМ), будущий скепсис вполне оправдан.

Так что там с "Марвелами"?:) Будет новость или лучше статья с разбором в духе "Что же пошло не так"?:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 79667
21 ноября 2023 в 14:23
Аватарка пользователя Andrew
Finch писал(а) 21 ноября 2023 в 14:04
Так а в чём он, собственно, не прав?:) Он же про провалы написал, а не про то, у кого больше доля на рынке. У Дисней ...
Эээээ "Ммм очередной провал дисней грядет......" Вы правда не понимаете, в чем "неправ"?:) Или вы тоже грядущее прозреваете?:)

Finch (Критик), постов: 4572
21 ноября 2023 в 14:04
Аватарка пользователя Finch
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 ноября 2023 в 13:09
Вы, как киноакадемик, конечно, знаете, как распределяется доля рынка между крупнейшими голливудскими студиями ...
Так а в чём он, собственно, не прав?:) Он же про провалы написал, а не про то, у кого больше доля на рынке. У Дисней в этом году провалы есть? Есть. И их не так уж и мало. Поэтому никаких противоречий в комментарии Kent S нет:)

Кстати, новость то про "Марвелов" будет?:)) Большинство новостных изданий уже опубликовали сводку о рекордных падениях на вторых выходных. И если информация правдива, то там не только анти-рекорд КВМ в процентном соотношении, а вообще среди всех фильмов, которые стоили дороже $100 млн.


Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 79667
21 ноября 2023 в 13:18
Аватарка пользователя Andrew
Autoindustry писал(а) 21 ноября 2023 в 13:13
А нужно сравнивать по количеству фильмов, а не по суммарным бюджетам?) Т.е. вы сравниваете Марвелы за 250 млн и Монахиню ...
Нет, я сравниваю "Форсаж 10" за 340 миллионов. Речь не о сравнении отдельных фильмов, а о доле рынка. Дисней при значительно меньшем числе релизов, не сильно отстала от Universal и обогнала Warner. У всех студий есть очень дорогие проекты

Autoindustry (Зритель), постов: 950
21 ноября 2023 в 13:13
Аватарка пользователя Autoindustry
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 21 ноября 2023 в 13:09
Вы, как киноакадемик, конечно, знаете, как распределяется доля рынка между крупнейшими голливудскими студиями ...
А нужно сравнивать по количеству фильмов, а не по суммарным бюджетам?) Т.е. вы сравниваете Марвелы за 250 млн и Монахиню 2 за 38 млн, как равнозначные?)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 79667
21 ноября 2023 в 13:09
Аватарка пользователя Andrew
Kent S писал(а) 21 ноября 2023 в 12:52
Ммм очередной провал дисней грядет.
Без Красински и Дафт Панк не представляю что выйдет
Вы, как киноакадемик, конечно, знаете, как распределяется доля рынка между крупнейшими голливудскими студиями в 2023 году?
1 Universal 19 $1,685,929,234 160,107,231 21.25%
2 Walt Disney 11 $1,364,875,482 129,617,799 17.20%
3 Warner Bros. 13 $1,150,659,921 109,274,440 14.50%

У Дисней меньше всего фильмов, но они стоят выше Warner и уступают лишь Universal, у которой просто намного больше проектов вышло:))

AleX (Критик), постов: 11381
21 ноября 2023 в 12:57
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Kent S писал(а) 21 ноября 2023 в 12:52
Ммм очередной провал дисней грядет.
Без Красински и Дафт Панк не представляю что выйдет
А вот тут согласен. Я хоть и обожаю Трон.Наследие, но по сути этот фильм один большой клип Дафт Панк !)))

Kent S (Киноакадемик), постов: 39069
21 ноября 2023 в 12:52
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ммм очередной провал дисней грядет.
Без Красински и Дафт Панк не представляю что выйдет

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



isi (Зритель), постов: 2535
Сегодня в 17:21
isi
Всё-таки я читаю иногда комменты и дивлюсь. Демократия никогда не была о свободе, это одна из форм управления, главное её отличие она не позволяет никому ... [читать далее]

Mr Ma (Критик), постов: 9637
Сегодня в 17:14
Mr Ma
Рекомендую посмотреть - "Да, господин министр". И вы увидите насколько глубока эта кроличья нора)

isi (Зритель), постов: 2535
Сегодня в 17:14
isi
Вопрос сейчас не в Ди Каприо или Шаламе, большинство звезд если капнуть глубже те еще.., но раньше институт звезд отлично их защищал, сегодня он уже не ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2535
Сегодня в 17:01
isi
Трамп конечно сейчас в полном атасе с завтрашнего дня его администрация утонет в исках) И главное судя по всему это только начало, он всё-таки не ожидал ... [читать далее]

Mr Ma (Критик), постов: 9637
Сегодня в 15:00
Mr Ma
Вполне ожидаемо. трампушке нужны деньги на выборы в ноябре, а нетфликсы что то покупают - "значит у них есть бабки и можно их отжать!". Ничего личного ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 2117
Сегодня в 14:51
Cosmo
Только Обама рассказывает, что чуть ли не видел инопланетян)

Satera (Зритель), постов: 170
Сегодня в 13:53
Satera
Демократия, свода слова, свобода коммерции.....а нет, это для дурачков...Все элитные политики и президенты, после срока, оказываются в совете директоров ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30273
Сегодня в 13:10
John23
Ээээ, а где вы в своём комментарии "Очень любопытный расклад намечается:) Браво, Киноакадемики:)", писали слова "в главной номинации"?:) А так ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 79667
Сегодня в 12:34
Andrew
Тут очень важен навык работы с водой, так как водные спецэффекты считаются самыми сложными. У Вербински такой опыт был, у Лоуренса - нет. Так что, есть сомнения.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13301
Сегодня в 12:21
DarkKnight77
Я не думаю что их такое количество, чтобы полностью похоронить фильм, где ещё Хэмсворт и Берри есть!!!! Скорее всего, просто они такие звезды



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Наши рекорды