NASA признала "2012" самым абсурдным фильмом

02.01.2011 15:05
NASA признала 2012 самым абсурдным фильмом

Американская космическая администрация призвала кинематографистов к большей ответственности

Американская Администрация по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) призвала кинематографистов проявлять большую ответственность во время работы над фантастическими фильмами. Как сообщает издание The Australian, на специальном совещании в штаб-квартире NASA самым абсурдным с точки зрения науки был признан фильм Роланда Эммериха "2012".

По мнению специалистов NASA, картина не только представила антинаучную версию развития событий, но и напугала огромное количество людей по всему миру.

Критике также подверглись такие проекты, как "Армагеддон", "Вулкан" и "Цепная реакция". Наиболее адекватным признан фильм "Бегущий по лезвию".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Australian


Всего комментариев: 161
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32106
2 января 2011, 18:07
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
зэпп писал(а) 2 января 2011, 17:53
так значит пришельцы похожи на киану ривза по мнению наса... )))
А может мы ( все кто на Земле) вообще единственные живые организмы во Вселенной. А так мне вообще по барабану мнение НАСА, смотрел, смотрю и буду смотреть такие фильмы если они мне будут нравиться. Я вообще не доверяю официальной истории.

Зэпп (Критик), постов: 38896
2 января 2011, 18:06
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
тося писал(а) 2 января 2011, 17:59
тогда я хочу скорее увидеть пришельцев!!!!!)))))))
все хотят. ))) некоторые видят. Смотря как новый год встретили.

тося (Киноман), постов: 2035
2 января 2011, 17:59
Аватарка пользователя тося
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
зэпп писал(а) 2 января 2011, 17:53
так значит пришельцы похожи на киану ривза по мнению наса... )))
тогда я хочу скорее увидеть пришельцев!!!!!)))))))

тося (Киноман), постов: 2035
2 января 2011, 17:58
Аватарка пользователя тося
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
FreddyFred писал(а) 2 января 2011, 17:47
список фильмов, в которых, по мнению NASA, разного рода научные теории показаны верно:
«Гаттака» (Gattaca)
«Контакт» ...
мммммм...бред!
фильм - фантазия режиссеров,сценаристов,продюсс еров....
мне например плевать на достоверность причин погибели Земли!я ни в одну не поверю,пока не произойдет(не дай бог конечно!)я люблю подобные фильмы!!!когда не хватает своей фантазии хочется на чужую посмотреть!!!

Зэпп (Критик), постов: 38896
2 января 2011, 17:53
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
FreddyFred писал(а) 2 января 2011, 17:47
список фильмов, в которых, по мнению NASA, разного рода научные теории показаны верно:
«Гаттака» (Gattaca)
«Контакт» ...
так значит пришельцы похожи на киану ривза по мнению наса... )))


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32106
2 января 2011, 17:47
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
список фильмов, в которых, по мнению NASA, разного рода научные теории показаны верно:
«Гаттака» (Gattaca)
«Контакт» (Contact)
«Метрополис» (Metropolis)
«День, когда остановилась Земля» (The Day the Earth Stood Still)
«Женщина на Луне» (Woman in the Moon)
«Нечто» (The Thing from Another World)
«Парк Юрского периода» (Jurassic Park)

тося (Киноман), постов: 2035
2 января 2011, 17:41
Аватарка пользователя тося
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
одним словом,но ёмко,НП!

Зэпп (Критик), постов: 38896
2 января 2011, 16:44
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
вообще-то это был сарказм.
А интерес к науке пробудить таким образом вполне можно у широких масс. Хотя бы рейтинг посещения официальных страничек и ссылок на вики уж точно может подрасти.. Ну не будем называть это пиар. Назовем ПР -Просветительская работа.

DavidHayter (Зритель), постов: 148
2 января 2011, 16:35
Аватарка пользователя DavidHayter
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
По-моему тут просто высказано мнение людей, вплотную относящихся к науке и потому более серьезно критикующих научно-фантастические проекты. Просто попытка напомнить кинематографистам лучше прорабатывать свои сюжеты

зэпп - говорить о самопиаре NASA, это вы конечно отожгли. Это ж вам не не шоубизнес и NASA не живет засчет рейтингов. Хех :-)

_RinovaciO_ (Зритель), постов: 413
2 января 2011, 16:31
Аватарка пользователя _RinovaciO_
Больше 14 лет на сайте
14
после просмотра фильма моих друзей , все грезят что мир погрузится во мрак 2012 года,люди реально стали боятся2012..ждём , а NASA НЕ КОММЕНТИРОВАЛА ФИЛЬМЫ ?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Трон: Арес
Дата выхода: 10 октября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Хоаким Роннинг
В главных ролях:Ивэн Питерс, Грета Ли
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Крупнейший видеохостинг согласился выплатить 24,5 миллиона действующему президенту
Продюсер Элайн Ван дер Велден была вынуждена ответить на критику со стороны актеров
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
Награждения
Наши рекорды