Всего комментариев: 30
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25056
9 декабря 2023 в 19:33
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 9 декабря 2023 в 19:25
Оппенгеймера нет. Плохо, очень плохо. Обычно Нолан побеждает в спецэффектах если у него выходит фильм. А тут ещё ...
Звук, монтаж, операторская работа - может забрать

drakula (Критик), постов: 31570
9 декабря 2023 в 19:25
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Оппенгеймера нет. Плохо, очень плохо. Обычно Нолан побеждает в спецэффектах если у него выходит фильм. А тут ещё все говорят что он возьмёт наконец режиссеру, а без одной железобетонной технической статуэтки будет сложно.

А на всё остальное плевать. Ноунейм фильмы не попадут в шорт лист. Мультик тоже уйдет. А не ноунейм фильмы не заслужили. Буду рад если в этом году никому не дадут за спецэффекты.

Или пусть опять дадут Кэмерона за прошлогодний Аватар.

CheChen (Критик), постов: 17836
9 декабря 2023 в 14:54
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jon Smith писал(а) 8 декабря 2023 в 11:49
Опять эти Трансформеры:ЗлыеЗвери тут.
Звериные трансвеститы)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
9 декабря 2023 в 7:43
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
DarkKnight77 писал(а) 9 декабря 2023 в 7:40
Там уже журналисты назвали список сомнительным, особенно именно из-за Марвел. Больше всего из-за Муравья и его ...
Как же так случилось. Ведь есть только Маовел и все остальные ... Приличные фильмы)

DarkKnight77 (Критик), постов: 12877
9 декабря 2023 в 7:40
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Andrey253 писал(а) 8 декабря 2023 в 12:48
МОДОК для меня стал символом уродливой графики. Мощный кринж
Там уже журналисты назвали список сомнительным, особенно именно из-за Марвел. Больше всего из-за Муравья и его Модока!


Regolas (Критик), постов: 10882
8 декабря 2023 в 22:37
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 8 декабря 2023 в 12:48
МОДОК для меня стал символом уродливой графики. Мощный кринж
Да не, его делали лучшие спецы в мире, потом он идеален, вон ниже писали :)

Kent S (Киноакадемик), постов: 38631
8 декабря 2023 в 22:23
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А они вообще все эти фильмы смотрели? Они вообще Модока видели? Они Индиану видели? да там хромак только так в глаза бросается.

Langmuir (Критик), постов: 620
8 декабря 2023 в 20:42
Аватарка пользователя Langmuir
Больше 10 лет на сайте
10
MiB писал(а) 8 декабря 2023 в 14:30
У Миссии есть шансы и у Снайдера
"Создатель" может попасть в шорт-лист, визуал там отличный.

098 (Киноман), постов: 1219
8 декабря 2023 в 15:04
Аватарка пользователя 098
Больше 3 лет на сайте
3
Евгений S.h. писал(а) 8 декабря 2023 в 12:04
Нет "Оппенгеймера", зато есть Муравей и принцесса Марвел..) "Вы даже глупее, чем я думал!"(с) ;))
Оппенгеймера нет, потому что всё было натурально;)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25056
8 декабря 2023 в 14:40
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
MiB писал(а) 8 декабря 2023 в 14:29
Думаю, Вонка должен попасть, Аквамен и Стражи из комиксов, и два не блокбастера.
Квантомания мимо (Модок ужас), ...
Остров собак номинировали за графон

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Kent S (Киноакадемик), постов: 38631
Сегодня в 10:24
Kent S
С возвращением основного акк.
Не перестарались, на оборот показали, что подобное не нравится людям.
Хотя по просмотрам Нетфликс всё равно будет доволен

Kent S (Киноакадемик), постов: 38631
Сегодня в 10:22
Kent S
Джордан Пил

AleX (Критик), постов: 11033
Сегодня в 10:21
AleX
Выдхаем!)))) Оба !

DarkKnight77 (Критик), постов: 12877
Сегодня в 10:16
DarkKnight77
Тут другой вопрос, что ты опять употребил?

DarkKnight77 (Критик), постов: 12877
Сегодня в 10:13
DarkKnight77
Лёгкий фильм. А так, ничего особенного

Andrew (Главный редактор), постов: 79019
Сегодня в 10:12
Andrew
В 2018 году Брижитт высмеялась движение MeToo, заявив, что "мне всегда нравилось, что мужчины считали меня красивой и говорили, что у меня аппетитная задница":) ... [читать далее]

Eq Fist (Критик), постов: 15160
Сегодня в 9:59
Eq Fist
Что такое гранулярный синтез?

Rain Man (Зритель), постов: 163
Сегодня в 9:00
Rain Man
После таких очень не традиционных дел Демогорганы сами попросятся вернуться на опыты к традиционным "коммунякам")))

Rain Man (Зритель), постов: 163
Сегодня в 8:55
Rain Man
Только одна может быть причина - рубить капусту на последующих продолжениях

Rain Man (Зритель), постов: 163
Сегодня в 8:53
Rain Man
Наверно это даже оскорбление - сравнивать повесточно-фэнтезийный флюгер от Нетфликс с такой глыбой, как "Во все тяжкие"))) И прописанными персонажами ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Во вторые выходные падение кассовых сборов третьей части оказалось меньше, чем у второй
Создатель "Терминатора" похвалил работу своего голливудского коллеги
Совокупные сборы медиа-компании впервые с 2019 года превысили шесть миллиардов
Наши рекорды