"Капитан Марвел 2" возглавил номинации "Ржавый Бублик 2024"

16.01.2024 13:02
Капитан Марвел 2 возглавил номинации Ржавый Бублик 2024
Объявлены претенденты на главную антипремию Рунета в области кино "Ржавый Бублик 2024"
Издание "Новости кино" представило список претендентов на главную антипремию Рунета в области кино - "Ржавый Бублик 2024". Лидером по числу упоминаний оказалась экранизация комиксов Марвел "Капитан Марвел 2", которая сможет претендовать на одиннадцать "Ржавых бубликов", в том числе в категориях "худший зарубежный фильм" и "худший зарубежный режиссер".
В семи номинациях упоминается фантастический фильм "Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня", который снял режиссер Зак Снайдер. Он будет бороться за трофей и в номинации "главное разочарование года". Пять "Ржавых бубликов" может получить фильм ужасов "Винни-Пух: Кровь и мед", который стал своеобразным культурным феноменом в начале 2023 года.
Среди российских кинофильмов лидерами стали эротическая мелодрама "Непослушная" и комедия "Непосредственно Каха. Другой фильм", которые представлены в шести номинациях.
Голосование зарегистрированных пользователей издания "Новости кино" продолжится до 21 января 2024 года включительно. Обращаем внимание, что победителями будут считаться кинопроекты и кинематографисты, набравшие наибольший балл. С полным списком претендентов можно ознакомиться на странице "Ржавый Бублик 2024".

"Ржавый Бублик" - главная антипремия Рунета в области кино


Присуждается читателями издания "Новости кино" с 2015 года. По традиции ею отмечаются худшие достижения как российских, так и зарубежных кинематографистов. Обладатели премии "Ржавый Бублик" определяются в результате одноэтапного голосования.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 110
Mono (Критик), постов: 11790
18 января 2024 в 13:09
Аватарка пользователя Mono
Больше 9 лет на сайте
9
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 января 2024 в 11:20
Очень интересный расклад в некоторых номинациях пока:) Похоже, одно дело публичные комментарии, а совсем другое ...
Кстати, давно хотела спросить про то, как голосование изнутри работает...
Если, допустим, я считаю, что какому-либо фильму или актёру вообще не место в "бублике", то мне ему 1 ставить или оставлять его окошко пустым?
В каком случе он вероятнее всего спасётся от "победы"?

Andrew (Главный редактор), постов: 78002
18 января 2024 в 11:20
Аватарка пользователя Andrew
Очень интересный расклад в некоторых номинациях пока:) Похоже, одно дело публичные комментарии, а совсем другое - анонимное голосование:)

AleX (Критик), постов: 10653
18 января 2024 в 10:25
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Intaler писал(а) 18 января 2024 в 8:21
В движухе со списками ещё есть смысловой момент (в противовес отбора просто по оценкам). Момент в следующем. Выходят ...
Возможность есть, там просто ценник не всем по карману )))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8705
18 января 2024 в 9:20
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Intaler писал(а) 18 января 2024 в 8:21
В движухе со списками ещё есть смысловой момент (в противовес отбора просто по оценкам). Момент в следующем. Выходят ...
Да, и это тоже кстати :)

Intaler (Киноман), постов: 9115
18 января 2024 в 8:22
Аватарка пользователя Intaler
Больше 4 лет на сайте
4
Intaler писал(а) 18 января 2024 в 8:21
В движухе со списками ещё есть смысловой момент (в противовес отбора просто по оценкам). Момент в следующем. Выходят ...
В любом случае вся эта премиальная имитация как детский сад, ибо для реального премирования нужен большой массив как оценок, так и отсматривания разных фильмов. На Сайте же это в единичных количествах, и кроме снисходительной улыбки ничего не вызывает


Intaler (Киноман), постов: 9115
18 января 2024 в 8:21
Аватарка пользователя Intaler
Больше 4 лет на сайте
4
Dienn писал(а) 18 января 2024 в 8:01
Если ориентироваться только на рейтинг, то условный «Наполеон» как раз может в итоговую номинацию и не попасть, ...
В движухе со списками ещё есть смысловой момент (в противовес отбора просто по оценкам). Момент в следующем. Выходят фильмы в начале года, вызывают тоску и разочарование, пользователи оценивают по нижнему уровню в баллах. Год идёт, выходят фильмы, и в конце года на сравнениях и контрасте возникает ощущение, что те, первые фильмы, вообще-то не так уж и плохи, и я бы сейчас скорректировал им оценку. А- возможности такой нет на Сайте

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8705
18 января 2024 в 8:01
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 18 января 2024 в 5:03
Опять таки, я же не о списках говорю. От себя можно выдвигать кого угодно. Но тот же Наполеон на сайте оценили 18 ...
Если ориентироваться только на рейтинг, то условный «Наполеон» как раз может в итоговую номинацию и не попасть, потому что помимо него есть и более низкооцененные проекты, тот же «Винни Пух». К тому же тогда вообще теряется смысл в составлении пользователями списков на Бублик.
Касательно премии - опять же кто и по каким критериям будет определять, какой фильм достоин номинации, а какой нет - например, тот, что получил рейтинг 10 на основании 4 оценок, или же тот, что получил 7,80 на основании 23. И необходимо учитывать, что первый при голосовании скорее всего пролетит как фанера над Парижем, ибо основная масса его не видела (как это было в прошлом году с «Китом»).

McMuffinn (Критик), постов: 8693
18 января 2024 в 5:03
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Dienn писал(а) 17 января 2024 в 9:27
>фильмы низким/высоким рейтингом на нашем сайте тоже стоит учитывать, несмотря на то, что в списках этих фильмов ...
Опять таки, я же не о списках говорю. От себя можно выдвигать кого угодно. Но тот же Наполеон на сайте оценили 18 человек при среднем рейтинге 4,67. Такие фильмы должны номинироваться автоматически, даже если никто его в свой список не добавил. Тоже касается и премии КН. Было бы странно игнорировать высоко оценённый фильм на нашем сайте, если киноакадемики его просто не смотрели.

DarkKnight77 (Критик), постов: 12350
18 января 2024 в 1:42
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Kent S писал(а) 17 января 2024 в 23:00
Потому что она милая, красивая и улыбчивая и знает русский. Не шлет белых мужиков и не феменистка
Вот аргумент, веский

Kent S (Киноакадемик), постов: 37890
17 января 2024 в 23:00
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
yametallist писал(а) 17 января 2024 в 22:35
А потому что мне она нравится....А вот зачем курица расфуфыренная Гадот там нужна?)))
Потому что она милая, красивая и улыбчивая и знает русский. Не шлет белых мужиков и не феменистка

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Трон: Арес
Дата выхода: 10 октября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Хоаким Роннинг
В главных ролях:Ивэн Питерс, Грета Ли
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Крупнейший видеохостинг согласился выплатить 24,5 миллиона действующему президенту
Продюсер Элайн Ван дер Велден была вынуждена ответить на критику со стороны актеров
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
Награждения
Наши рекорды