Всего комментариев: 57
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9095
22 января 2024 в 16:36
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 22 января 2024 в 16:21
Мои личные победители такие:) Худший фильм года, конечно, "Наполеон", худший режиссер - конечно, Скорсезе. Худший ...
Ну вот, а что вы свой список не скинули?)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 79531
22 января 2024 в 16:21
Аватарка пользователя Andrew
Мои личные победители такие:) Худший фильм года, конечно, "Наполеон", худший режиссер - конечно, Скорсезе. Худший актер, конечно ДиКаприо или Хоакин, на выбор:) Худшие актрисы, конечно, Ванесса Кирби, причем, и за "Миссию", и Пересильд, которая не слишком старалась в "Вызове". Худший по всем техническим номинациях, конечно, "Флэш", там же худший актерский состав. Главное разочарование года, конечно "Убийцы цветочной луны".:))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 79531
22 января 2024 в 16:17
Аватарка пользователя Andrew
Евгений S.h. писал(а) 22 января 2024 в 13:08
И как люди тогда голосовали? Мне вот из-за этого приходилось заходить через поисковик.
Как всегда:) У нас никогда никакой "шапки" не было:) Все наши постоянные читатели знают где премии, а голосовать могут только они:)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9095
22 января 2024 в 14:41
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 22 января 2024 в 14:31
Тоже больше старался утопить Пуха и Бо
За Мятежную Луну!:)

Regolas (Критик), постов: 10882
22 января 2024 в 14:36
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 22 января 2024 в 14:30
По-твоему, этого достаточно? А если бы кто-то давно не заходил на сайт и проморгал бы новость о Бублике?
Я вот проморгал. Ну и не хотел голосовать изначально, админ обижает Т_Т


Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13068
22 января 2024 в 14:33
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 22 января 2024 в 13:50
Не в восторге от Флэша, но Миллер победы тоже не был достоин. Как и Заветное желание.
Без восторгов? Да! Плохо? ...
Миллер больше заслужил за игру альтернативного Барри, чем основного.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13068
22 января 2024 в 14:31
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 22 января 2024 в 13:46
Признаюсь, старался вывести в лидеры другие проекты, а не Марвелов. Не такие уж они и плохие (только с актерами ...
Тоже больше старался утопить Пуха и Бо

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13068
22 января 2024 в 14:30
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 22 января 2024 в 13:44
Я вчера голосовал. Нашел новость к одному из фильмов, и все)
По-твоему, этого достаточно? А если бы кто-то давно не заходил на сайт и проморгал бы новость о Бублике?

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9095
22 января 2024 в 14:00
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 22 января 2024 в 13:50
Не в восторге от Флэша, но Миллер победы тоже не был достоин. Как и Заветное желание.
Без восторгов? Да! Плохо? ...
Просто скорее всего кроме "Заветного желания" и "Лиги" никто ничего и не смотрел из представленного) Остальные проекты какие-то совсем малоизвестные

MiB (Киноакадемик), постов: 9239
22 января 2024 в 13:50
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вообще как то в этом году пролетел по многим номинациям. Только в Кахе, разве что, не ошибся

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



AleX (Критик), постов: 11322
Сегодня в 16:19
AleX
А сериал то не так плох как того хотели бы те кому везде мерещется повестка. Ашур отлично дополняет классический цикл сериалов.

Andrew (Главный редактор), постов: 79531
Сегодня в 16:11
Andrew
Ну, Питт затащит, конечно. Но в целом пока слишком гротескно

AleX (Критик), постов: 11322
Сегодня в 16:10
AleX
Это не важно! Главное уверовать, что Шаламе не звезда, Циммер не композитор, Дисней круче всех и тд в том же духе из методички)))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9095
Сегодня в 16:03
Dienn
Ох Питт чертяка, ох хорош!))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7753
Сегодня в 15:57
Jon Smith
...как это мило. По любому нужно смотреть(нет)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7753
Сегодня в 15:54
Jon Smith
...ну как "шокать" перестали, то и интерес пропал. Второй сезон получился неудачным. Зачем продолжать...еще и Петрова вписали. Доесть недоеденное?

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7753
Сегодня в 15:51
Jon Smith
...фильмы для трэшобзоров ждать не могут!

DarkKnight77 (Критик), постов: 13180
Сегодня в 15:47
DarkKnight77
Есть одно маленькое "Но"!!!! Фильм вышел не на всех рынках. Там, если я правильно понял, 20 рынков из 80-ти

Летописец (Критик), постов: 66280
Сегодня в 15:32
Летописец
Болла можно уважать, хотя бы за независимость от мейджоров

yrenson (Киноакадемик), постов: 10075
Сегодня в 15:22
yrenson
Та можно было ему деньжат подкинуть,но это получится безвозвратное вливание. Нет уверенности что Болл сделает как расписал.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Наши рекорды