Всего комментариев: 62
McMuffinn (Критик), постов: 8885
12 февраля 2024 в 9:26
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
darkwhite писал(а) 12 февраля 2024 в 9:14
Я до сих пор не понял Довод, а еще смысл этого фильма где то там потерялся. Вопросы?:)
Смыслов может быть сколь угодно. Но, по-моему, это просто боевичок поп-корновый.

Сейчас на сайтеdarkwhite (Критик), постов: 32268
12 февраля 2024 в 9:14
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2024 в 20:31
И то, и другое. Но Довод куда легче смотреть в плане повествования, чем рваный Оппенгеймер с его отвратительным ...
Я до сих пор не понял Довод, а еще смысл этого фильма где то там потерялся. Вопросы?:)

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25171
12 февраля 2024 в 8:14
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 12 февраля 2024 в 5:57
Так не важно чем там большинство довольно или недовольно. Я просто по факту описал.
Ого, какие факты. Рейтинги выше 8 баллов на кинопорталах, огромные сборы, уже нескромный успех в наградном сезоне, еще до Бафты и Оскара. Но, видимо, "факты" у всех свои, я понял))
Слово "факт" и слово "мнение" для вас означают одно и то же)

McMuffinn (Критик), постов: 8885
12 февраля 2024 в 5:57
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Andrey253 писал(а) 11 февраля 2024 в 21:57
Ну вам мб и сложно. Большинство всем довольно
Так не важно чем там большинство довольно или недовольно. Я просто по факту описал.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27170
11 февраля 2024 в 23:37
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 11 февраля 2024 в 14:08
Тогда о чём думали WB, когда выделяли Нолану огромный бюджет на кино, которое не каждый поймёт?
Так на Оппенгеймера потом и урезали бюджет как следствие)


Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 66291
11 февраля 2024 в 23:13
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
098 писал(а) 11 февраля 2024 в 19:19
Нет.
Манк еще круче))

AleX (Критик), постов: 11331
11 февраля 2024 в 21:57
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2024 в 21:49
В Доводе линейное повествование в котором есть персонажи, движущиеся задом наперёд. Оппенгеймер же месиво из ...
Всё с точностью наоборот!

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25171
11 февраля 2024 в 21:57
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2024 в 21:49
В Доводе линейное повествование в котором есть персонажи, движущиеся задом наперёд. Оппенгеймер же месиво из ...
Ну вам мб и сложно. Большинство всем довольно

McMuffinn (Критик), постов: 8885
11 февраля 2024 в 21:49
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
AleX писал(а) 11 февраля 2024 в 21:43
Вообще то всё с точностью наоборот!
В Доводе линейное повествование в котором есть персонажи, движущиеся задом наперёд. Оппенгеймер же месиво из монтажа и скачков во времени, за которым сложно уследить.

AleX (Критик), постов: 11331
11 февраля 2024 в 21:43
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2024 в 20:31
И то, и другое. Но Довод куда легче смотреть в плане повествования, чем рваный Оппенгеймер с его отвратительным ...
Вообще то всё с точностью наоборот!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Летописец (Критик), постов: 66291
Сегодня в 16:21
Летописец
Кумоство, к сожалению есть везде.
Взять тот же телеканал Дождь, Таратута и Фишман, Дзядко и Котрикадзе
И на госканалах тоже есть.Скобеева и Попов

Так ... [читать далее]

kavibius (Новичок), постов: 6
Сегодня в 16:17
kavibius
Смайлик невежественный, я тебя пытаюсь уму-разуму учить, разжевывая понятия терминов, в которых ты не разу не ориентируешься (зачем, когда телик есть), ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66291
Сегодня в 16:14
Летописец
Воздух для людей общий, где хочет, пусть там и живет:)

DarkKnight77 (Критик), постов: 13200
Сегодня в 16:13
DarkKnight77
Нет, он именно что поставил рамки.

Летописец (Критик), постов: 66291
Сегодня в 16:06
Летописец
Та полно фильмов где много униженных рыцарей))Тот же Темный рыцарь, взявший на себя непосильную ношу, типа он отвечает за поступки двойственного человека)))

AleX (Критик), постов: 11331
Сегодня в 16:03
AleX
Униженный и оскорблённый рыцарь? Семен, ты сам то думай, что ты мелишь!)))

Летописец (Критик), постов: 66291
Сегодня в 16:00
Летописец
Алеша, думай)))Зачем ГГ герой говорил о достоинстве Рыцаря????Это ошибка. Достойные рыцари не станут мстить!!!!Лишь немногие вышли ему помочь.

Вот ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10084
Сегодня в 15:57
yrenson
Согласен) Даже несмотря на убогую графику,фильмы получились крутые)

isi (Зритель), постов: 2481
Сегодня в 15:57
isi
Да не ставил он рамки, а нашел прекрасный предлог, шанс провалится в покате у его фильма очень высок, лучше не снимать…

isi (Зритель), постов: 2481
Сегодня в 15:55
isi
Деталей сделки никто не видел, но по косвенным признакам у старых владельцев останутся приличные портфели при новом владельце, такую химию точно не ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Наши рекорды