Всего комментариев: 62
McMuffinn (Критик), постов: 8748
12 февраля 2024 в 9:26
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
darkwhite писал(а) 12 февраля 2024 в 9:14
Я до сих пор не понял Довод, а еще смысл этого фильма где то там потерялся. Вопросы?:)
Смыслов может быть сколь угодно. Но, по-моему, это просто боевичок поп-корновый.

darkwhite (Критик), постов: 32126
12 февраля 2024 в 9:14
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2024 в 20:31
И то, и другое. Но Довод куда легче смотреть в плане повествования, чем рваный Оппенгеймер с его отвратительным ...
Я до сих пор не понял Довод, а еще смысл этого фильма где то там потерялся. Вопросы?:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25045
12 февраля 2024 в 8:14
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 12 февраля 2024 в 5:57
Так не важно чем там большинство довольно или недовольно. Я просто по факту описал.
Ого, какие факты. Рейтинги выше 8 баллов на кинопорталах, огромные сборы, уже нескромный успех в наградном сезоне, еще до Бафты и Оскара. Но, видимо, "факты" у всех свои, я понял))
Слово "факт" и слово "мнение" для вас означают одно и то же)

McMuffinn (Критик), постов: 8748
12 февраля 2024 в 5:57
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Andrey253 писал(а) 11 февраля 2024 в 21:57
Ну вам мб и сложно. Большинство всем довольно
Так не важно чем там большинство довольно или недовольно. Я просто по факту описал.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26983
11 февраля 2024 в 23:37
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 11 февраля 2024 в 14:08
Тогда о чём думали WB, когда выделяли Нолану огромный бюджет на кино, которое не каждый поймёт?
Так на Оппенгеймера потом и урезали бюджет как следствие)


Летописец (Критик), постов: 65407
11 февраля 2024 в 23:13
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
098 писал(а) 11 февраля 2024 в 19:19
Нет.
Манк еще круче))

AleX (Критик), постов: 10755
11 февраля 2024 в 21:57
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2024 в 21:49
В Доводе линейное повествование в котором есть персонажи, движущиеся задом наперёд. Оппенгеймер же месиво из ...
Всё с точностью наоборот!

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25045
11 февраля 2024 в 21:57
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2024 в 21:49
В Доводе линейное повествование в котором есть персонажи, движущиеся задом наперёд. Оппенгеймер же месиво из ...
Ну вам мб и сложно. Большинство всем довольно

McMuffinn (Критик), постов: 8748
11 февраля 2024 в 21:49
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
AleX писал(а) 11 февраля 2024 в 21:43
Вообще то всё с точностью наоборот!
В Доводе линейное повествование в котором есть персонажи, движущиеся задом наперёд. Оппенгеймер же месиво из монтажа и скачков во времени, за которым сложно уследить.

AleX (Критик), постов: 10755
11 февраля 2024 в 21:43
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2024 в 20:31
И то, и другое. Но Довод куда легче смотреть в плане повествования, чем рваный Оппенгеймер с его отвратительным ...
Вообще то всё с точностью наоборот!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Летописец (Критик), постов: 65407
Сегодня в 0:42
Летописец
Фильм очень специфический. Сурвивол с юморком)

Cosmo (Зритель), постов: 970
Сегодня в 0:11
Cosmo
Наконец-то

Cosmo (Зритель), постов: 970
Сегодня в 0:10
Cosmo
И в Интернете пишут, что я гулящая
Ниправда!

Cosmo (Зритель), постов: 970
Сегодня в 0:08
Cosmo
Я не смогу так баскетболить,
.
Не знаю, как онтоситься к этой улыбающейся американке

Летописец (Критик), постов: 65407
Сегодня в 0:05
Летописец
Да,понравилось

Wylf (Зритель), постов: 162
Сегодня в 0:00
Wylf
Всё соответствует искажённой логике последних лет: режиссёр - темнокожий, главный герой ленты - темнокожий, главный злодей - белый, фильм - говно! Прям ... [читать далее]

Constance (Киноакадемик), постов: 17522
Вчера в 23:55
Constance
Заключительные эпизоды - огонь!
И Женя Ткачук просто жжет!

Cosmo (Зритель), постов: 970
Вчера в 23:12
Cosmo
Настолько пока не выросла. Ждём

Kent S (Киноакадемик), постов: 38212
Вчера в 23:01
Kent S
Фанатам игр не смотреть.
Сэм хоть и валит людей, но старый старпер он. На смену пришла ему черная сильная с дредами. Да да ведь такой спецагент дреды ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 970
Вчера в 22:39
Cosmo
на три ковра примерно - но их быстро разьирают! (я не разбираюсь в волосатости и малости полосок)



Фильм месяца
Постер к фильму Зверополис 2
Дата выхода: 26 ноября 2025
Страна: США
Жанр:детектив, комедия, криминал, мультфильм, приключения
Режиссер:Джаред Буш
В главных ролях:Джиннифер Гудвин, Джейсон Бейтман
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия Marvel предложит зрителям любопытную трактовку суперзлодея
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Наши рекорды