Всего комментариев: 62
McMuffinn (Критик), постов: 8641
12 февраля 2024, 9:26
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
darkwhite писал(а) 12 февраля 2024, 9:14
Я до сих пор не понял Довод, а еще смысл этого фильма где то там потерялся. Вопросы?:)
Смыслов может быть сколь угодно. Но, по-моему, это просто боевичок поп-корновый.

darkwhite (Критик), постов: 32007
12 февраля 2024, 9:14
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2024, 20:31
И то, и другое. Но Довод куда легче смотреть в плане повествования, чем рваный Оппенгеймер с его отвратительным ...
Я до сих пор не понял Довод, а еще смысл этого фильма где то там потерялся. Вопросы?:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24797
12 февраля 2024, 8:14
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 12 февраля 2024, 5:57
Так не важно чем там большинство довольно или недовольно. Я просто по факту описал.
Ого, какие факты. Рейтинги выше 8 баллов на кинопорталах, огромные сборы, уже нескромный успех в наградном сезоне, еще до Бафты и Оскара. Но, видимо, "факты" у всех свои, я понял))
Слово "факт" и слово "мнение" для вас означают одно и то же)

McMuffinn (Критик), постов: 8641
12 февраля 2024, 5:57
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Andrey253 писал(а) 11 февраля 2024, 21:57
Ну вам мб и сложно. Большинство всем довольно
Так не важно чем там большинство довольно или недовольно. Я просто по факту описал.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26887
11 февраля 2024, 23:37
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 11 февраля 2024, 14:08
Тогда о чём думали WB, когда выделяли Нолану огромный бюджет на кино, которое не каждый поймёт?
Так на Оппенгеймера потом и урезали бюджет как следствие)


Летописец (Критик), постов: 65018
11 февраля 2024, 23:13
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
098 писал(а) 11 февраля 2024, 19:19
Нет.
Манк еще круче))

AleX (Критик), постов: 10526
11 февраля 2024, 21:57
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2024, 21:49
В Доводе линейное повествование в котором есть персонажи, движущиеся задом наперёд. Оппенгеймер же месиво из ...
Всё с точностью наоборот!

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24797
11 февраля 2024, 21:57
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2024, 21:49
В Доводе линейное повествование в котором есть персонажи, движущиеся задом наперёд. Оппенгеймер же месиво из ...
Ну вам мб и сложно. Большинство всем довольно

McMuffinn (Критик), постов: 8641
11 февраля 2024, 21:49
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
AleX писал(а) 11 февраля 2024, 21:43
Вообще то всё с точностью наоборот!
В Доводе линейное повествование в котором есть персонажи, движущиеся задом наперёд. Оппенгеймер же месиво из монтажа и скачков во времени, за которым сложно уследить.

AleX (Критик), постов: 10526
11 февраля 2024, 21:43
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
McMuffinn писал(а) 11 февраля 2024, 20:31
И то, и другое. Но Довод куда легче смотреть в плане повествования, чем рваный Оппенгеймер с его отвратительным ...
Вообще то всё с точностью наоборот!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 219
сегодня, 18:54
Cosmo
К двоюродному дяде Доминика, Аиду)))
Не, там блин было интересное - две молодые версии Доминика и его брата. Прямо как некое ответвление. Прямо хоть делай ... [читать далее]

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32095
сегодня, 18:23
SF Freddy
а что мешает снимать сцены без участия Кавилла?

друг (Зритель), постов: 370
сегодня, 17:52
друг
за три фильма привыкните да планируют трилогию

Andrew (Главный редактор), постов: 77671
сегодня, 17:29
Andrew
Отличный текст:) пару комментариев. Собственно, то, что те же джедаи не всегда однозначно "хорошие", было еще и в первой трилогии. Оби-Ван и Йода в ... [читать далее]

Лилит (Зритель), постов: 2176
сегодня, 17:19
Лилит
Графику у Буратино подтянули. Радует, что за Буратино Виталия Корниенко будет петь сама (в "Лёд 2" она была очень хороша). Ждем

Лилит (Зритель), постов: 2176
сегодня, 17:07
Лилит
Графику Буратино подтянули. Это радует. Рад, что Виталия Корниенко снова поёт. В "Лёд 2" она была хороша, Определенно это будет мега успех.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6306
сегодня, 16:58
Jon Smith
...след будет "Глазами собаки-2 : месть восставшего кота из ада"

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6306
сегодня, 16:54
Jon Smith
...кринж!

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6306
сегодня, 16:53
Jon Smith
....но там уже не будет Пола Уокера, пожалуй главное звено без которого уже не то пальто.
Сворачивайте ребят, это финиш! Выше уже точно не прыгнуть

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28394
сегодня, 16:46
xen04158603
Главное - чтобы фильм был хороший)



Фильм месяца
Постер к фильму Токсичный мститель
Дата выхода: 4 сентября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, комедия, триллер
Режиссер:Макон Блэр
В главных ролях:Питер Динклэйдж, Кевин Бейкон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стали известны причины отказа Федерико Альвареса от сиквела фильма "Чужой: Ромул"
У одного из самых кассовых фильмов 2025 года будет продолжение
Четвертая часть популярной франшизы установила рекорд в домашнем прокате
Награждения
Наши рекорды