Всего комментариев: 8
John23 (Критик), постов: 29759
22 февраля 2024 в 15:30
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChen писал(а) 21 февраля 2024 в 9:10
Фильм отлично обойдется и без него
По идее Кэйбл ведь должен был вернуться к жене и дочери. Дэдпул ведь пошаманил над временным устройством и оно в конце фильма спокойно отправляло в разное время (и вселенную). В триквеле "Дэдпула" можно спокойно сказать, что Кэйбл вернулся к семье.

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1584
22 февраля 2024 в 12:37
Аватарка пользователя Язон ДинАльт
Больше 15 лет на сайте
15
Таким образом Танос возвращается в расширенную вселенную Марвел.

CheChen (Критик), постов: 17836
21 февраля 2024 в 9:10
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Фильм отлично обойдется и без него

Архимонд (Зритель), постов: 70
21 февраля 2024 в 8:55
Аватарка пользователя Архимонд
098 писал(а) 20 февраля 2024 в 21:13
Кабельщик)
В том мультсериале его перевели как Бицепс! :))

098 (Киноман), постов: 1219
20 февраля 2024 в 21:13
Аватарка пользователя 098
Больше 3 лет на сайте
3
Текстолит писал(а) 20 февраля 2024 в 20:19
Показали бы как Кабель стал таким)
Кабельщик)

Летописец (Критик), постов: 65783
20 февраля 2024 в 20:19
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Показали бы как Кабель стал таким)

MarvelFan (Зритель), постов: 567
20 февраля 2024 в 19:13
Аватарка пользователя MarvelFan
Больше 13 лет на сайте
13
098 писал(а) 20 февраля 2024 в 16:44
Гарфилд же показал пример как надо отвечать на такие вопросы)
И Магуайер тоже )

098 (Киноман), постов: 1219
20 февраля 2024 в 16:44
Аватарка пользователя 098
Больше 3 лет на сайте
3
Гарфилд же показал пример как надо отвечать на такие вопросы)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7099
Сегодня в 18:32
Jon Smith
...я за него!

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28980
Сегодня в 18:09
xen04158603
Вовка, ты что ли?)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28980
Сегодня в 18:08
xen04158603
Ты будто продаёшь)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28980
Сегодня в 18:07
xen04158603
Так я же и намекаю на перерасчёт коммуналки) Один жилец там редко что может урвать в наличке)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7099
Сегодня в 17:56
Jon Smith
...и так сойдет

Летописец (Критик), постов: 65783
Сегодня в 17:22
Летописец
Так это не принудительный метод)Это озвучивание интересов каждой стороны)

George (Киноакадемик), постов: 10611
Сегодня в 17:22
George
Да, здесь он оторвался на полную катушку.
В кальмаре более сдержанная роль, хоть и интересная конечно же.


isi (Зритель), постов: 2303
Сегодня в 17:14
isi
Надо было сразу договариваться о той части что продается, думаю ему сразу было объяснено что будет продано, а что остается у прежних владельцев, но человек ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 1452
Сегодня в 17:12
Cosmo
Я тоже самое поначалу увидел



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Акционеры Warner Bros, согласились продать одного из лидеров американской киноиндустрии
Наши рекорды