px

Apple потратила 700 миллионов на три провальных фильма

06.03.2024 21:49
Apple потратила 700 миллионов на три провальных фильма

Компания Apple понесла огромные убытки из-за Ридли Скотта, Мартина Скорсезе и Мэттю Вона

Компания Apple понесла огромные убытки из-за неудачных инвестиций в крупнобюджетные фильмы, понадеявшись на былые заслуги выдающихся голливудских режиссеров.

Утверждается, что общие инвестиции в фильмы "Наполеон", "Убийцы цветочной луны" и "Аргайл" превысили 700 миллионов долларов без учета расходов на продвижение. При этом, все три провалились в прокате. Это трио заработало в мировом прокате в общей сложности 466 миллионов долларов, при этом “Наполеон” лидирует с 221 миллионом долларов, за ним следуют “Убийцы цветочной луны” (157 миллионов долларов) и “Аргайл” (88 миллионов долларов).

Однако, в отличие от конкурирующего стримингового сервиса Netflix, Apple видит ценность в театральном прокате для повышения узнаваемости своих кинопроектов.

Но Apple не одинока в безумных тратах. Согласно заявкам Калифорнийской комиссии по кинематографии, Netflix потратил по меньшей мере 166 миллионов долларов на двухсерийный фильм Зака Снайдера "Мятежная луна". Но эта цифра отражает только “квалифицированные” расходы, которые определяются как минимальная заработная плата работникам штата и выплаты поставщикам и не включают контракты с создателями или маркетинг. Реальная стоимость намного выше.

Источник новости: Variety


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 30
isi (Зритель), постов: 505
7 марта 2024, 21:41
Аватарка пользователя isi
Andrey253 писал(а) 7 марта 2024, 19:36
В условиях рыночной экономики снимать дорогие фильмы без чувства риска провалиться, что и дают стриминговые платформы, ...
Тут не только чувство риска, а безразличие какой результат будет, то есть творцы еще хотя бы в рамках своего видения могут держать планку, а у ремесленников нет никакого интереса вкалывать.

Текстолит (Критик), постов: 60576
7 марта 2024, 19:46
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Веном писал(а) 6 марта 2024, 21:54
Лишь бы Гладиатор 2 окупился...
Вот и 2-й человек верящий в проект Гладиатор 2)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23467
7 марта 2024, 19:36
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
isi писал(а) 7 марта 2024, 17:24
Боюсь все немного сложнее кино все сложнее находить свое место в технологическом мире, возможно ему надо занять ...
В условиях рыночной экономики снимать дорогие фильмы без чувства риска провалиться, что и дают стриминговые платформы, это дикость. Это порождает лень и халтуру

isi (Зритель), постов: 505
7 марта 2024, 17:24
Аватарка пользователя isi
Andrey253 писал(а) 7 марта 2024, 17:06
Все больше убеждаюсь, что кино для стриминга это провальная тема. Ретрограды, вроде Нолана и Вильнева, правы
Боюсь все немного сложнее кино все сложнее находить свое место в технологическом мире, возможно ему надо занять туже нишу что и театры, но бюджеты на постановки всё-таки несоизмеримые обычно. Музыка адоптировалась проще, хотя на качество материала это всё-таки повлияло, хотя я думаю это все равно произошло бы и при старой схеме продаж.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23467
7 марта 2024, 17:06
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Все больше убеждаюсь, что кино для стриминга это провальная тема. Ретрограды, вроде Нолана и Вильнева, правы


isi (Зритель), постов: 505
7 марта 2024, 16:55
Аватарка пользователя isi
Andrew писал(а) 7 марта 2024, 14:06
Кино всегда было бизнесом. Но никогда настолько нелепым в Голливуде:)
Просто ранее было важно качество контента, хотя бы в плане окупаемости, теперь судя посему нет, важно что был произведен какой-то продукт, этого достаточно. Но традиционные студии начинают тонуть.

isi (Зритель), постов: 505
7 марта 2024, 16:53
Аватарка пользователя isi
Mr Ma писал(а) 7 марта 2024, 9:11
Разумеется еще и гранты получат от государства)
Их там нет но они и не нужны там все намного сложнее и хитрее, но там масса официальных схем ухода от налогов и выплат дивидендов не обкладываемых налогом. А сейчас после налоговых льгот введённых Трампом это просто Клондайк для богатых, показательно, что демократы хотели их отменить только на словах…

isi (Зритель), постов: 505
7 марта 2024, 16:50
Аватарка пользователя isi
McMuffinn писал(а) 7 марта 2024, 7:12
Всегда, но масштабы и суммы изменились.
Масштабы во всем изменились, ранее звезды не могли даже помыслить о миллиардных состояниях….

Ежов (Зритель), постов: 442
7 марта 2024, 14:33
Аватарка пользователя Ежов
Для американцев кино давно перестало быть искусством. Их волнуют лишь деньги. Они давно отвернулись от нравственных принципов религии и этики. Более того. Их алчность привела их к новым извращенным схемам по отмыванию грязных денег, добытых на наркотиках и проституции в странах, которые им поверили.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73244
7 марта 2024, 14:06
Аватарка пользователя Andrew
Кино всегда было бизнесом. Но никогда настолько нелепым в Голливуде:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Награждения
Наши рекорды