Apple потратила 700 миллионов на три провальных фильма

06.03.2024 21:49
Apple потратила 700 миллионов на три провальных фильма
Компания Apple понесла огромные убытки из-за Ридли Скотта, Мартина Скорсезе и Мэттю Вона
Компания Apple понесла огромные убытки из-за неудачных инвестиций в крупнобюджетные фильмы, понадеявшись на былые заслуги выдающихся голливудских режиссеров.
Утверждается, что общие инвестиции в фильмы "Наполеон", "Убийцы цветочной луны" и "Аргайл" превысили 700 миллионов долларов без учета расходов на продвижение. При этом, все три провалились в прокате. Это трио заработало в мировом прокате в общей сложности 466 миллионов долларов, при этом “Наполеон” лидирует с 221 миллионом долларов, за ним следуют “Убийцы цветочной луны” (157 миллионов долларов) и “Аргайл” (88 миллионов долларов).
Однако, в отличие от конкурирующего стримингового сервиса Netflix, Apple видит ценность в театральном прокате для повышения узнаваемости своих кинопроектов.
Но Apple не одинока в безумных тратах. Согласно заявкам Калифорнийской комиссии по кинематографии, Netflix потратил по меньшей мере 166 миллионов долларов на двухсерийный фильм Зака Снайдера "Мятежная луна". Но эта цифра отражает только “квалифицированные” расходы, которые определяются как минимальная заработная плата работникам штата и выплаты поставщикам и не включают контракты с создателями или маркетинг. Реальная стоимость намного выше.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 30
isi (Зритель), постов: 2687
7 марта 2024 в 21:41
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Andrey253 писал(а) 7 марта 2024 в 19:36
В условиях рыночной экономики снимать дорогие фильмы без чувства риска провалиться, что и дают стриминговые платформы, ...
Тут не только чувство риска, а безразличие какой результат будет, то есть творцы еще хотя бы в рамках своего видения могут держать планку, а у ремесленников нет никакого интереса вкалывать.

Летописец (Критик), постов: 67060
7 марта 2024 в 19:46
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Веном писал(а) 6 марта 2024 в 21:54
Лишь бы Гладиатор 2 окупился...
Вот и 2-й человек верящий в проект Гладиатор 2)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
7 марта 2024 в 19:36
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
isi писал(а) 7 марта 2024 в 17:24
Боюсь все немного сложнее кино все сложнее находить свое место в технологическом мире, возможно ему надо занять ...
В условиях рыночной экономики снимать дорогие фильмы без чувства риска провалиться, что и дают стриминговые платформы, это дикость. Это порождает лень и халтуру

isi (Зритель), постов: 2687
7 марта 2024 в 17:24
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Andrey253 писал(а) 7 марта 2024 в 17:06
Все больше убеждаюсь, что кино для стриминга это провальная тема. Ретрограды, вроде Нолана и Вильнева, правы
Боюсь все немного сложнее кино все сложнее находить свое место в технологическом мире, возможно ему надо занять туже нишу что и театры, но бюджеты на постановки всё-таки несоизмеримые обычно. Музыка адоптировалась проще, хотя на качество материала это всё-таки повлияло, хотя я думаю это все равно произошло бы и при старой схеме продаж.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
7 марта 2024 в 17:06
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Все больше убеждаюсь, что кино для стриминга это провальная тема. Ретрограды, вроде Нолана и Вильнева, правы


isi (Зритель), постов: 2687
7 марта 2024 в 16:55
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 7 марта 2024 в 14:06
Кино всегда было бизнесом. Но никогда настолько нелепым в Голливуде:)
Просто ранее было важно качество контента, хотя бы в плане окупаемости, теперь судя посему нет, важно что был произведен какой-то продукт, этого достаточно. Но традиционные студии начинают тонуть.

isi (Зритель), постов: 2687
7 марта 2024 в 16:53
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Mr Ma писал(а) 7 марта 2024 в 9:11
Разумеется еще и гранты получат от государства)
Их там нет но они и не нужны там все намного сложнее и хитрее, но там масса официальных схем ухода от налогов и выплат дивидендов не обкладываемых налогом. А сейчас после налоговых льгот введённых Трампом это просто Клондайк для богатых, показательно, что демократы хотели их отменить только на словах…

isi (Зритель), постов: 2687
7 марта 2024 в 16:50
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
McMuffinn писал(а) 7 марта 2024 в 7:12
Всегда, но масштабы и суммы изменились.
Масштабы во всем изменились, ранее звезды не могли даже помыслить о миллиардных состояниях….

Ежов (Зритель), постов: 1692
7 марта 2024 в 14:33
Аватарка пользователя Ежов
Больше 2 лет на сайте
2
Для американцев кино давно перестало быть искусством. Их волнуют лишь деньги. Они давно отвернулись от нравственных принципов религии и этики. Более того. Их алчность привела их к новым извращенным схемам по отмыванию грязных денег, добытых на наркотиках и проституции в странах, которые им поверили.

Andrew (Главный редактор), постов: 80240
7 марта 2024 в 14:06
Аватарка пользователя Andrew
Кино всегда было бизнесом. Но никогда настолько нелепым в Голливуде:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 39635
7 марта 2024 в 10:05
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 7 марта 2024 в 3:33
Кинобизнес превратился в бизнес по отмыванию денег. С другой стороны для Apple это не деньги. Они могут по 10 фильмов ...
Для них то да это мелочь. Может вообще эти фильмы как реклама их подписочного сервиса. Типа смотрите у нас какие дорогие фильмы будут в подписке крутится

ogonek (Зритель), постов: 1153
7 марта 2024 в 9:13
Аватарка пользователя ogonek
Больше 13 лет на сайте
13
Веном писал(а) 6 марта 2024 в 21:54
Лишь бы Гладиатор 2 окупился...
Бюджет 300,провал

Mr Ma (Критик), постов: 9891
7 марта 2024 в 9:11
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
isi писал(а) 6 марта 2024 в 22:22
Думаю счетоводы надкусанных сейчас неплохо все это закроют списывая налоги, возможно еще и прибыль получат, бухгалтерия ...
Разумеется еще и гранты получат от государства)

Mr Ma (Критик), постов: 9891
7 марта 2024 в 9:10
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
McMuffinn писал(а) 7 марта 2024 в 3:33
Кинобизнес превратился в бизнес по отмыванию денег. С другой стороны для Apple это не деньги. Они могут по 10 фильмов ...
Правильно! Давайте организуем еще один отдел по контролю за контролем)))

Mr Ma (Критик), постов: 9891
7 марта 2024 в 9:09
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 6 марта 2024 в 22:10
Старички погрели трясущиеся руки:)
Все правильно! Заработали себе на пенсию)

McMuffinn (Критик), постов: 8994
7 марта 2024 в 7:12
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
isi писал(а) 7 марта 2024 в 6:34
Кинобизнес всегда использовался для отмывания денег и различных афер, это не ново мафия и Голливуд когда-то имели ...
Всегда, но масштабы и суммы изменились.

isi (Зритель), постов: 2687
7 марта 2024 в 6:34
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
McMuffinn писал(а) 7 марта 2024 в 3:33
Кинобизнес превратился в бизнес по отмыванию денег. С другой стороны для Apple это не деньги. Они могут по 10 фильмов ...
Кинобизнес всегда использовался для отмывания денег и различных афер, это не ново мафия и Голливуд когда-то имели сложные взаимоотношения, теперь технологические гиганты, не факт что реально были выделены не все деньги что написаны на бумаге, плюс неизвестно с каких граф их списывали, в общем, скорее всего тот случай когда убытки приносят дивиденды. Но для кино как отрасли это убийственно, можно снимать мусор и продолжать получать деньги дальше, просто потому что результат реально никого не волнует. Но надкусанные поступили изящно дают порезвится заслуженным творцам в основном. Нетфликс просто гонит безумно дорогие фильмы группы Б но реально для их формата больше и ненужно.

McMuffinn (Критик), постов: 8994
7 марта 2024 в 3:33
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Kent S писал(а) 6 марта 2024 в 23:52
То есть один фильм Вонка собрал больше, чем эти 3 фильма вместе взятых....Жесть
Ладно там Наполеон примерно могу ...
Кинобизнес превратился в бизнес по отмыванию денег. С другой стороны для Apple это не деньги. Они могут по 10 фильмов в год снимать за 200 миллионов и не заметят потерь. Другое дело, что выделять такие гигантские бюджеты глупо, за режиссерами нужен строгий контроль.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39635
6 марта 2024 в 23:52
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
То есть один фильм Вонка собрал больше, чем эти 3 фильма вместе взятых....Жесть
Ладно там Наполеон примерно могу представить куда ушли 200. Костюмы и сражения и то если их много было бы.
Но Аргайл 200? На эти деньги снимают обычно суперблокбастеры. Вон снимал Кингсмана за меньшие деньги.
Скорсезе.... да половину в карман наверняка.

dmakc86 (Зритель), постов: 797
6 марта 2024 в 23:21
Аватарка пользователя dmakc86
Больше 11 лет на сайте
11
Эммм... сейчас же новая фича называть провальные фильмы - "мы знали, что фильм провалится - это была рекламная кампания")))

isi (Зритель), постов: 2687
6 марта 2024 в 22:22
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 6 марта 2024 в 22:10
Старички погрели трясущиеся руки:)
Думаю счетоводы надкусанных сейчас неплохо все это закроют списывая налоги, возможно еще и прибыль получат, бухгалтерия крупной компании она такая…

Веном (Критик), постов: 1135
6 марта 2024 в 22:22
Аватарка пользователя Веном
Больше 8 лет на сайте
8
Игорь Юрьев писал(а) 6 марта 2024 в 22:00
Или вы верите, что Скотт ещё способен выдать что-то толковое?
Да, надеюсь на Гладиатор 2 (но все равно внутри скепсис что может что толкового снять)...

Ежов (Зритель), постов: 1692
6 марта 2024 в 22:13
Аватарка пользователя Ежов
Больше 2 лет на сайте
2
Виден кризис идей на западе. Со своей повесткой ходят уже по 5ому кругу. Даже старые режиссеры не вывозят всей этой грязи. Обыватели пресыщены этим второсортным американским шлаком. Где спрашивается кино про семейные ценности , духовные скрепы и традиции ?

Andrew (Главный редактор), постов: 80240
6 марта 2024 в 22:10
Аватарка пользователя Andrew
Старички погрели трясущиеся руки:)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8368
6 марта 2024 в 22:05
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
Деньги есть!

Forest gamer (Киноман), постов: 1921
6 марта 2024 в 22:03
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
Ужас, стоимость айфона увеличится на 3$ и покроет все затраты)

Ежов (Зритель), постов: 1692
6 марта 2024 в 22:02
Аватарка пользователя Ежов
Больше 2 лет на сайте
2
Типичный распил денег от западных компаний. На пропаганду своих грязных ценностей денег не жалеют. Но скоро такими темпами их песенка будет спета !

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1360
6 марта 2024 в 22:00
Аватарка пользователя Игорь Юрьев
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Веном писал(а) 6 марта 2024 в 21:54
Лишь бы Гладиатор 2 окупился...
Или вы верите, что Скотт ещё способен выдать что-то толковое?

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1360
6 марта 2024 в 21:59
Аватарка пользователя Игорь Юрьев
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Веном писал(а) 6 марта 2024 в 21:54
Лишь бы Гладиатор 2 окупился...
А он тут причём?? В новости про него ни слова нет

Веном (Критик), постов: 1135
6 марта 2024 в 21:54
Аватарка пользователя Веном
Больше 8 лет на сайте
8
Лишь бы Гладиатор 2 окупился...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды