Компания Walt Disney вновь возглавила рейтинг дистрибьюторов

26.06.2024 13:48
Компания Walt Disney вновь возглавила рейтинг дистрибьюторов
The Walt Disney лидирует по числу просмотров развлекательного контента
Компания The Walt Disney второй месяц подряд возглавила рейтинг главных дистрибьюторов медиаконтента с наибольшей долей просмотров телепередач - 11,4 процента рынка.
Как свидетельствуют результаты исследования Nielsen в пятерку лидеров также вошли цифровая платформа YouTube (9,7%), NBC Universal (9%), Paramount (8,8%) и Warner Bros. Discovery (8,1%). Крупнейший на сегодняшний день стриминг Netflix занял лишь шестое место с показателем 7,6 процента.
Доля телеканала Fox в общем просмотре телепередач увеличилась с 6,1% до 6,4%, что стало самым значительным ростом по сравнению с предыдущим месяцем. Увеличению числа просмотров способствовали бесплатный потоковый сервис Tubi с поддержкой рекламы, на долю которого пришлось 1,8% от общего количества просмотров телепередач, а также телеканал Fox News, показавший рост на 1,6%.
На телеканале Roku также наблюдался ежемесячный рост просмотров на 1,3%, что позволило подняться на 10-е место в общем зачете.

Популярность телевидения быстро сокращается?


Отчет Nielsen вышел вслед за аналитическим исследованием, в котором говорится, что общее время, проведенное за просмотром телевизора, сократилось в Северной Америке на 2,4 процента в месячном исчислении. В совокупности доля потокового вещания в мае достигла рекордно высокого уровня - 38,8 процентов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Wrap


Всего комментариев: 29
isi (Зритель), постов: 2692
28 июня 2024 в 1:36
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
AleX писал(а) 27 июня 2024 в 16:54
Так это лишний раз подтверждает, что кичиться суммой капитализации совершенно не правильно так это совершенно ...
Так в том и суть что сейчас только руководство бухгалтеры и юристы понимают что реально происходит в Диснее и WB, не думаю что даже инвесторы понимают что там. Что точно прокат уже не является движущей силой иначе бы за четыре года с ковида все уже полегли.

Сейчас на сайтеAleX (Критик), постов: 11709
27 июня 2024 в 16:54
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
isi писал(а) 27 июня 2024 в 15:01
Я думаю акр земли Парамаунд дороже всех вместе взятых, но это их не спасло, материальные ресурсы сейчас не так ...
Так это лишний раз подтверждает, что кичиться суммой капитализации совершенно не правильно так это совершенно не показатель истинной ценности той или иной компании. Это как с недвижимостью, есть кадастровая стоимость и рыночная, и эти суммы некогда не бывают одинаковые.

isi (Зритель), постов: 2692
27 июня 2024 в 15:01
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
AleX писал(а) 27 июня 2024 в 9:46
Вы действительно думаете,что один акр земли Диснея дороже в десять раз аркра земли Уорнеров ?
Я думаю акр земли Парамаунд дороже всех вместе взятых, но это их не спасло, материальные ресурсы сейчас не так серьезно влияют на ценность актива, все стало немного иначе.

Сейчас на сайтеAleX (Критик), постов: 11709
27 июня 2024 в 9:46
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
isi писал(а) 27 июня 2024 в 5:23
Вы действительно думаете что павильоны настолько ценный актив, да собственно и оборудование не особо учитывая ...
Вы действительно думаете,что один акр земли Диснея дороже в десять раз аркра земли Уорнеров ?

isi (Зритель), постов: 2692
27 июня 2024 в 5:23
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
AleX писал(а) 27 июня 2024 в 0:26
Капитализация (или рыночная капитализация) — стоимость актива (компании, ценной бумаги, криптовалюты и т. д.), рассчитанная ...
Вы действительно думаете что павильоны настолько ценный актив, да собственно и оборудование не особо учитывая его амортизацию в основном. Сейчас очень хорошо видно с тем что творится вокруг Парамаунд, что ценнее не павильоны, а земля на которой они стоят, особенно в случае Парамаунд которая в отличие от остальных почти в центре города, а не на холмах и желающих там посторожить офисы и жилье море, уже вьются…


Сейчас на сайтеAleX (Критик), постов: 11709
27 июня 2024 в 0:26
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 26 июня 2024 в 18:34
Самое забавное, что вы даже в суть не вникаете. Я сравниваю капитализацию ВСЕЙ Дисней и ВСЕЙ Warner Bros. Discovery, а не только ...
Капитализация (или рыночная капитализация) — стоимость актива (компании, ценной бумаги, криптовалюты и т. д.), рассчитанная на основе текущих биржевых котировок.

Это не означает, что библиотека Мах и НВО стала в пять раз меньше !
Это не означает, что у WB в пять раз стало меньше оборудования и павильонов!

Хватит уже постить эти циферки которые ни как не отбражают истинную ценность студии!

Kent S (Киноакадемик), постов: 39648
26 июня 2024 в 23:03
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Forest gamer писал(а) 26 июня 2024 в 19:51
Почему сравнивают с Уорнер?
Есть же стриминговые компании подороже Дисней.
Давайте сравним капитализацию ...
Хах реально.
Фильмы снимают? Да. Но денег больше чем у дисней. И провалов не так много, а капитализация растет

isi (Зритель), постов: 2692
26 июня 2024 в 21:35
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Fox Mulder писал(а) 26 июня 2024 в 21:22
Потому что админ хейтер Уорнеров, уже много лет.
Вобще в этом есть смысл. Дисней и Уорнер по сути последние компании которые пытаются жить на кино и около, Парамаунд уже не берем вопрос когда его не станет измеряется видимо месяцами, Universal Group уже так глубоко ушли в музыкальный бизнес что непонятно что приносит там больше денег. У остальных за спиной крупные технологические конторы, Нетфликс сам по себе но там другая ситуация

Finch (Критик), постов: 4572
26 июня 2024 в 21:30
Аватарка пользователя Finch
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 26 июня 2024 в 18:34
Самое забавное, что вы даже в суть не вникаете. Я сравниваю капитализацию ВСЕЙ Дисней и ВСЕЙ Warner Bros. Discovery, а не только ...
Я то как раз вникаю в то, что вы пишите. А вот вы, похоже, нет:)

"кинобизнес сильно не основной для Дисней уже лет 20:) А у Waner ДРУГОГО ПРОСТО НЕТ" - Вот ваши же слова о том, что у Warner ничего другого, кроме кинобизнеса, нет. Ну, так получается, что до этого вы в своём сообщении ошиблись. Ко мне какие тогда претензии:))

Fox Mulder (Критик), постов: 2188
26 июня 2024 в 21:22
Аватарка пользователя Fox Mulder
Больше 3 лет на сайте
3
Forest gamer писал(а) 26 июня 2024 в 19:51
Почему сравнивают с Уорнер?
Есть же стриминговые компании подороже Дисней.
Давайте сравним капитализацию ...
Потому что админ хейтер Уорнеров, уже много лет.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
26 июня 2024 в 20:25
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Forest gamer писал(а) 26 июня 2024 в 19:54
Хотя там нечего сравнивать, Дисней беднее Амазон примерно в 10 раз и беднее Эппл в 25 раз...
Apple уже давно сравняли их с землей и в кинопроизводстве и высококачественным контентом. Амбициозности этого стриминга можно только позавидовать, а современные Disney в сравнении с ними, просто ничтожная и беззубая контора)

Сейчас на сайтеAleX (Критик), постов: 11709
26 июня 2024 в 20:14
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 26 июня 2024 в 18:34
Естественно, нет, раз просмотры выросли:)
Естественно, ДА! Сам Боб Айгер об этом говорил, что они погнались за количеством и упустили качество! И как итог у Дисней+ убытки в четыре миллиарда!
Но везде куда приятнее делать посты о суперпупер капитализации WD и так не набраться смелости и опубликовать статью о том WD были причастны к самым провальным фильмам заняв верхние строчки этих антирейтингов!

Forest gamer (Киноман), постов: 1921
26 июня 2024 в 19:54
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
Хотя там нечего сравнивать, Дисней беднее Амазон примерно в 10 раз и беднее Эппл в 25 раз...

Forest gamer (Киноман), постов: 1921
26 июня 2024 в 19:51
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 15 лет на сайте
15
Почему сравнивают с Уорнер?
Есть же стриминговые компании подороже Дисней.
Давайте сравним капитализацию ВСЕЙ Дисней и например ВСЕЙ Амазон или Эппл...

Mayls (Киноман), постов: 409
26 июня 2024 в 19:23
Аватарка пользователя Mayls
Больше 15 лет на сайте
15
У них там Р2Д2 теперь лезбиянка...

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
26 июня 2024 в 19:08
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 июня 2024 в 18:34
Естественно, нет, раз просмотры выросли:)
И вы думаете мы это съедим ? Смешно, сколько было повальных отписок от сервиса вы решили умолчать)

Andrew (Главный редактор), постов: 80263
26 июня 2024 в 18:34
Аватарка пользователя Andrew
Kent S писал(а) 26 июня 2024 в 18:12
А качество вот упало на самое дно. Особенно у Аколита
Естественно, нет, раз просмотры выросли:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80263
26 июня 2024 в 18:34
Аватарка пользователя Andrew
Finch писал(а) 26 июня 2024 в 17:13
Самое забавное, главред постоянно пишет, что кинобизнес для Disney не является основой уже много лет. Но при этом ...
Самое забавное, что вы даже в суть не вникаете. Я сравниваю капитализацию ВСЕЙ Дисней и ВСЕЙ Warner Bros. Discovery, а не только их кинобизнеса. Так вот капитализация ВСЕЙ Warner Bros. Discovery со всеми активами has a market cap or net worth of $17.74 billion as of June 25, 2024.
As of June 2024 Walt Disney has a market cap of $186.31 Billion....

Kent S (Киноакадемик), постов: 39648
26 июня 2024 в 18:12
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А качество вот упало на самое дно. Особенно у Аколита

Finch (Критик), постов: 4572
26 июня 2024 в 17:13
Аватарка пользователя Finch
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Самое забавное, главред постоянно пишет, что кинобизнес для Disney не является основой уже много лет. Но при этом (!) зачем-то постоянно сравнивает капитализацию ВСЕГО бизнеса Disney с капитализацией ТОЛЬКО кинобизнеса Warner. В чём логика подобных сравнений? Я бы понял, если бы сравнивались капитализации только кинобизнесов с обеих сторон.

Andrew (Главный редактор), постов: 80263
26 июня 2024 в 16:38
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 26 июня 2024 в 16:32
Мы тут на сайте в первую очередь обсуждаем качество фильмов, а не капитализацию разных компаний. Если у Дисней ...
Это изменит реально все:) Так как кинобизнес давным-давно нельзя рассматривать отдельно:) И мы НИКОГДА тут не обсуждали лишь только "качество фильмов":) Сборы - это и есть бизнес:) Так что вы противоречите сами себе:)

John23 (Критик), постов: 30748
26 июня 2024 в 16:32
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 26 июня 2024 в 16:26
Поэтому капитализация, то есть стоимость Дисней выросла, а Warner резко снизилась?:) Примерно в сотый раз говорю, что ...
Мы тут на сайте в первую очередь обсуждаем качество фильмов, а не капитализацию разных компаний. Если у Дисней денег прибавилось, это не изменяет того, какие "шедевры" они наснимали в том году.

Andrew (Главный редактор), постов: 80263
26 июня 2024 в 16:26
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 26 июня 2024 в 16:17
Четыре из пяти самых убыточных фильма в прокате за 2023 год:) Ну денег много, могут позволить себе фигню снимать 100миллионную:)
Поэтому капитализация, то есть стоимость Дисней выросла, а Warner резко снизилась?:) Примерно в сотый раз говорю, что кинобизнес сильно не основной для Дисней уже лет 20:) А у Waner другого просто нет:)

John23 (Критик), постов: 30748
26 июня 2024 в 16:17
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 26 июня 2024 в 15:52
Четыре миллиарда убытков мелочь конечно!)))
Четыре из пяти самых убыточных фильма в прокате за 2023 год:) Ну денег много, могут позволить себе фигню снимать 100миллионную:)

Сейчас на сайтеAleX (Критик), постов: 11709
26 июня 2024 в 15:52
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 26 июня 2024 в 13:49
Как же так??? А воЕны Warner так истово верят, что "у Дсней все плохо, из никто не смотрит":)
Четыре миллиарда убытков мелочь конечно!)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80263
26 июня 2024 в 15:26
Аватарка пользователя Andrew
Веном писал(а) 26 июня 2024 в 14:40
Зачем быть против Ворнеров? Хорошая же компания...
Зачем быть против реальности?:) Она была хорошая лет 15 назад. Сейчас ее почти загнали в гроб

Fox Mulder (Критик), постов: 2188
26 июня 2024 в 15:15
Аватарка пользователя Fox Mulder
Больше 3 лет на сайте
3
Увы, это не на долго, сборы последних мультов Дисней показывают, что зрители устали от их продукции.

Веном (Критик), постов: 1136
26 июня 2024 в 14:40
Аватарка пользователя Веном
Больше 8 лет на сайте
8
Andrew писал(а) 26 июня 2024 в 13:49
Как же так??? А воЕны Warner так истово верят, что "у Дсней все плохо, из никто не смотрит":)
Зачем быть против Ворнеров? Хорошая же компания...

Andrew (Главный редактор), постов: 80263
26 июня 2024 в 13:49
Аватарка пользователя Andrew
Как же так??? А воЕны Warner так истово верят, что "у Дсней все плохо, из никто не смотрит":)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды