Всего комментариев: 18
McMuffinn (Критик), постов: 9228
14 июля 2024 в 8:35
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
John23 писал(а) 13 июля 2024 в 19:25
"не знал, почему в пистолете были боевые патроны" - В это можно поверить.
"не нажимал на спусковой крючок ...
Да и тем более было доказано, что он точно нажимал на курок. Навел оружие на человека и застрелил. Техника безопасности не соблюдена + ответственность на нём как на продюсере фильма. Алек обязан был сидеть несколько лет.

isi (Зритель), постов: 2908
14 июля 2024 в 0:51
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Sakura писал(а) 13 июля 2024 в 21:37
Я вообще не понимаю как они там могут тупо не заметить что вместо холостых были боевые..у них же у каждого дома ...
Оружейница дура…

isi (Зритель), постов: 2908
14 июля 2024 в 0:50
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
John23 писал(а) 13 июля 2024 в 19:27
Прокуроры конечно "профи", неуж-то не знали, что за сокрытие улик Алеку будет проще выкрутиться?
Там улик просто не хватило, как понял прокурор пытался привязать вину Болдуина как продюсера, но этот пунк завернули и дело посыпалось, весь спор был нажал он на курок или нет, а это шаткий момент, доказать сложно.
Но смех в том что теперь видимо выпустят и оружейницу, чью вину доказали. В итоге тот случаей когда лучше бы вовремя остановились. Но как понял суды у Болдуина по этому делу еще будут с бывшим мужем, но там чисто деньги.

Sakura (Киноман), постов: 6921
13 июля 2024 в 21:37
Аватарка пользователя Sakura
Больше 13 лет на сайте
13
Я вообще не понимаю как они там могут тупо не заметить что вместо холостых были боевые..у них же у каждого дома есть пушка)))

John23 (Критик), постов: 31652
13 июля 2024 в 19:27
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Прокуроры конечно "профи", неуж-то не знали, что за сокрытие улик Алеку будет проще выкрутиться?


John23 (Критик), постов: 31652
13 июля 2024 в 19:25
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"не знал, почему в пистолете были боевые патроны" - В это можно поверить.
"не нажимал на спусковой крючок пистолета" - В это почти невозможно поверить.

John23 (Критик), постов: 31652
13 июля 2024 в 19:23
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 13 июля 2024 в 18:37
Вот кого точно не надо очищать, так это мистера Харви «я отобрал Оскар у Спасти рядового Райана» Вайнштейна. Потому ...
«я отобрал Оскар у Спасти рядового Райана» - Молодец мужик, вписал себя навечно в историю Голливуда:)

Jorekmetal (Новичок), постов: 25
13 июля 2024 в 18:38
Аватарка пользователя Jorekmetal
Молодец дети вытянули не зря рисовался с детьми на фотках....)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14154
13 июля 2024 в 18:37
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Язон ДинАльт писал(а) 13 июля 2024 в 7:20
Наконец-то! Еще один великий избавился от сфабрикованных обвинений. Спейси очистил свою репутацию, Болдуин очистил, ...
Вот кого точно не надо очищать, так это мистера Харви «я отобрал Оскар у Спасти рядового Райана» Вайнштейна. Потому что единственную «великую» вещь, которую он сделает, так это очередную «великую махинацию» с привлечением первой леди США)))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9237
13 июля 2024 в 17:16
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 13 лет на сайте
13
McMuffinn писал(а) 13 июля 2024 в 7:48
Отмазали всё таки
...по другому и быть не могло.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14154
Вчера в 22:00
ANAMAZINGMAN
То, что даже Аманда Уоллер решила из него поскорее выпилиться уже говорит о многом

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14154
Вчера в 21:59
ANAMAZINGMAN
Этот фильм - киношный эквивалент Коллина Робинсона из сериала Чем мы заняты в тени. Энергетический вампир, который высосет из тебя все соки и заставит ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 40622
Вчера в 21:32
Kent S
Возможно. Если в 0 выйдет уже прогресс

Пакость (Зритель), постов: 78
Вчера в 19:20
Пакость
Ну на стриминге может успех и нарисуют , в кино вряд-ли люди пойдут .

Пакость (Зритель), постов: 78
Вчера в 19:11
Пакость
Шеридан может её ещё и домогался? Модно же .

Constance (Киноакадемик), постов: 17825
Вчера в 18:10
Constance
Комедийный боевик? - Ни разу. Ни единой шутки не услышала, и боевиком тут не пахнет. Посыл понятен и актуален, но все так беспомощно, путано, уныло и претенциозно, ... [читать далее]

Mr Ma (Критик), постов: 10315
Вчера в 17:49
Mr Ma
Зачем работу просить?! Может профессором-Халком подрабатывать на детских утренниках)

Sakura (Киноман), постов: 6921
Вчера в 16:37
Sakura
Теперь дочь будет расти и знать что мама была наркоманкой....

Sakura (Киноман), постов: 6921
Вчера в 16:35
Sakura
Слишком многое берет на себя...

Sakura (Киноман), постов: 6921
Вчера в 16:34
Sakura
Ну оригинал им не переплюнуть..



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Инде Наварретт предпочла Марвел "Схватке 2"
Исполнитель роли Человека-паука получит рекордный гонорар и бонусы
Яхья Абдул-Матин II призывает студию изменить "нарратив" к проектам с черными актерами
Наши рекорды