Всего комментариев: 18
McMuffinn (Критик), постов: 9043
14 июля 2024 в 8:35
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
John23 писал(а) 13 июля 2024 в 19:25
"не знал, почему в пистолете были боевые патроны" - В это можно поверить.
"не нажимал на спусковой крючок ...
Да и тем более было доказано, что он точно нажимал на курок. Навел оружие на человека и застрелил. Техника безопасности не соблюдена + ответственность на нём как на продюсере фильма. Алек обязан был сидеть несколько лет.

isi (Зритель), постов: 2774
14 июля 2024 в 0:51
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Sakura писал(а) 13 июля 2024 в 21:37
Я вообще не понимаю как они там могут тупо не заметить что вместо холостых были боевые..у них же у каждого дома ...
Оружейница дура…

isi (Зритель), постов: 2774
14 июля 2024 в 0:50
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
John23 писал(а) 13 июля 2024 в 19:27
Прокуроры конечно "профи", неуж-то не знали, что за сокрытие улик Алеку будет проще выкрутиться?
Там улик просто не хватило, как понял прокурор пытался привязать вину Болдуина как продюсера, но этот пунк завернули и дело посыпалось, весь спор был нажал он на курок или нет, а это шаткий момент, доказать сложно.
Но смех в том что теперь видимо выпустят и оружейницу, чью вину доказали. В итоге тот случаей когда лучше бы вовремя остановились. Но как понял суды у Болдуина по этому делу еще будут с бывшим мужем, но там чисто деньги.

Sakura (Киноман), постов: 6815
13 июля 2024 в 21:37
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Я вообще не понимаю как они там могут тупо не заметить что вместо холостых были боевые..у них же у каждого дома есть пушка)))

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 31014
13 июля 2024 в 19:27
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Прокуроры конечно "профи", неуж-то не знали, что за сокрытие улик Алеку будет проще выкрутиться?


Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 31014
13 июля 2024 в 19:25
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"не знал, почему в пистолете были боевые патроны" - В это можно поверить.
"не нажимал на спусковой крючок пистолета" - В это почти невозможно поверить.

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 31014
13 июля 2024 в 19:23
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 13 июля 2024 в 18:37
Вот кого точно не надо очищать, так это мистера Харви «я отобрал Оскар у Спасти рядового Райана» Вайнштейна. Потому ...
«я отобрал Оскар у Спасти рядового Райана» - Молодец мужик, вписал себя навечно в историю Голливуда:)

Jorekmetal (Новичок), постов: 25
13 июля 2024 в 18:38
Аватарка пользователя Jorekmetal
Молодец дети вытянули не зря рисовался с детьми на фотках....)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13781
13 июля 2024 в 18:37
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Язон ДинАльт писал(а) 13 июля 2024 в 7:20
Наконец-то! Еще один великий избавился от сфабрикованных обвинений. Спейси очистил свою репутацию, Болдуин очистил, ...
Вот кого точно не надо очищать, так это мистера Харви «я отобрал Оскар у Спасти рядового Райана» Вайнштейна. Потому что единственную «великую» вещь, которую он сделает, так это очередную «великую махинацию» с привлечением первой леди США)))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8659
13 июля 2024 в 17:16
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 13 лет на сайте
13
McMuffinn писал(а) 13 июля 2024 в 7:48
Отмазали всё таки
...по другому и быть не могло.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



qwaga (Зритель), постов: 798
Сегодня в 19:39
qwaga
Блин,посмотрел я только что это с позволения сказать Кино...
Такая нудная шляпа,вообще ни о чём.

Cosmo (Зритель), постов: 3004
Сегодня в 19:32
Cosmo
Первый раз такое выражение встречаю :)

awsom50 (Киноман), постов: 193
Сегодня в 18:00
awsom50
Эллисону даже стакан с мочой нельзя доверить.

zvovs (Новичок), постов: 2
Сегодня в 17:53
zvovs
Мне оба фильма понравились, жаль

zvovs (Новичок), постов: 2
Сегодня в 17:49
zvovs
Мне этот фильм не понравился ещё больше. Ни одного чувства не вызвал. Где там печалится и плакать? Я плакал после многих фильмов, не черствый, а этот получил ... [читать далее]

MarcusWright (Зритель), постов: 146
Сегодня в 17:33
MarcusWright
Сериал классный смотрю с удовольствием,сделали все классно....Брендон Глисон круто сыграл злодея,он и в "Джокере безумие на двоих",хорошо сыграл ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 13855
Сегодня в 17:30
DarkKnight77
Ни для кого это слияние ничего не изменить, кроме тех кто работает в компании. Да и те, большая часть людей останется. Так же как и лейбл WB! Вот только, ... [читать далее]

MarcusWright (Зритель), постов: 146
Сегодня в 17:20
MarcusWright
Какие то вы злые любители искусства,,,,)))Хорошая нормальная адекватная культурная благородная актриса....))) Че вы от нее хотите?

AleX (Критик), постов: 11859
Сегодня в 17:11
AleX
И к чему был этот ваш пук в лужу?

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25439
Сегодня в 16:51
Andrey253
Надеюсь, будет удача как свежие "Прыгуны"



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Наши рекорды