Всего комментариев: 18
McMuffinn (Критик), постов: 9047
14 июля 2024 в 8:35
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
John23 писал(а) 13 июля 2024 в 19:25
"не знал, почему в пистолете были боевые патроны" - В это можно поверить.
"не нажимал на спусковой крючок ...
Да и тем более было доказано, что он точно нажимал на курок. Навел оружие на человека и застрелил. Техника безопасности не соблюдена + ответственность на нём как на продюсере фильма. Алек обязан был сидеть несколько лет.

isi (Зритель), постов: 2792
14 июля 2024 в 0:51
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Sakura писал(а) 13 июля 2024 в 21:37
Я вообще не понимаю как они там могут тупо не заметить что вместо холостых были боевые..у них же у каждого дома ...
Оружейница дура…

isi (Зритель), постов: 2792
14 июля 2024 в 0:50
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
John23 писал(а) 13 июля 2024 в 19:27
Прокуроры конечно "профи", неуж-то не знали, что за сокрытие улик Алеку будет проще выкрутиться?
Там улик просто не хватило, как понял прокурор пытался привязать вину Болдуина как продюсера, но этот пунк завернули и дело посыпалось, весь спор был нажал он на курок или нет, а это шаткий момент, доказать сложно.
Но смех в том что теперь видимо выпустят и оружейницу, чью вину доказали. В итоге тот случаей когда лучше бы вовремя остановились. Но как понял суды у Болдуина по этому делу еще будут с бывшим мужем, но там чисто деньги.

Sakura (Киноман), постов: 6820
13 июля 2024 в 21:37
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Я вообще не понимаю как они там могут тупо не заметить что вместо холостых были боевые..у них же у каждого дома есть пушка)))

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 31055
13 июля 2024 в 19:27
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Прокуроры конечно "профи", неуж-то не знали, что за сокрытие улик Алеку будет проще выкрутиться?


Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 31055
13 июля 2024 в 19:25
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"не знал, почему в пистолете были боевые патроны" - В это можно поверить.
"не нажимал на спусковой крючок пистолета" - В это почти невозможно поверить.

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 31055
13 июля 2024 в 19:23
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 13 июля 2024 в 18:37
Вот кого точно не надо очищать, так это мистера Харви «я отобрал Оскар у Спасти рядового Райана» Вайнштейна. Потому ...
«я отобрал Оскар у Спасти рядового Райана» - Молодец мужик, вписал себя навечно в историю Голливуда:)

Jorekmetal (Новичок), постов: 25
13 июля 2024 в 18:38
Аватарка пользователя Jorekmetal
Молодец дети вытянули не зря рисовался с детьми на фотках....)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13807
13 июля 2024 в 18:37
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Язон ДинАльт писал(а) 13 июля 2024 в 7:20
Наконец-то! Еще один великий избавился от сфабрикованных обвинений. Спейси очистил свою репутацию, Болдуин очистил, ...
Вот кого точно не надо очищать, так это мистера Харви «я отобрал Оскар у Спасти рядового Райана» Вайнштейна. Потому что единственную «великую» вещь, которую он сделает, так это очередную «великую махинацию» с привлечением первой леди США)))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8688
13 июля 2024 в 17:16
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 13 лет на сайте
13
McMuffinn писал(а) 13 июля 2024 в 7:48
Отмазали всё таки
...по другому и быть не могло.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



John23 (Критик), постов: 31055
Сегодня в 14:58
John23
"ЗАГАДОЧНЫЙ проект" - Чтоб Ридли Скотт не узнал и не помешал:)

John23 (Критик), постов: 31055
Сегодня в 14:56
John23
Дайте уже деду Скотту снять фильм, пусть успокоится.

AleX (Критик), постов: 11913
Сегодня в 13:56
AleX
Смерть Ньют была логична и от того ещё сильнее трагична.
А вот обломки Ностромо это лютый бред!

друг (Зритель), постов: 550
Сегодня в 13:45
друг
я тоже Чужому 3 смерть Ньют так и не простил но я же понимаю что серия не остановится от моего недовольства следующими частями

AleX (Критик), постов: 11913
Сегодня в 13:35
AleX
Я бы простил Ромулу тупость главных и неглавных героев, но простить вопиющую попытку сыграть на ностальгии фанатов показав обломки Ностромо в начале ... [читать далее]

Ирена Дульон (Критик), постов: 442
Сегодня в 12:34
Ирена Дульон
Зверушки нарисованы очень хорошо. Они милые и вызывают сочувствие. Но всё остальное выглядит, как чёртов артхаус с максимально странными героями.

друг (Зритель), постов: 550
Сегодня в 12:21
друг
ну в "RoboCop: Rogue City" было очень забавно побегать

друг (Зритель), постов: 550
Сегодня в 12:04
друг
да ладно Ромул может и не нужный вбоквел во вселенной но точно не хуже Завета во основной линейке вселенной пока "Прометей" и "Завет" ну и Чужой: ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67300
Сегодня в 11:59
Летописец
Хороший фильм, +талантливая и красивая Кейтлин Девер)

Летописец (Критик), постов: 67300
Сегодня в 11:55
Летописец
Ей беременность очень идет!!!



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Планы режиссера могут помешать съемкам сиквела "Чужой: Ромул"
Популярный актер сыграет в полнометражном фильме после долгого перерыва
Студия вышла из проекта, в котором должен был сниматься российский актер
Наши рекорды