Всего комментариев: 18
McMuffinn (Критик), постов: 8830
14 июля 2024 в 8:35
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
John23 писал(а) 13 июля 2024 в 19:25
"не знал, почему в пистолете были боевые патроны" - В это можно поверить.
"не нажимал на спусковой крючок ...
Да и тем более было доказано, что он точно нажимал на курок. Навел оружие на человека и застрелил. Техника безопасности не соблюдена + ответственность на нём как на продюсере фильма. Алек обязан был сидеть несколько лет.

isi (Зритель), постов: 2360
14 июля 2024 в 0:51
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Sakura писал(а) 13 июля 2024 в 21:37
Я вообще не понимаю как они там могут тупо не заметить что вместо холостых были боевые..у них же у каждого дома ...
Оружейница дура…

isi (Зритель), постов: 2360
14 июля 2024 в 0:50
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
John23 писал(а) 13 июля 2024 в 19:27
Прокуроры конечно "профи", неуж-то не знали, что за сокрытие улик Алеку будет проще выкрутиться?
Там улик просто не хватило, как понял прокурор пытался привязать вину Болдуина как продюсера, но этот пунк завернули и дело посыпалось, весь спор был нажал он на курок или нет, а это шаткий момент, доказать сложно.
Но смех в том что теперь видимо выпустят и оружейницу, чью вину доказали. В итоге тот случаей когда лучше бы вовремя остановились. Но как понял суды у Болдуина по этому делу еще будут с бывшим мужем, но там чисто деньги.

Sakura (Киноман), постов: 6664
13 июля 2024 в 21:37
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Я вообще не понимаю как они там могут тупо не заметить что вместо холостых были боевые..у них же у каждого дома есть пушка)))

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 29866
13 июля 2024 в 19:27
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Прокуроры конечно "профи", неуж-то не знали, что за сокрытие улик Алеку будет проще выкрутиться?


Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 29866
13 июля 2024 в 19:25
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"не знал, почему в пистолете были боевые патроны" - В это можно поверить.
"не нажимал на спусковой крючок пистолета" - В это почти невозможно поверить.

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 29866
13 июля 2024 в 19:23
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 13 июля 2024 в 18:37
Вот кого точно не надо очищать, так это мистера Харви «я отобрал Оскар у Спасти рядового Райана» Вайнштейна. Потому ...
«я отобрал Оскар у Спасти рядового Райана» - Молодец мужик, вписал себя навечно в историю Голливуда:)

Jorekmetal (Новичок), постов: 25
13 июля 2024 в 18:38
Аватарка пользователя Jorekmetal
Молодец дети вытянули не зря рисовался с детьми на фотках....)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13070
13 июля 2024 в 18:37
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Язон ДинАльт писал(а) 13 июля 2024 в 7:20
Наконец-то! Еще один великий избавился от сфабрикованных обвинений. Спейси очистил свою репутацию, Болдуин очистил, ...
Вот кого точно не надо очищать, так это мистера Харви «я отобрал Оскар у Спасти рядового Райана» Вайнштейна. Потому что единственную «великую» вещь, которую он сделает, так это очередную «великую махинацию» с привлечением первой леди США)))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7265
13 июля 2024 в 17:16
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
McMuffinn писал(а) 13 июля 2024 в 7:48
Отмазали всё таки
...по другому и быть не могло.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7265
Сегодня в 23:03
Jon Smith
...а всё, а раньше нужно было !

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7265
Сегодня в 23:02
Jon Smith
...в озвучке Ивана Жаркова(русскийголосТора) звучит круто:)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7265
Сегодня в 22:58
Jon Smith
...пришли спасать!

Kent S (Киноакадемик), постов: 38636
Сегодня в 22:21
Kent S
Просто пошел продвигать будущее в другой стране. Нести как миссионер

Kent S (Киноакадемик), постов: 38636
Сегодня в 22:17
Kent S
А чего тизеры старых то персов? Новые не привлекают?
Рано говорить, но они кстати могли бы позвать старый каст Ф4 с тем же Эвансом. Чтобы Дум с ними распарвился. ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 38636
Сегодня в 22:14
Kent S
И сомневаюсь, что он вышел бы из здания если бы так угрожал начальству. Да его бы не выпустили из здания и сразу бы сказали, что он предатель страны.

Kent S (Киноакадемик), постов: 38636
Сегодня в 22:13
Kent S
Фильм на раз.
Оставим и не будем выяснять как он путешествовал и спокойно проходил таможни и откуда деньги. Это можно обьяснить как нибудь. Но сам ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 79034
Сегодня в 22:07
Andrew
Еще какой:) Так яростно топил за светлых демократов. :) Верил в будущее страны:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79034
Сегодня в 21:33
Andrew
Ничего нового. Те же мизансцены, тот же пафос, та же "последняя битва" и то же отсутствие реальной химии. Но все равно, целая эпоха завершается.

isi (Зритель), постов: 2360
Сегодня в 21:32
isi
А кто сказал, что он патриот?)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Во вторые выходные падение кассовых сборов третьей части оказалось меньше, чем у второй
Создатель "Терминатора" похвалил работу своего голливудского коллеги
Совокупные сборы медиа-компании впервые с 2019 года превысили шесть миллиардов
Наши рекорды