Всего комментариев: 18
McMuffinn (Критик), постов: 8999
14 июля 2024 в 8:35
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
John23 писал(а) 13 июля 2024 в 19:25
"не знал, почему в пистолете были боевые патроны" - В это можно поверить.
"не нажимал на спусковой крючок ...
Да и тем более было доказано, что он точно нажимал на курок. Навел оружие на человека и застрелил. Техника безопасности не соблюдена + ответственность на нём как на продюсере фильма. Алек обязан был сидеть несколько лет.

isi (Зритель), постов: 2691
14 июля 2024 в 0:51
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Sakura писал(а) 13 июля 2024 в 21:37
Я вообще не понимаю как они там могут тупо не заметить что вместо холостых были боевые..у них же у каждого дома ...
Оружейница дура…

isi (Зритель), постов: 2691
14 июля 2024 в 0:50
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
John23 писал(а) 13 июля 2024 в 19:27
Прокуроры конечно "профи", неуж-то не знали, что за сокрытие улик Алеку будет проще выкрутиться?
Там улик просто не хватило, как понял прокурор пытался привязать вину Болдуина как продюсера, но этот пунк завернули и дело посыпалось, весь спор был нажал он на курок или нет, а это шаткий момент, доказать сложно.
Но смех в том что теперь видимо выпустят и оружейницу, чью вину доказали. В итоге тот случаей когда лучше бы вовремя остановились. Но как понял суды у Болдуина по этому делу еще будут с бывшим мужем, но там чисто деньги.

Sakura (Киноман), постов: 6776
13 июля 2024 в 21:37
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Я вообще не понимаю как они там могут тупо не заметить что вместо холостых были боевые..у них же у каждого дома есть пушка)))

John23 (Критик), постов: 30742
13 июля 2024 в 19:27
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Прокуроры конечно "профи", неуж-то не знали, что за сокрытие улик Алеку будет проще выкрутиться?


John23 (Критик), постов: 30742
13 июля 2024 в 19:25
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"не знал, почему в пистолете были боевые патроны" - В это можно поверить.
"не нажимал на спусковой крючок пистолета" - В это почти невозможно поверить.

John23 (Критик), постов: 30742
13 июля 2024 в 19:23
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 13 июля 2024 в 18:37
Вот кого точно не надо очищать, так это мистера Харви «я отобрал Оскар у Спасти рядового Райана» Вайнштейна. Потому ...
«я отобрал Оскар у Спасти рядового Райана» - Молодец мужик, вписал себя навечно в историю Голливуда:)

Jorekmetal (Новичок), постов: 25
13 июля 2024 в 18:38
Аватарка пользователя Jorekmetal
Молодец дети вытянули не зря рисовался с детьми на фотках....)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13653
13 июля 2024 в 18:37
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Язон ДинАльт писал(а) 13 июля 2024 в 7:20
Наконец-то! Еще один великий избавился от сфабрикованных обвинений. Спейси очистил свою репутацию, Болдуин очистил, ...
Вот кого точно не надо очищать, так это мистера Харви «я отобрал Оскар у Спасти рядового Райана» Вайнштейна. Потому что единственную «великую» вещь, которую он сделает, так это очередную «великую махинацию» с привлечением первой леди США)))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8380
13 июля 2024 в 17:16
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
McMuffinn писал(а) 13 июля 2024 в 7:48
Отмазали всё таки
...по другому и быть не могло.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



ANTIGANG (Новичок), постов: 3
Сегодня в 4:40
ANTIGANG
Наверное бросается в глаза излишняя маскулинность персонажей и слишком детальное раскрытие фанатиков "Храма костей" со всем их безумием. Может ... [читать далее]

ANTIGANG (Новичок), постов: 3
Сегодня в 4:39
ANTIGANG
Очень жалко, кино неплохое, несмотря на жёсткую социальную сатиру на общество с ультражестокостью.

ANTIGANG (Новичок), постов: 3
Сегодня в 4:35
ANTIGANG
"...культовой фарнизы"? Новое слово придумано ?

заур_багиров (Критик), постов: 3009
Сегодня в 2:19
заур_багиров
Между прочем MK2 бьёт рейтинги. Уже 7,6

yrenson (Киноакадемик), постов: 10400
Сегодня в 1:44
yrenson
Может стоит взять другого сценариста? Этот вообще не тащит, последние работы просто написаны "наскоряк".

yrenson (Киноакадемик), постов: 10400
Сегодня в 1:24
yrenson
Ключевые слова "я думаю")

McMuffinn (Критик), постов: 8999
Сегодня в 0:50
McMuffinn
Музыка неплохая. Кое кто пересмотрел Дюну видимо )
Помимо разноцветных актёров все остальное огрехи характерны Нолану. Приглушенные цвета, ужасные ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 8999
Сегодня в 0:43
McMuffinn
Так в чём она не права? Студия действительно слила фильм. Храм Костей наверное лучший фильм про зомби тематику за долгое время.

McMuffinn (Критик), постов: 8999
Сегодня в 0:36
McMuffinn
В этом случае вина на Бойле и студии. Сиквел Бойла оттолкнул зрителей, а студия выбрала крайне странную дату релиза и всего лишь пол года спустя с нулёвым ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 8999
Сегодня в 0:32
McMuffinn
Слабовато по сравнению с прошлым фильмом, но заценим.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды