Всего комментариев: 9
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14238
9 сентября 2024 в 19:36
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
По сравнению с первой частью минимум в два раза просядет. Китайцы как аудитория сейчас слишком капризная и делает выбор в пользу не самых очевидных картин (вспомните внезапный успех Ромула)

im_anonimus (Зритель), постов: 143
9 сентября 2024 в 18:29
Аватарка пользователя im_anonimus
Просто нельзя Тома Харди игнорировать он же Бейн...)))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30346
9 сентября 2024 в 15:31
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Rimdar писал(а) 9 сентября 2024 в 15:30
Кому-то это интересно без паука?
Арахнофобам)

Rimdar (Критик), постов: 8492
9 сентября 2024 в 15:30
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 8 лет на сайте
8
Кому-то это интересно без паука?

Magis (Новичок), постов: 45
9 сентября 2024 в 14:45
Аватарка пользователя Magis
Лилит писал(а) 9 сентября 2024 в 10:36
Ради баблишка пришлось пойти на поклон к китайскому господину. Тут главное чтобы Рука Госдепа не залезла в одно ...
Ты бы тоже пошел, и не только на поклон)

Летописец (Критик), постов: 68219
9 сентября 2024 в 14:27
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Если такой же будет очень плохой как и второй фильм, то можно в последствии сделать перезагрузку вселенной.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9433
9 сентября 2024 в 13:32
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 13 лет на сайте
13
...а китайцы возьмут такие да и не заинтересуются данным фильмом.

Sakura (Киноман), постов: 6948
9 сентября 2024 в 11:06
Аватарка пользователя Sakura
Больше 13 лет на сайте
13
А Китай может занести не мало денег Веному

Лилит (Зритель), постов: 2280
9 сентября 2024 в 10:36
Аватарка пользователя Лилит
Больше 7 лет на сайте
7
Ради баблишка пришлось пойти на поклон к китайскому господину. Тут главное чтобы Рука Госдепа не залезла в одно место по локоть.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



zvovs (Новичок), постов: 29
Сегодня в 11:53
zvovs
Я более чем уверен что цифры преувеличены сильно, особенно с проката, ради потриотизма.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25787
Сегодня в 11:39
Andrey253
Миллиардеры не оценят твоей радости)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25787
Сегодня в 11:38
Andrey253
А в чем конкретно его ошибка ? Пол Гринграсс довольно авторитетный постановщик, не было у него прямо больших провалов

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9550
Сегодня в 11:01
Dienn
Эх Гарфилд, не умеет выбирать проекты

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9550
Сегодня в 10:59
Dienn
Неудивительно, уже давно известно, что Снайдер плохой рассказчик. Может брать только визуалом

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27481
Сегодня в 10:36
brune
ха-ха, Гарфилд-таки напугал миллиардеров, и он не пошли))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9433
Сегодня в 10:28
Jon Smith
...и то верно! Барахло от Ганна я даже пересматривать не собираюсь

AleX (Критик), постов: 12552
Сегодня в 10:27
AleX
А паук прям полезный?

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9433
Сегодня в 10:27
Jon Smith
...это уже не смешно даже!

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9433
Сегодня в 10:26
Jon Smith
...бесполезный фильм! Еще и к пауку "присосался"



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Наши рекорды