Всего комментариев: 7
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
14 сентября 2024 в 0:50
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 сентября 2024 в 11:08
Только в вашей вселенной
Только вселенная нынче противоречива и кому в нынешней вселенной это нужно ? Неужели кто-то посмотрит эту работу массово или, хотя бы, порекомендует. Понятно, что любые попытки показать свою «?версию событий» в одной реалии сочтут этнополитизированными и будут пресекаться. И получается снимали в буквальном смысле для самих себя, как бы печально не звучало.

Rammfield (Зритель), постов: 712
13 сентября 2024 в 20:12
Аватарка пользователя Rammfield
Больше 8 лет на сайте
8
Печально, но вполне ожидаемо. Иная точка зрения на Западе не приветствуется и осуждается и это общество ставят нам в пример либералы?

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27248
13 сентября 2024 в 11:43
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Стоило этого ожидать...

yrenson (Киноакадемик), постов: 10187
13 сентября 2024 в 11:34
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
Против системы не попрёшь, но всё-равно молодцы, хоть попытались и обозначили что свобода слова не совсем "свобода")))

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 79830
13 сентября 2024 в 11:08
Аватарка пользователя Andrew
neo32 писал(а) 13 сентября 2024 в 10:56
Оно же и к лучшему, такие шедевры для Рутуба самое то
Только в вашей вселенной

neo32 (Зритель), постов: 129
13 сентября 2024 в 10:56
Аватарка пользователя neo32
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 13 сентября 2024 в 10:31
Хваленая западная свобода в полный рост:)
Оно же и к лучшему, такие шедевры для Рутуба самое то

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 79830
13 сентября 2024 в 10:31
Аватарка пользователя Andrew
Хваленая западная свобода в полный рост:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



заур_багиров (Критик), постов: 2983
Сегодня в 11:44
заур_багиров
Это черный пиар,по другому не прокатит сегодняшний день))

Andrew (Главный редактор), постов: 79830
Сегодня в 11:40
Andrew
Шаламе, конечно, оказался клинически глуп

Andrew (Главный редактор), постов: 79830
Сегодня в 11:25
Andrew
Я об этом говорю лет 15 уж. Без учета желаний зрителей "Оскар" обречен.

Fox Mulder (Критик), постов: 2185
Сегодня в 11:24
Fox Mulder
Странно что в режиссерах не ее муженек.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13439
Сегодня в 11:09
DarkKnight77
Конечно ветераны перестали голосовать, если их заставляют пропихивать повестку. Проще игнорировать

John23 (Критик), постов: 30401
Сегодня в 10:39
John23
Думаешь они за это деньги получают? Я конечно нюансов не знаю, но мне кажется это больше почётная должность, чем какая-то прибыльная.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39249
Сегодня в 10:36
Kent S
Есть варианты
1. Сократить количество этих самых академиков
2. Начать снимать реально хорошие фильмы, чтобы их смотрели все, а не небольшая группа ... [читать далее]


Kent S (Киноакадемик), постов: 39249
Сегодня в 10:32
Kent S
Год в тюрьме с просмотром всех номинантов за 10 лет ахахах

Kent S (Киноакадемик), постов: 39249
Сегодня в 10:31
Kent S
Так ведь они и высказывались, что не понимают за что давать номинации и Оскара за монтаж звука. Так как они в этом не разбираются.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Режиссерский проект Мэгги Джилленхолл неудачно стартовал в прокате
Наши рекорды