Всего комментариев: 17
isi (Зритель), постов: 2212
14 октября 2024 в 19:11
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
darkwhite писал(а) 14 октября 2024 в 18:02
Он смешной)
Можно и так сказать. Рецепт прост не поняли что вас троллили в первой части получите всего в два раза больше, может дойдет до убогих. Дошло…

isi (Зритель), постов: 2212
14 октября 2024 в 19:03
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 14 октября 2024 в 10:53
ВоЕны DC объяснят нам, что "Джокер 2" это не для всех:)
Как любое авторское кино… К создателям вопросов в принципе нет, вот только Коппола гулял за свои… С бюджетом первой части в ноль вышли бы.

darkwhite (Критик), постов: 32127
14 октября 2024 в 18:02
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
ANAMAZINGMAN писал(а) 14 октября 2024 в 17:56
Ладно, теперь я хочу глянуть эти фильмы))
Он смешной)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12917
14 октября 2024 в 17:56
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ладно, теперь я хочу глянуть эти фильмы))

MySpace (Киноман), постов: 1592
14 октября 2024 в 11:15
Аватарка пользователя MySpace
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 14 октября 2024 в 10:56
163 миллиона мировых сборов у "Джокера 2". Даст бог до 250 доползет. убытки Warner будут колоссальными
250 скорее всего не будет. 200 с гаком и все, на свалку истории.


Andrew (Главный редактор), постов: 78486
14 октября 2024 в 10:56
Аватарка пользователя Andrew
163 миллиона мировых сборов у "Джокера 2". Даст бог до 250 доползет. убытки Warner будут колоссальными

Andrew (Главный редактор), постов: 78486
14 октября 2024 в 10:53
Аватарка пользователя Andrew
ВоЕны DC объяснят нам, что "Джокер 2" это не для всех:)

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8054
14 октября 2024 в 6:22
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 13 октября 2024 в 22:28
Ну, и кто тут настоящий Джокер?:) Вообще это анекдот, конечно:) Кино про безумного клоуна за 5 миллионов убило начисто ...
Читал, что там и вовсе бюджет 2 миллиона

Kent S (Киноакадемик), постов: 38339
13 октября 2024 в 23:42
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 октября 2024 в 23:11
Представляю какая сейчас паника у Warner. Филлипс там бледный явно, хотя как пальцы-то гнул:)
20 лямов в кармане, думаю не париться. Ну провал, вернется к малобюджетным фильмам

isi (Зритель), постов: 2212
13 октября 2024 в 23:31
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Sakura писал(а) 13 октября 2024 в 23:06
Ворнерам не надо было вообще снимать Джокера в таком стиле аля мюзикл…
Мюзикл не мюзикл не в этом проблема, а в издевке над жанром комикса в принципе, с выворачиванием псевдогероем (злодеев) наизнанку. Хотели реализма получите. Филлипс оторвался по полной показав все свое призрение к жанру, да еще за такие деньги) Единственный минус затянул, надо было покороче, но студия то должна заработать… А на этом не заработать)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Banan (Новичок), постов: 1
Сегодня в 4:55
Banan
У нас как обычно, считают чужие денежки. Только ума внимательно читать новости не хватает, два первых фильма заработали почти 3 миллиарда долларов, и ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 29601
Сегодня в 4:15
John23
На сколько помню, всё началось с того, как он сделал каминг-аут и потом ещё в самом начале этой шумихи с ним его обвинил мужик, что будучи подростком (или ... [читать далее]

SpiritWolf (Новичок), постов: 3
Сегодня в 3:55
SpiritWolf
Одновременно снимали 2 части. по 150 за каждую.

AleX (Критик), постов: 10849
Сегодня в 2:56
AleX
Троллоло, ты всё сказалО? Иди таблетку от токсикоза выпей и личку почитай)

MySpace (Киноман), постов: 1592
Сегодня в 2:31
MySpace
Каст конечно прям под отработку повестки, bruh.

MySpace (Киноман), постов: 1592
Сегодня в 2:29
MySpace
Да толку от этих спец эффектов если фундамент истории полный крах.

isi (Зритель), постов: 2212
Сегодня в 2:16
isi
Суды его оправдали после того как при странных обстоятельствах погибло несколько свидетелей. Может это и случайность, но теперь от него реально все ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 9802
Сегодня в 0:29
yrenson
А их слова на что-то влияли?

yrenson (Киноакадемик), постов: 9802
Сегодня в 0:25
yrenson
Брендану надо в форму прийти. Пока не похож на археолога. Помню как зрители плевались на третью часть,но оказалось "хорошее самостоятельное кино")))

Летописец (Критик), постов: 65546
Сегодня в 0:22
Летописец
дожили до того времени, когда слова ряд звезд(включая Лиама Нисона, Шэрон Стоун и Стивена Фрая) теперь ни на что не влияет((((



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Мэтт Дэймон рассказал об особенностях работы над экранизацией поэмы Гомера
Наши рекорды