Всего комментариев: 17
isi (Зритель), постов: 2601
14 октября 2024 в 19:11
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
darkwhite писал(а) 14 октября 2024 в 18:02
Он смешной)
Можно и так сказать. Рецепт прост не поняли что вас троллили в первой части получите всего в два раза больше, может дойдет до убогих. Дошло…

isi (Зритель), постов: 2601
14 октября 2024 в 19:03
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 14 октября 2024 в 10:53
ВоЕны DC объяснят нам, что "Джокер 2" это не для всех:)
Как любое авторское кино… К создателям вопросов в принципе нет, вот только Коппола гулял за свои… С бюджетом первой части в ноль вышли бы.

darkwhite (Критик), постов: 32331
14 октября 2024 в 18:02
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
ANAMAZINGMAN писал(а) 14 октября 2024 в 17:56
Ладно, теперь я хочу глянуть эти фильмы))
Он смешной)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13464
14 октября 2024 в 17:56
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ладно, теперь я хочу глянуть эти фильмы))

MySpace (Киноман), постов: 1741
14 октября 2024 в 11:15
Аватарка пользователя MySpace
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 14 октября 2024 в 10:56
163 миллиона мировых сборов у "Джокера 2". Даст бог до 250 доползет. убытки Warner будут колоссальными
250 скорее всего не будет. 200 с гаком и все, на свалку истории.


Andrew (Главный редактор), постов: 79815
14 октября 2024 в 10:56
Аватарка пользователя Andrew
163 миллиона мировых сборов у "Джокера 2". Даст бог до 250 доползет. убытки Warner будут колоссальными

Andrew (Главный редактор), постов: 79815
14 октября 2024 в 10:53
Аватарка пользователя Andrew
ВоЕны DC объяснят нам, что "Джокер 2" это не для всех:)

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
14 октября 2024 в 6:22
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 13 октября 2024 в 22:28
Ну, и кто тут настоящий Джокер?:) Вообще это анекдот, конечно:) Кино про безумного клоуна за 5 миллионов убило начисто ...
Читал, что там и вовсе бюджет 2 миллиона

Kent S (Киноакадемик), постов: 39222
13 октября 2024 в 23:42
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 октября 2024 в 23:11
Представляю какая сейчас паника у Warner. Филлипс там бледный явно, хотя как пальцы-то гнул:)
20 лямов в кармане, думаю не париться. Ну провал, вернется к малобюджетным фильмам

isi (Зритель), постов: 2601
13 октября 2024 в 23:31
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Sakura писал(а) 13 октября 2024 в 23:06
Ворнерам не надо было вообще снимать Джокера в таком стиле аля мюзикл…
Мюзикл не мюзикл не в этом проблема, а в издевке над жанром комикса в принципе, с выворачиванием псевдогероем (злодеев) наизнанку. Хотели реализма получите. Филлипс оторвался по полной показав все свое призрение к жанру, да еще за такие деньги) Единственный минус затянул, надо было покороче, но студия то должна заработать… А на этом не заработать)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29695
Сегодня в 23:14
xen04158603
Тебе не понравится, я прям вижу)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8029
Сегодня в 23:02
Jon Smith
....Вайсберг? Годнота....?
Сон какой-то! Дядька ж одно барахло снимает

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29695
Сегодня в 23:00
xen04158603
Ну мне прям понравилось, давно такого удовольствия от фильма с Галустяном не получал.

Black (Админ), постов: 3899
Сегодня в 22:40
Black
С исторической достоверностью мало общего, но в остальном все достаточно бодро.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8029
Сегодня в 22:24
Jon Smith
...снова на полку!

yrenson (Киноакадемик), постов: 10178
Сегодня в 22:22
yrenson
В сюжет он не впишется. Будет как в Хоббите, тупо камэо. А вообще, никто и не знает что там Серкис сбацает.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10178
Сегодня в 22:19
yrenson
Вот это обидно. Могла бы получится годнота.

AleX (Критик), постов: 11492
Сегодня в 21:54
AleX
Аня, конечно, сильно поднаторела в отличных и крупных проектах Warner Bros. вроде Фуриосы и Дюны! Уверен справится и здесь!

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8029
Сегодня в 21:53
Jon Smith
...Гонсалес и Джилленхол снова вместе

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8029
Сегодня в 21:49
Jon Smith
...много бегают по временным отрезкам. Из-за этого сложно сюжет уловить. Какой-то поход к звездам у героев. Мысли про упущенное время и моменты....
Все ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг приобрел стартап актера и будет применять его при создании фильмов и сериалов
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Новый фильм Энди Серкиса позиционируется, как первый в серии
Наши рекорды