Всего комментариев: 17
isi (Зритель), постов: 2644
14 октября 2024 в 19:11
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
darkwhite писал(а) 14 октября 2024 в 18:02
Он смешной)
Можно и так сказать. Рецепт прост не поняли что вас троллили в первой части получите всего в два раза больше, может дойдет до убогих. Дошло…

isi (Зритель), постов: 2644
14 октября 2024 в 19:03
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 14 октября 2024 в 10:53
ВоЕны DC объяснят нам, что "Джокер 2" это не для всех:)
Как любое авторское кино… К создателям вопросов в принципе нет, вот только Коппола гулял за свои… С бюджетом первой части в ноль вышли бы.

darkwhite (Критик), постов: 32360
14 октября 2024 в 18:02
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
ANAMAZINGMAN писал(а) 14 октября 2024 в 17:56
Ладно, теперь я хочу глянуть эти фильмы))
Он смешной)

Сейчас на сайтеANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13583
14 октября 2024 в 17:56
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ладно, теперь я хочу глянуть эти фильмы))

MySpace (Киноман), постов: 1741
14 октября 2024 в 11:15
Аватарка пользователя MySpace
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 14 октября 2024 в 10:56
163 миллиона мировых сборов у "Джокера 2". Даст бог до 250 доползет. убытки Warner будут колоссальными
250 скорее всего не будет. 200 с гаком и все, на свалку истории.


Andrew (Главный редактор), постов: 79997
14 октября 2024 в 10:56
Аватарка пользователя Andrew
163 миллиона мировых сборов у "Джокера 2". Даст бог до 250 доползет. убытки Warner будут колоссальными

Andrew (Главный редактор), постов: 79997
14 октября 2024 в 10:53
Аватарка пользователя Andrew
ВоЕны DC объяснят нам, что "Джокер 2" это не для всех:)

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
14 октября 2024 в 6:22
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 13 октября 2024 в 22:28
Ну, и кто тут настоящий Джокер?:) Вообще это анекдот, конечно:) Кино про безумного клоуна за 5 миллионов убило начисто ...
Читал, что там и вовсе бюджет 2 миллиона

Kent S (Киноакадемик), постов: 39437
13 октября 2024 в 23:42
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 октября 2024 в 23:11
Представляю какая сейчас паника у Warner. Филлипс там бледный явно, хотя как пальцы-то гнул:)
20 лямов в кармане, думаю не париться. Ну провал, вернется к малобюджетным фильмам

isi (Зритель), постов: 2644
13 октября 2024 в 23:31
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Sakura писал(а) 13 октября 2024 в 23:06
Ворнерам не надо было вообще снимать Джокера в таком стиле аля мюзикл…
Мюзикл не мюзикл не в этом проблема, а в издевке над жанром комикса в принципе, с выворачиванием псевдогероем (злодеев) наизнанку. Хотели реализма получите. Филлипс оторвался по полной показав все свое призрение к жанру, да еще за такие деньги) Единственный минус затянул, надо было покороче, но студия то должна заработать… А на этом не заработать)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13583
Сегодня в 10:25
ANAMAZINGMAN
Честно, я очень хотел верить, что плохие отзывы критиков проплачены пропалестинскими активистами. Тем более, учитывая Кевина Уильямсона, постоянного ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13583
Сегодня в 10:18
ANAMAZINGMAN
Ну а самый звездец происходит, когда раскрывают личности убийц. Ну то есть, что это было вообще? Мало того, что выбор вызывает недоумение в силу того, ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13583
Сегодня в 10:11
ANAMAZINGMAN
Окей, пролог вышел бодрым, хоть и как будто лишним. В нём есть часть того старого духа стёба над хоррор франшизами их ярыми фанатами, плюс фальшивые скримеры ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13583
Сегодня в 10:03
ANAMAZINGMAN
Увы, разочарование...

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13583
Сегодня в 10:01
ANAMAZINGMAN
А я заметил, что ты боишься составлять нормальные мнения о фильмах. Боишься, что Аллах тебя за адекватность покорает?)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13583
Сегодня в 9:59
ANAMAZINGMAN
Как скажешь, летописька) На твоих проповедях, как никак, выросло миллион Аватаров, обращённых в мусульманство))

Kent S (Киноакадемик), постов: 39437
Сегодня в 7:46
Kent S
Тут прям смотрю по оценке проседает с 7 с чем то упал аж до 6,60. Надо бы уже посмотреть на выходных

Kent S (Киноакадемик), постов: 39437
Сегодня в 7:41
Kent S
Так и будет

Eq Fist (Критик), постов: 15453
Сегодня в 1:38
Eq Fist
Не знаю, со мной ткеого не было.

Cosmo (Зритель), постов: 2444
Сегодня в 1:34
Cosmo
У режиссёра если новое видение - можно великолепной пятёрке и без вратаря поиграть. В теории.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Наши рекорды