Всего комментариев: 17
Сейчас на сайтеisi (Зритель), постов: 2649
14 октября 2024 в 19:11
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
darkwhite писал(а) 14 октября 2024 в 18:02
Он смешной)
Можно и так сказать. Рецепт прост не поняли что вас троллили в первой части получите всего в два раза больше, может дойдет до убогих. Дошло…

Сейчас на сайтеisi (Зритель), постов: 2649
14 октября 2024 в 19:03
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 14 октября 2024 в 10:53
ВоЕны DC объяснят нам, что "Джокер 2" это не для всех:)
Как любое авторское кино… К создателям вопросов в принципе нет, вот только Коппола гулял за свои… С бюджетом первой части в ноль вышли бы.

darkwhite (Критик), постов: 32367
14 октября 2024 в 18:02
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
ANAMAZINGMAN писал(а) 14 октября 2024 в 17:56
Ладно, теперь я хочу глянуть эти фильмы))
Он смешной)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13591
14 октября 2024 в 17:56
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ладно, теперь я хочу глянуть эти фильмы))

MySpace (Киноман), постов: 1741
14 октября 2024 в 11:15
Аватарка пользователя MySpace
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 14 октября 2024 в 10:56
163 миллиона мировых сборов у "Джокера 2". Даст бог до 250 доползет. убытки Warner будут колоссальными
250 скорее всего не будет. 200 с гаком и все, на свалку истории.


Andrew (Главный редактор), постов: 80012
14 октября 2024 в 10:56
Аватарка пользователя Andrew
163 миллиона мировых сборов у "Джокера 2". Даст бог до 250 доползет. убытки Warner будут колоссальными

Andrew (Главный редактор), постов: 80012
14 октября 2024 в 10:53
Аватарка пользователя Andrew
ВоЕны DC объяснят нам, что "Джокер 2" это не для всех:)

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
14 октября 2024 в 6:22
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 13 октября 2024 в 22:28
Ну, и кто тут настоящий Джокер?:) Вообще это анекдот, конечно:) Кино про безумного клоуна за 5 миллионов убило начисто ...
Читал, что там и вовсе бюджет 2 миллиона

Kent S (Киноакадемик), постов: 39464
13 октября 2024 в 23:42
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 октября 2024 в 23:11
Представляю какая сейчас паника у Warner. Филлипс там бледный явно, хотя как пальцы-то гнул:)
20 лямов в кармане, думаю не париться. Ну провал, вернется к малобюджетным фильмам

Сейчас на сайтеisi (Зритель), постов: 2649
13 октября 2024 в 23:31
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Sakura писал(а) 13 октября 2024 в 23:06
Ворнерам не надо было вообще снимать Джокера в таком стиле аля мюзикл…
Мюзикл не мюзикл не в этом проблема, а в издевке над жанром комикса в принципе, с выворачиванием псевдогероем (злодеев) наизнанку. Хотели реализма получите. Филлипс оторвался по полной показав все свое призрение к жанру, да еще за такие деньги) Единственный минус затянул, надо было покороче, но студия то должна заработать… А на этом не заработать)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



grifon2040 (Зритель), постов: 3373
Сегодня в 1:14
grifon2040
У основного инстинкта эффект выжившего, ибо на один такой фильм в 90е было море провальных с эротическим подтекстом и делать его ребут ну глупо

isi (Зритель), постов: 2649
Сегодня в 0:01
isi
Они сейчас потратят море денег роя трубопроводы через пустыню, не говоря уже о инфраструктуре портов на красном море, проект годами обсуждали, но теперь ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 39464
Вчера в 23:53
Kent S
Её дочь ахаха

AleX (Критик), постов: 11644
Вчера в 23:41
AleX
Естественно это не факты. Фильм зрелищен, локаций столько сколько надо для места действия, естественно ничего не провисает. А что касается Финчера с ... [читать далее]

Альтаир (Новичок), постов: 32
Вчера в 23:13
Альтаир
Да, это факты, пусть они вам и не нравятся. По-вашему, фильм зрелищен, локации меняются и их много, фильм динамичен и не провисает? Про фильмографию Финчера ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29870
Вчера в 22:49
xen04158603
Это та невеста из второй части?)

AleX (Критик), постов: 11644
Вчера в 22:45
AleX
Визуал бедный. Ограниченность локации. Экшен убогий. Куча неприятных персонажей. Начинающий режиссёр, к-й до этого (и после того) не снял ни одного фантастического ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29870
Вчера в 22:42
xen04158603
Смотреть в любом случае буду.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29870
Вчера в 22:42
xen04158603
Какие ваши доказательства?!)

Альтаир (Новичок), постов: 32
Вчера в 22:14
Альтаир
Что в вашем понимании факты? Что я придумал? Что перечисленные персонажи погибли? Вам сколько лет вообще? Думаю, диалог окончен, ибо тут явно тяжёлый случай.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Продюсер франшизы подтвердил создание еще двух фильмов о Пандоре
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Актриса прокомментировала решение суда по поводу ее иска к Джастину Бальдони
Наши рекорды