Всего комментариев: 23
isi (Зритель), постов: 2983
16 октября 2024 в 11:31
Аватарка пользователя isi
Больше 3 лет на сайте
3
yrenson писал(а) 16 октября 2024 в 10:57
Мне очень нравится франшиза, но третья часть имела проблемы. Долгая история,если вкратце то,3 должна была стать ...
Как-нибудь посмотрю четвертую, как боевик, аттракцион, это хорошая франшиза, особенно на фоне того что сейчас делается. Хотя по сюжету наверное первые две особенно первая часть были самые интересные. Но мы не о драме говорим, а визуально у серии все отлично.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9629
16 октября 2024 в 11:20
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 13 лет на сайте
13
yrenson писал(а) 16 октября 2024 в 10:57
Мне очень нравится франшиза, но третья часть имела проблемы. Долгая история,если вкратце то,3 должна была стать ...
....вот и у меня также. Третья подзатянутая ....только прикол про "дитябеларуси" помню. Четвёртая пушка - уже больше по духу к первым двум. Жаль конечная.......но лучше так, чем растягивать в длинный скатывающийся сериал.

yrenson (Киноакадемик), постов: 11120
16 октября 2024 в 10:57
Аватарка пользователя yrenson
Больше 13 лет на сайте
13
isi писал(а) 16 октября 2024 в 10:49
Четвертый так и не посмотрел) третий как аттракцион помню был смотрибелен, главное мозг не включать.
Мне очень нравится франшиза, но третья часть имела проблемы. Долгая история,если вкратце то,3 должна была стать заключительной,но....в процессе съёмок решили продолжать историю и эта точка заметна в третьей части,а именно после эпизода с Холли Берри. ИМХО, в 4 выровняли

isi (Зритель), постов: 2983
16 октября 2024 в 10:52
Аватарка пользователя isi
Больше 3 лет на сайте
3
Сейчас оглядываясь назад понимаю, что Atomic Blonde было даже хорошее кино, если посмотреть что начали штамповать после…

isi (Зритель), постов: 2983
16 октября 2024 в 10:49
Аватарка пользователя isi
Больше 3 лет на сайте
3
MySpace писал(а) 16 октября 2024 в 8:51
Вопрос у качестве не стоит после убогого уика 3 и 4.
Четвертый так и не посмотрел) третий как аттракцион помню был смотрибелен, главное мозг не включать.


Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13607
16 октября 2024 в 10:43
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
intvindet писал(а) 15 октября 2024 в 22:21
Вы о чем ? Он и так сериалы снимал двенадцать лет. Ему даже и не светило возвращение в большое студийное кино)
А "Балерина" разве не большое студийное кино?)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13607
16 октября 2024 в 10:41
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Короче, намечается второй Хан Соло:)

yrenson (Киноакадемик), постов: 11120
16 октября 2024 в 10:02
Аватарка пользователя yrenson
Больше 13 лет на сайте
13
MySpace писал(а) 16 октября 2024 в 8:51
Вопрос у качестве не стоит после убогого уика 3 и 4.
Что-то изменилось? Как я помню, был только первый(1) фильм годнота,а всё остальное.... Где цифра 2? :)

MySpace (Киноман), постов: 1741
16 октября 2024 в 8:51
Аватарка пользователя MySpace
Больше 3 лет на сайте
3
isi писал(а) 15 октября 2024 в 23:19
Так сюжета вроде бы никто и не ждет, вопрос только насколько качественным будет аттракцион.
Вопрос у качестве не стоит после убогого уика 3 и 4.

Stanley (Киноакадемик), постов: 1102
16 октября 2024 в 7:41
Аватарка пользователя Stanley
Больше 11 лет на сайте
11
intvindet писал(а) 15 октября 2024 в 22:21
Вы о чем ? Он и так сериалы снимал двенадцать лет. Ему даже и не светило возвращение в большое студийное кино)
Мне все же казалось, что это был его спасательный круг)Ведь если бы сложились звезды и полнолуние...
А теперь, обратно домой)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13607
Сегодня в 5:54
Евгений S.h.
Никто бы не стал продавать одну из старейших киностудий просто так. Особенно когда у нее "не все так плохо".

John23 (Критик), постов: 31848
Сегодня в 5:33
John23
Им уже по барабану:)

John23 (Критик), постов: 31848
Сегодня в 5:32
John23
Чёт комментарий не отобразился.

Warner Bros (Новичок), постов: 2
Сегодня в 3:17
Warner Bros
Скайденс это не просто крошечная продюссерская компания, а семейный бизнес одних из богатейших людей в америке.
Ворнер не будет второсортным лейблом ... [читать далее]

Warner Bros (Новичок), постов: 2
Сегодня в 3:10
Warner Bros
кринж с комментов, сразу видно, как люди далеки от понимания медиабизнеса.

1. Warner Bros никуда не исчезнет, она так и останется киностудией. в новости ... [читать далее]

Sakura (Киноман), постов: 6979
Вчера в 23:41
Sakura
А это не сериал должен был быть?

Sakura (Киноман), постов: 6979
Вчера в 23:40
Sakura
Уорнеры окончательно закопали себя))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25855
Вчера в 23:26
Andrey253
Фильм неплохо снят, но сценарий весьма так себе. Сомнительная и неинтересная история. Да и дуэт Айзенберга со Стюарт никакой. Хотя Джесси молодец, что, ... [читать далее]

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25855
Вчера в 23:20
Andrey253
Намного лучше прошлого шлака по Resident Evil. Весьма добротное жанровое кино. Напомнило "Зловещих мертвецов" Сэма Рэйми и "Живую мертвечину". Любителям ... [читать далее]

Forest gamer (Критик), постов: 2019
Вчера в 23:14
Forest gamer
приятно что на главной аж 6 новостей про Ворнер. Не на каждом ресурсе есть столько фанатов этой студии.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильму нужно собрать 350 миллионов, а прогнозы не превышают 100
Фантастический боевик не смог прилечь большого числа зрителей в кинотеатры
Представлен трейлер новогодней комедии по мотивам культового сериала
Наши рекорды