Всего комментариев: 7
Sakura (Киноман), постов: 6979
3 ноября 2024 в 22:39
Аватарка пользователя Sakura
Больше 13 лет на сайте
13
А было время он снимал хорошие фильмы

Constance (Киноакадемик), постов: 17880
3 ноября 2024 в 16:52
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
И почему никто не удивлен?? Кроме Земекиса и Ко, разумеется))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 14292
3 ноября 2024 в 15:41
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Сколько ещё провалов нужно Земекису, чтобы до него дошло, что одна необычная техническая идея для фильма не заставит зрителя ломануться толпами в кино?

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25855
3 ноября 2024 в 13:50
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ТОТ САМЫЙ режиссер с ТЕМИ САМЫМИ актерами. Иногда лучше поностальгировать по былым временам в каком-нибудь ресторанчике, чем снимать никому ненужное кино

DarkKnight77 (Критик), постов: 14268
3 ноября 2024 в 13:31
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 6 лет на сайте
6
Роберту надо возвращаться к обычным историям! Не хотят зрители смотреть его эксперименты! Даже сотрудничество с Хэнксом не гарант сборов!

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9629
3 ноября 2024 в 11:50
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 13 лет на сайте
13
...как неожиданно.

С омоложением хотели удивить?

Andrew (Главный редактор), постов: 81217
3 ноября 2024 в 11:29
Аватарка пользователя Andrew
К сожалению, Земекис, снявший в прошлом множество шедевров в самом разном жанре, слишком увлекся техническими экспериментами в последние годы. не уделяя должного внимания истории.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13607
Сегодня в 5:54
Евгений S.h.
Никто бы не стал продавать одну из старейших киностудий просто так. Особенно когда у нее "не все так плохо".

John23 (Критик), постов: 31848
Сегодня в 5:33
John23
Им уже по барабану:)

John23 (Критик), постов: 31848
Сегодня в 5:32
John23
Чёт комментарий не отобразился.

Warner Bros (Новичок), постов: 2
Сегодня в 3:17
Warner Bros
Скайденс это не просто крошечная продюссерская компания, а семейный бизнес одних из богатейших людей в америке.
Ворнер не будет второсортным лейблом ... [читать далее]

Warner Bros (Новичок), постов: 2
Сегодня в 3:10
Warner Bros
кринж с комментов, сразу видно, как люди далеки от понимания медиабизнеса.

1. Warner Bros никуда не исчезнет, она так и останется киностудией. в новости ... [читать далее]

Sakura (Киноман), постов: 6979
Вчера в 23:41
Sakura
А это не сериал должен был быть?

Sakura (Киноман), постов: 6979
Вчера в 23:40
Sakura
Уорнеры окончательно закопали себя))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25855
Вчера в 23:26
Andrey253
Фильм неплохо снят, но сценарий весьма так себе. Сомнительная и неинтересная история. Да и дуэт Айзенберга со Стюарт никакой. Хотя Джесси молодец, что, ... [читать далее]

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25855
Вчера в 23:20
Andrey253
Намного лучше прошлого шлака по Resident Evil. Весьма добротное жанровое кино. Напомнило "Зловещих мертвецов" Сэма Рэйми и "Живую мертвечину". Любителям ... [читать далее]

Forest gamer (Критик), постов: 2019
Вчера в 23:14
Forest gamer
приятно что на главной аж 6 новостей про Ворнер. Не на каждом ресурсе есть столько фанатов этой студии.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фантастический боевик не смог прилечь большого числа зрителей в кинотеатры
Фильму нужно собрать 350 миллионов, а прогнозы не превышают 100
Paramount и Warner Bros.
Наши рекорды