Всего комментариев: 7
Sakura (Киноман), постов: 6738
3 ноября 2024 в 22:39
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
А было время он снимал хорошие фильмы

Constance (Киноакадемик), постов: 17622
3 ноября 2024 в 16:52
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
И почему никто не удивлен?? Кроме Земекиса и Ко, разумеется))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13555
3 ноября 2024 в 15:41
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Сколько ещё провалов нужно Земекису, чтобы до него дошло, что одна необычная техническая идея для фильма не заставит зрителя ломануться толпами в кино?

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25288
3 ноября 2024 в 13:50
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ТОТ САМЫЙ режиссер с ТЕМИ САМЫМИ актерами. Иногда лучше поностальгировать по былым временам в каком-нибудь ресторанчике, чем снимать никому ненужное кино

DarkKnight77 (Критик), постов: 13580
3 ноября 2024 в 13:31
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Роберту надо возвращаться к обычным историям! Не хотят зрители смотреть его эксперименты! Даже сотрудничество с Хэнксом не гарант сборов!

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8158
3 ноября 2024 в 11:50
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
...как неожиданно.

С омоложением хотели удивить?

Andrew (Главный редактор), постов: 79989
3 ноября 2024 в 11:29
Аватарка пользователя Andrew
К сожалению, Земекис, снявший в прошлом множество шедевров в самом разном жанре, слишком увлекся техническими экспериментами в последние годы. не уделяя должного внимания истории.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Eq Fist (Критик), постов: 15434
Сегодня в 10:22
Eq Fist
Какая-та жидкая копирка стражей.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27276
Сегодня в 10:13
brune
Надо Дерзость глянуть, Магнуссен бомбический

Andrew (Главный редактор), постов: 79989
Сегодня в 9:58
Andrew
Попытался найти два отличия от "Стражей" и не нашел:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25288
Сегодня в 9:23
Andrey253
Задорный фильмец. Начинается как проходной ромком, но после приходит к полному безумию. Куда веселее того же "Мистер и миссис Смит". Рэйми еще может ... [читать далее]

PALPATINE (Зритель), постов: 227
Сегодня в 8:45
PALPATINE
Я считаю, сходить и просмотреть нужно, выглядит, как по мне, очень даже живенько и интересно

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13227
Сегодня в 7:24
Евгений S.h.
Там пока всего три книги

Stepanman92 (Критик), постов: 1085
Сегодня в 5:40
Stepanman92
Начало великого конвейера?

Лилит (Зритель), постов: 2238
Сегодня в 4:15
Лилит
Так пусть все сочуствующие этим разместят их у себя в особняках, коль так пекутся о них. Или сразу заднюю дадут?А детей освободят да...на территории из ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 11618
Сегодня в 2:02
AleX
Хайп? А в чём? Она не скандалит чтобы привлечь внимание, а упорно и много работает! Так в чём хайп?

AleX (Критик), постов: 11618
Сегодня в 1:49
AleX
Так нет никакого хайпа! Сериал честно заслуживает внимания к себе.
И что такое проходной?



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Актер отказался называть создательницу "Гарри Поттера" по имени
Наши рекорды