Всего комментариев: 7
Sakura (Киноман), постов: 6823
3 ноября 2024 в 22:39
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
А было время он снимал хорошие фильмы

Constance (Киноакадемик), постов: 17700
3 ноября 2024 в 16:52
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
И почему никто не удивлен?? Кроме Земекиса и Ко, разумеется))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13817
3 ноября 2024 в 15:41
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Сколько ещё провалов нужно Земекису, чтобы до него дошло, что одна необычная техническая идея для фильма не заставит зрителя ломануться толпами в кино?

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25484
3 ноября 2024 в 13:50
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ТОТ САМЫЙ режиссер с ТЕМИ САМЫМИ актерами. Иногда лучше поностальгировать по былым временам в каком-нибудь ресторанчике, чем снимать никому ненужное кино

DarkKnight77 (Критик), постов: 13874
3 ноября 2024 в 13:31
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Роберту надо возвращаться к обычным историям! Не хотят зрители смотреть его эксперименты! Даже сотрудничество с Хэнксом не гарант сборов!

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8715
3 ноября 2024 в 11:50
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 13 лет на сайте
13
...как неожиданно.

С омоложением хотели удивить?

Andrew (Главный редактор), постов: 80478
3 ноября 2024 в 11:29
Аватарка пользователя Andrew
К сожалению, Земекис, снявший в прошлом множество шедевров в самом разном жанре, слишком увлекся техническими экспериментами в последние годы. не уделяя должного внимания истории.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Летописец (Критик), постов: 67315
Сегодня в 15:58
Летописец
А если периметр перекроют, похищенная инопланетянами девушка, зная их прошлое все равно мимо них пройдет и они ни чего не смогут сделать))Что и показано ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67315
Сегодня в 15:55
Летописец
Зачем им вертолет когда они с помощью инопланетного артефакта могут найти цель на любом расстоянии ??!)))

Летописец (Критик), постов: 67315
Сегодня в 15:51
Летописец
Хороший развлекательный фильм, по лучше чем скучных стражей галактики 2 и 3. Хорошо прописанные персонажи для подобных космических приключений.С толикой ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67315
Сегодня в 15:39
Летописец
Джаарвис продвинутый ИИ, которого пока не существует)

AleX (Критик), постов: 11922
Сегодня в 15:28
AleX
Не нервничай МАГАмед)))

yrenson (Киноакадемик), постов: 10624
Сегодня в 15:12
yrenson
Я понял почему пассажиров не хотели смотреть Левиафана! Потому что у фильма нет американского дубляжа)

Maga (Новичок), постов: 27
Сегодня в 15:11
Maga
для всех Джафаар копия Джексона и сыграл идеально, но деду конечно видней))

yrenson (Киноакадемик), постов: 10624
Сегодня в 15:07
yrenson
Такие аббревиатуры давно используются, Джарвис не даст соврать:)

Mr Ma (Критик), постов: 10073
Сегодня в 15:02
Mr Ma
Хороший бодренький фильм, к сожалению на один раз. Тут явный прокол - Идриса Эльбу заставили играть роль, которая отлично подходила бы Дэвиду Харбору ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31081
Сегодня в 14:57
John23
Надеюсь это не последний фильм Спилберга, а то заканчивать карьеру режиссёра таким фильмом как-то не прикольно.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Планы режиссера могут помешать съемкам сиквела "Чужой: Ромул"
Биографический проект о Майкле Джексоне вернулся в лидеры
Студия вышла из проекта, в котором должен был сниматься российский актер
Наши рекорды