Пришельцы и морпехи США покорили Россию

набекрень береты голубого цвета... Эх... Сколько зарядок под эту песню прошло! Наши солдаты конечно сильны духом.. Но обученности недостает.

вобще классная тут у вас переписка-анализ .... с удовольствием почитал интересно....

я согласен только разные береты а не морпехи .... я точно не знаю какой берет к чему или какому подразделению но я уверен что наши бойцы реально сильнее других в солдатском именно в солдатском деле.

Хорошее ,красивое и эффектное кино, которое держит в напряжении весь фильм и солдаты молодые умирают жестко)))))По крайней мере лучше чем фильм "СКАЙЛАЙН"))))))))))))

ха ха ха ,как вариант)

Наши морпехи всех пришельцев одним взглядом своим замочили, и их бластеры вставили сами знаете куда им. Ведь наши морпех в 10 000 раз круче пендоского...
Хотя скорее всего на Нас и не нападали, испугались одного нашего гоблинского вида. Ну их... думают, бандерлогов этих))) и без нас вымрут скоро...

1. С этим пунктом я не соглашусь.
Во-первых не одним отделением...
Ну конечно там говорят про спасение населения. С экранов кинотеатра никогда не скажут в таком фильме "нам срать на свое население. ведь мы уже сами глубоко под землей в бункере сидим"
Опять же передача атмосферы действия дается через восприятие окуружающей обстановки одним конкретным подразделением. В этом и особенность.
Про самоубийственное задание становится ясно после завоевания господства в воздухе авиацией противника.
Был смысл был в том, что они делали.
2. Про лейтенанта не могу не согласиться... Переборщили, сержант бы командовал...
3. Ляпы есть, не спорю, но глаз не режут...

Кстати, когда страны перечисляли Россию не назвали)
Видимо моллюски пронюхали, что у нас министр обороны не военный и не стали связываться от греха подальше)))

1По-моему в фильме открытым текстом говорится о выводе уцелевшего населения, да и кто будет сковывать противника одним отделением посланным в неизвестность? - это задача для самоубийц...
2Молодых лейтенантов даже в таких случаях командирами не отправляют - даже в армии понимают насколько это глупо - я бы больше поверил если бы старшим был этот самый сержант - читай главный герой...
3Боевые действия в городских условиях одни из самых сложных, но и самые интерестные, а тактика зависит от средств и целей - выжимание противника(как в вашем примере) - это способ снизить потери до минимума, да и возможен только при хорошей поддерке артиллерии - против любых регулярных войск очень моловероятен...
В заключении отмечу, что не столь важно сколько ляповых мелочей в фильме - важно насколько они заметны - а тут на каждом шаге - эти самые мелочи и дают фильму атмосферу, а не пафосный бред и спецэфекты..

1. Их не спасать послали, а противника боем сковать, до подхода бронетехники... Вам, что надо чтобы открытом текстом с экрана сказали "Забейте на мирное население, пускай подыхают... мочите пришельцев..."
2. Кто был, того и поставили... Неожиданное нападение потому и неожиданно, что не все готовы...
3.Уверен, если бы нас "грузанули" бы тактикой боя в городских условиях смотреть стало бы совсем тошно. Попробуйте посмотреть реальные сцены уличных боев в Ираке и Афганистане... Это что-то типа: Подразделение А стоит за углом здания, или за забором, или в помещении, или в канаве... и минут 15 стреляет х.з куда... Потом перестает стрелять и просто теперь молча стоят еще минут 15...
Вам такое кино надо?

3. Не одну , а три. А вы не заметили, каков был перерыв между запросом на поддержку, и временем подлетом ракеты. 3 минуты , млин, минус время на подготовка к пуску. Ответ: держали в резерве на приоретеную цель. И где-то очень близко в замаскированной позиции. А вам все мало...
Могли бы и десять, но через 10 минут... Просто немного вооброжения, и кино станет намного интереснее ;-)

1. Действие показывается от лица морпехов. Наверняка и арт подготовка была. Она за кадром осталась. (Пример: все смотрели "Спасти рядового Райана"? там перед высодкой морского десанта тоже артподготовка с кораблей поддержки не показана, но если вы внимательны, то обратите внимание, что когда америкосы берут прибрежную полосу, там вся земля "перепахана". Законы жанра "кино от первого лица так сказать".). Но и сто пудово артобстрел не мог состояться до и в момент прибытия на передовую базу наших героев. Развернуть не успели попросту.
2. кто не задействовал атомное оружие США? в кого кидать? на ЛА? Объясняю что происходило: напал х.з кто и сразу из моря в городские кварталы... Потому пришельцы в пустыне невада, или в открытом море и не высадались, так как там их сразу ядерным зарядом угостили бы... Они , гады такие, прикрылись живым щитом... Поэтому 1-ые сутки слишком рано для применения ядерного оружие...

1. Не достаточно информации чтобы утверждать наверняка.
Аналогия - Почему пендосы не кинули ядерную бомбу на Вьетнам (на Ханой в частности), у них же она была в наличии. Ответ: глупый вопрос, нах им это нужно, неотмоешься потом.
Наверняка у пришельцев были на то свои причины, совершенно другие объективные причины. Может загрязнения атмосферы не желали... Не знаю...
2. Соглален... Опустить уровень мирового океана за сутки - это слищком...
3. С чего ты взял что это были представители расы пришельцев. Может это всего лишь биороботы, или репликанты. Лично я склоняюсь к мнению, что морпехи за весь фильм не завалили ни одного реального пришельца (но это всего лишь теория)...

Согласен со всей критикой...
И добавлю:
1Посылать спасательную команду на территорию противника для спасения не пойми кого не пойми где...(вспомним хотя бы "короля артура" - там знали за кем и куда...)
2Командиром ее ставить лейтенанта только с учебки...(кто был в армии поймет)
3Бравая морская пехота передвигается строго по центру дорог и удивительно! - не погибает вся при внезапной атаке с крыш...(Вспомним "Скалу" и сцену в душевой...)
и тд, тд, тд...

Ну что ж молодцы! в принципе не плохой фильм!)))

Это был сарказм!!))

Хорошему фильму - хорошие сборы!

подписываюсь под каждым твоим пунктом))))))))))))))))))))))) )))

а вот и не правда! Они снимают потрясающие, шикарные фильмы: "Дверь в полу", "Лучше не бывает", "Мертвец идет", "Старикам тут не место", да даже "Повелитель бури", если брать военную тематику.
А о российских блокбастерах и говорить не хочу - это просто недоразумение какое-то.
Ни Хабенский, ни Машков в роли спасателя всея Миров не впечатляют никак

У них там только авиабазы вроде.
Артиллерийских подразделений нет+флот,ядерное оружие пустили бы с подлодок,но его задействуют только тогда когда других вариантов нет.

норм фильм, смотреть можно...правда, некоторые моменты бесят

Еще хотелось бы заметить про действие военных в такой обстановки(не знаю может у них и был эсперт по венной тактики, тогда мне стоит молчать в тряпочку)
1) за фильм не разу не заметил что-бы действовала артилерия. Бог войны, спал что-ли или его отправили на покой. Ну хоть линию берега они могли обомбить перед эвакуции - там и ежу ясно что ни кого живого не осталось кроме как пришельцев.
2) может хотелось зрелишь мне, но атомное уружие тоже не задествовали. Хотя за пару дней потеряли все портовые города. За то что СССР на Кубе 2 ракеты привалокла, хотели друг друга сполить, а тут Зеленые человечки убили хер скока мирного населения и ни каких действий(ксати когда у Вертолета отключилось электроника, я уже радоватьсся начал, но обломись было)
3) По командному центру выпустили одну ракету, я по мне в такой напреженной ситуци не считали бы бюджет. а жахнули бы от души, все что было.

Можно сказать что фильм в общем понравился, особенно первый час пока, не дошло до языкочесания. НО в фильме много так сказать нерельшины и не точности. Довайте начнем с фантастики:
1) высотка десанта замоскированная под метеритный дождь - класная идея. Но не пойму если они с такой точностью выкинули свой десант чего, они не провели с орбиты бамбандировку крупных город и военных баз. Одна метелическая болванка весом в пару десятков тонн, выпущенная с орбиты - рванет на поврехности не хуже атомного оружия . Такие идее даже у наших военных ходили в 50-60 годах.
2) используют воду как основу для технологиий. Ладно примем и поверем. Но что-бы за не сколько дней опустить уровень мирового окена. Это перебор.
3) огнестрельное оружие инопленетян, тоже ладно. Допустим не на много нас перегнали по развитию лет так на 150 . Но ни какой защиты на своих войнах. Ну если уже уже у них там сердце только самое уезвимое, то хоть лист жести на него нацепили бы

Ну а чё ещё делать)

"Понарушайте закон-))))"

Одевай кеды и вперед :-)

Ну реально не глубины ничего нет.
Со светом вообще не работают.
Камеры вроде иногда такиеж используют а смотришь даже "крупнобюджетный" фильм как дешевое шоу Маргоша.
Ужасно.

Блииин...ну как же я хочу на это кино пойти!) Прям не могу терпеть!)

телевизионная меня просто бесит!!=))

Пу сначала научатся снимать фильмы с кинотеатральной картинкой а не телевизионной.
Научатся отмечу это!