На самом деле неудивительно в франшизах не любят авторский взгляд, лучше работать с ремесленниками.

В этой книге эмоций через край. Особенно родителей:переживания,потом неопределённость, страх и дитчайший шок! В фильме такое не смогли передать

...о да! Коридорные лабиринты(привет чужой-3)....Седрик с Гарри и Витька Крам устраивают дикие гонки за кубком.

А что же будет с этими мнительными людьми если бы они книгу прочитали,с которой фильм и родился???))))

Ну самая скромная часть,вплане пересказа книги,это Кубок огня. Вот Финчер снял бы эту книгу прям бомбически.

...я бы посмотрел на его версию. Но какой части ? Думаю первые ... более детские не стоит. А вот с Орденом феникса например. Там и так книгу "порубили" нещадно.

Знаете. я видел людей для которых фильм "Бойцовский клуб" стал Откровением и если бы не трилогия Матрица у них бы точно поехала крыша). Финчер приоткрыл часть реальности таким ужасным образом, что для скорбных разумом это лоботомия. Далеко не все понимают что речь в фильме про шизофреника. Поэтому лучше уж как есть, чем ересь Хоруса среди фанатов Поттерианы)

Он не говорит. Так первую как раз дали снять тому, кто хорошо снимает детские, яркие фильмы - Коламбусу. И это было правильно, так как первые книги легкие, чистая сказка. А вот с Кубка огня должна была пойти как раз криповая жесть, триллер со смертями и заговорами, а тут Финчер мастер.

дали сделать пингвина, на что конкуренты пока не решились. С Таносом хоть и поигрались, но все таки комикс чистой воды. Про Пингвина не скажешь.

По Финчеру на какую из частей звали то? Первые сняли далеко не Йетс

Так, собственно, только первые две книги более или менее оптимистические и детские. Дальше там же мрачность и жесть нарастает. Как раз Финчер бы точно лучше обыграл историю Принца-полукровки и трагедию Снегга в целом, как и предательство Дамблдора. Да и народу там полегло прилично. Смерть того же Блэка - это позорище в фильме, конечно