Всего комментариев: 15
Сейчас на сайтеЕвгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13301
12 января 2025 в 13:36
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 января 2025 в 23:09
Paramount что-то совсем пожадничала:)
Будто бы 15 миллионов для Диснея не капля в море:)

SantaKlaus81 (Зритель), постов: 176
12 января 2025 в 12:57
Аватарка пользователя SantaKlaus81
Там же открытая лесбиянка управляла пожарных,даже гидрантов и шлангов не хватило для потушения.И это самый богатый штат в США.И Европейцы и Канадцы не помогли ничем.А раньше сколько русские помогали тушить пожары во всём мире не помните?

Наруганг (Критик), постов: 4778
12 января 2025 в 7:05
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
Тошна читать как он про наследия Диснея говорит, сняв при этом чёрную русалку

Quimera1 (Зритель), постов: 204
12 января 2025 в 1:11
Аватарка пользователя Quimera1
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 11 января 2025 в 23:09
Paramount что-то совсем пожадничала:)
Какой ещё Paramount!? Студия на грани банкротства! Совсем уже!?

isi (Зритель), постов: 2716
12 января 2025 в 0:44
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Уже есть указ что покрывать будут из федерального бюджета, вряд ли это изменится. Так что все это крохи на фоне грядущего глобального распила.
Интереснее то что выясняется что таки были массовые поджоги, за которыми стоят риелторы корыте хотят выкупать землю за бесценок. Все что было на гавайя повторяется…


isi (Зритель), постов: 2716
12 января 2025 в 0:40
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 11 января 2025 в 23:09
Paramount что-то совсем пожадничала:)
Правильно делают) Тот случай когда лучше бы не жертвовали, это сумма не о чем…

AleX (Критик), постов: 11760
12 января 2025 в 0:05
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
intvindet писал(а) 11 января 2025 в 23:36
Такие вещи в тихую не провернуть. Точнее, без благородного предлога и повода. А такая катастрофа антропогенного ...
Да это понятно. От этого их подачка выглядит ещё более мелочной!

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
11 января 2025 в 23:36
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AleX писал(а) 11 января 2025 в 22:58
Там ущерб более 100 миллиардов $! Лучше сделали бы это в тихую, а так...
Такие вещи в тихую не провернуть. Точнее, без благородного предлога и повода. А такая катастрофа антропогенного характера - очень своевременный и полностью законный повод. Сработает однозначно и безотказно)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
11 января 2025 в 23:14
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Всегда было отличное прикрытие для теневых операций и сохранения имиджа. Такая практика работает безотказно. Никогда ничего не делается без собственной полезной выгоды. Что именно подразумевается, мы конечно никогда не узнаем, но они еще на этом точно заработают. Корпорация зла - она такая)

Andrew (Главный редактор), постов: 80359
11 января 2025 в 23:09
Аватарка пользователя Andrew
Paramount что-то совсем пожадничала:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13301
Сегодня в 18:30
Евгений S.h.
А вышло вполне недурно:) Дух и сеттинг американских 30-х переданы очень аутентично, будто реально смотришь старый американский черно-белый детектив, ... [читать далее]

Альтаир (Новичок), постов: 47
Сегодня в 18:22
Альтаир
И потом, не совсем понятна фраза Первый и последний лучший фильм. А Парк юрского периода? А Индиана Джонс старые?

Альтаир (Новичок), постов: 47
Сегодня в 18:20
Альтаир
Каждому своё, конечно, но мне ИИ понравился даже больше,да и Особое мнение с Войной миров отличные фильмы, пересматривал неоднократно.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10517
Сегодня в 17:53
yrenson
В общем, нормальный сериал, есть динамика сюжета, да небольшая (предсказуемая) тайна, но в ненастный денёк,под горячий чаёк под пледом, этот сериал прям ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 10517
Сегодня в 17:48
yrenson
Да какое непредумышленное!? Он же знал о последствиях. Это как ножом тыкать и говорить я же не в жизненноважные органы пырял.

Летописец (Критик), постов: 67159
Сегодня в 16:58
Летописец
Потому что профи между собой соревнуются на "СВОБОДНОМ рынке", а не решаются АП

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8573
Сегодня в 16:56
Jon Smith
...режиссер с фамилией Шнабель! Стоит смотреть?
Думаю пропустим!

Летописец (Критик), постов: 67159
Сегодня в 16:48
Летописец
Ну и дэппушка не умеет ценить дружбу, почему ему вечно придется страдать от КАРМЫ)))

Летописец (Критик), постов: 67159
Сегодня в 16:43
Летописец
А ведь говорят, "какой же джонни дэпп-хороший"))))И вот налицо)))
Какое же у меня чутье на людей хорошее))))Чувствую мерзавцев на гигантских расстояниях)))

Летописец (Критик), постов: 67159
Сегодня в 16:41
Летописец
Я это всегда знал. Загадочные кадры, интересная концепция, и возврат к истокам Спилберга об этом говорят)А не какие-то bbbzzzzдюны)))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Наши рекорды