Всего комментариев: 15
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13485
12 января 2025 в 13:36
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 января 2025 в 23:09
Paramount что-то совсем пожадничала:)
Будто бы 15 миллионов для Диснея не капля в море:)

SantaKlaus81 (Зритель), постов: 176
12 января 2025 в 12:57
Аватарка пользователя SantaKlaus81
Там же открытая лесбиянка управляла пожарных,даже гидрантов и шлангов не хватило для потушения.И это самый богатый штат в США.И Европейцы и Канадцы не помогли ничем.А раньше сколько русские помогали тушить пожары во всём мире не помните?

Наруганг (Критик), постов: 4794
12 января 2025 в 7:05
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
Тошна читать как он про наследия Диснея говорит, сняв при этом чёрную русалку

Quimera1 (Зритель), постов: 204
12 января 2025 в 1:11
Аватарка пользователя Quimera1
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 11 января 2025 в 23:09
Paramount что-то совсем пожадничала:)
Какой ещё Paramount!? Студия на грани банкротства! Совсем уже!?

isi (Зритель), постов: 2894
12 января 2025 в 0:44
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Уже есть указ что покрывать будут из федерального бюджета, вряд ли это изменится. Так что все это крохи на фоне грядущего глобального распила.
Интереснее то что выясняется что таки были массовые поджоги, за которыми стоят риелторы корыте хотят выкупать землю за бесценок. Все что было на гавайя повторяется…


isi (Зритель), постов: 2894
12 января 2025 в 0:40
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 11 января 2025 в 23:09
Paramount что-то совсем пожадничала:)
Правильно делают) Тот случай когда лучше бы не жертвовали, это сумма не о чем…

AleX (Критик), постов: 12241
12 января 2025 в 0:05
Аватарка пользователя AleX
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
intvindet писал(а) 11 января 2025 в 23:36
Такие вещи в тихую не провернуть. Точнее, без благородного предлога и повода. А такая катастрофа антропогенного ...
Да это понятно. От этого их подачка выглядит ещё более мелочной!

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
11 января 2025 в 23:36
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AleX писал(а) 11 января 2025 в 22:58
Там ущерб более 100 миллиардов $! Лучше сделали бы это в тихую, а так...
Такие вещи в тихую не провернуть. Точнее, без благородного предлога и повода. А такая катастрофа антропогенного характера - очень своевременный и полностью законный повод. Сработает однозначно и безотказно)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
11 января 2025 в 23:14
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Всегда было отличное прикрытие для теневых операций и сохранения имиджа. Такая практика работает безотказно. Никогда ничего не делается без собственной полезной выгоды. Что именно подразумевается, мы конечно никогда не узнаем, но они еще на этом точно заработают. Корпорация зла - она такая)

Andrew (Главный редактор), постов: 80862
11 января 2025 в 23:09
Аватарка пользователя Andrew
Paramount что-то совсем пожадничала:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



neo32 (Зритель), постов: 135
Сегодня в 21:24
neo32
казалось бы продолжение не нужно, ведь закончили на хорошем

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25643
Сегодня в 21:20
Andrey253
Прекрасный фильм. Еще одна блестящая работа режиссера на грани блокбастерного и авторского кино, где есть место и для напряженных виртуозно снятых ... [читать далее]

Eq Fist (Критик), постов: 15737
Сегодня в 21:07
Eq Fist
Тут бренд, это очевидно как по мне, изначально.

George (Киноакадемик), постов: 10667
Сегодня в 20:25
George
Так я высказываю своё мнение, не ставлю его в центр вселенной. Джексон действительно создал целостный и захватывающий мир (вне зависимости от правильности ... [читать далее]

Stepanman92 (Критик), постов: 1138
Сегодня в 18:54
Stepanman92
Очень хороший фильм, философский,глубокий,о сопротивлении с неизбежным,и в конце концов с принятием

isi (Зритель), постов: 2894
Сегодня в 18:33
isi
В принципе неудивительно Финчер и Квентин ну очень разные по стилю режиссёры объединить их в единое целое не так просто.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9450
Сегодня в 18:25
Dienn
Похоже все фильмы по этой серии преследуют провалы и неудачи, прямо проклятие какое-то

John23 (Критик), постов: 31533
Сегодня в 18:09
John23
Вот и посмотрим, был ли успех "Барби" за счёт Гарвиг или за счёт узнаваемости брэнда и Барбигеймера.

John23 (Критик), постов: 31533
Сегодня в 17:55
John23
Я узнал через форум. А вот про ссылку над комментариями узнал из вашего комментария, а так бы и не обратил внимание - покрайней мере мне, ссылка не бросается ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31533
Сегодня в 17:48
John23
Кэмерон уже дед, так что в духе ранних фильмов вряд ли что-то будет.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Режиссер "Одиссеи" указал на главный недостаток критиков
Наши рекорды