Всего комментариев: 15
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13068
12 января 2025 в 13:36
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 января 2025 в 23:09
Paramount что-то совсем пожадничала:)
Будто бы 15 миллионов для Диснея не капля в море:)

SantaKlaus81 (Зритель), постов: 176
12 января 2025 в 12:57
Аватарка пользователя SantaKlaus81
Там же открытая лесбиянка управляла пожарных,даже гидрантов и шлангов не хватило для потушения.И это самый богатый штат в США.И Европейцы и Канадцы не помогли ничем.А раньше сколько русские помогали тушить пожары во всём мире не помните?

Сейчас на сайтеНаруганг (Критик), постов: 4754
12 января 2025 в 7:05
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
Тошна читать как он про наследия Диснея говорит, сняв при этом чёрную русалку

Quimera1 (Зритель), постов: 204
12 января 2025 в 1:11
Аватарка пользователя Quimera1
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 11 января 2025 в 23:09
Paramount что-то совсем пожадничала:)
Какой ещё Paramount!? Студия на грани банкротства! Совсем уже!?

isi (Зритель), постов: 2478
12 января 2025 в 0:44
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Уже есть указ что покрывать будут из федерального бюджета, вряд ли это изменится. Так что все это крохи на фоне грядущего глобального распила.
Интереснее то что выясняется что таки были массовые поджоги, за которыми стоят риелторы корыте хотят выкупать землю за бесценок. Все что было на гавайя повторяется…


isi (Зритель), постов: 2478
12 января 2025 в 0:40
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 11 января 2025 в 23:09
Paramount что-то совсем пожадничала:)
Правильно делают) Тот случай когда лучше бы не жертвовали, это сумма не о чем…

Сейчас на сайтеAleX (Критик), постов: 11321
12 января 2025 в 0:05
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
intvindet писал(а) 11 января 2025 в 23:36
Такие вещи в тихую не провернуть. Точнее, без благородного предлога и повода. А такая катастрофа антропогенного ...
Да это понятно. От этого их подачка выглядит ещё более мелочной!

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
11 января 2025 в 23:36
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AleX писал(а) 11 января 2025 в 22:58
Там ущерб более 100 миллиардов $! Лучше сделали бы это в тихую, а так...
Такие вещи в тихую не провернуть. Точнее, без благородного предлога и повода. А такая катастрофа антропогенного характера - очень своевременный и полностью законный повод. Сработает однозначно и безотказно)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
11 января 2025 в 23:14
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Всегда было отличное прикрытие для теневых операций и сохранения имиджа. Такая практика работает безотказно. Никогда ничего не делается без собственной полезной выгоды. Что именно подразумевается, мы конечно никогда не узнаем, но они еще на этом точно заработают. Корпорация зла - она такая)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 79531
11 января 2025 в 23:09
Аватарка пользователя Andrew
Paramount что-то совсем пожадничала:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 79531
Сегодня в 16:11
Andrew
Ну, Питт затащит, конечно. Но в целом пока слишком гротескно

AleX (Критик), постов: 11321
Сегодня в 16:10
AleX
Это не важно! Главное уверовать, что Шаламе не звезда, Циммер не композитор, Дисней круче всех и тд в том же духе из методички)))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9095
Сегодня в 16:03
Dienn
Ох Питт чертяка, ох хорош!))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7753
Сегодня в 15:57
Jon Smith
...как это мило. По любому нужно смотреть(нет)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7753
Сегодня в 15:54
Jon Smith
...ну как "шокать" перестали, то и интерес пропал. Второй сезон получился неудачным. Зачем продолжать...еще и Петрова вписали. Доесть недоеденное?

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7753
Сегодня в 15:51
Jon Smith
...фильмы для трэшобзоров ждать не могут!

DarkKnight77 (Критик), постов: 13180
Сегодня в 15:47
DarkKnight77
Есть одно маленькое "Но"!!!! Фильм вышел не на всех рынках. Там, если я правильно понял, 20 рынков из 80-ти

Летописец (Критик), постов: 66280
Сегодня в 15:32
Летописец
Болла можно уважать, хотя бы за независимость от мейджоров

yrenson (Киноакадемик), постов: 10075
Сегодня в 15:22
yrenson
Та можно было ему деньжат подкинуть,но это получится безвозвратное вливание. Нет уверенности что Болл сделает как расписал.

Летописец (Критик), постов: 66280
Сегодня в 15:05
Летописец
Сейчас у деффчонок пользуется успехом Максим Галкин, преобразивший себя в канун Нового 2026 года. Все они, удрали в инсту, и там, у него строчат. Зачем им ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Наши рекорды