Всего комментариев: 15
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13239
12 января 2025 в 13:36
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 января 2025 в 23:09
Paramount что-то совсем пожадничала:)
Будто бы 15 миллионов для Диснея не капля в море:)

SantaKlaus81 (Зритель), постов: 176
12 января 2025 в 12:57
Аватарка пользователя SantaKlaus81
Там же открытая лесбиянка управляла пожарных,даже гидрантов и шлангов не хватило для потушения.И это самый богатый штат в США.И Европейцы и Канадцы не помогли ничем.А раньше сколько русские помогали тушить пожары во всём мире не помните?

Наруганг (Критик), постов: 4765
12 января 2025 в 7:05
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
Тошна читать как он про наследия Диснея говорит, сняв при этом чёрную русалку

Quimera1 (Зритель), постов: 204
12 января 2025 в 1:11
Аватарка пользователя Quimera1
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 11 января 2025 в 23:09
Paramount что-то совсем пожадничала:)
Какой ещё Paramount!? Студия на грани банкротства! Совсем уже!?

isi (Зритель), постов: 2651
12 января 2025 в 0:44
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Уже есть указ что покрывать будут из федерального бюджета, вряд ли это изменится. Так что все это крохи на фоне грядущего глобального распила.
Интереснее то что выясняется что таки были массовые поджоги, за которыми стоят риелторы корыте хотят выкупать землю за бесценок. Все что было на гавайя повторяется…


isi (Зритель), постов: 2651
12 января 2025 в 0:40
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 11 января 2025 в 23:09
Paramount что-то совсем пожадничала:)
Правильно делают) Тот случай когда лучше бы не жертвовали, это сумма не о чем…

AleX (Критик), постов: 11672
12 января 2025 в 0:05
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
intvindet писал(а) 11 января 2025 в 23:36
Такие вещи в тихую не провернуть. Точнее, без благородного предлога и повода. А такая катастрофа антропогенного ...
Да это понятно. От этого их подачка выглядит ещё более мелочной!

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
11 января 2025 в 23:36
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AleX писал(а) 11 января 2025 в 22:58
Там ущерб более 100 миллиардов $! Лучше сделали бы это в тихую, а так...
Такие вещи в тихую не провернуть. Точнее, без благородного предлога и повода. А такая катастрофа антропогенного характера - очень своевременный и полностью законный повод. Сработает однозначно и безотказно)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
11 января 2025 в 23:14
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Всегда было отличное прикрытие для теневых операций и сохранения имиджа. Такая практика работает безотказно. Никогда ничего не делается без собственной полезной выгоды. Что именно подразумевается, мы конечно никогда не узнаем, но они еще на этом точно заработают. Корпорация зла - она такая)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80057
11 января 2025 в 23:09
Аватарка пользователя Andrew
Paramount что-то совсем пожадничала:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Летописец (Критик), постов: 66908
Сегодня в 22:18
Летописец
Дело в том что тут играет роль оригинальная идея. У творческого человека не составит труда придумать что-то, в отличие от стандартных и консервативных людей

Andrew (Главный редактор), постов: 80057
Сегодня в 22:10
Andrew
Ну, что ж, вот он - новый отраслевой стандарт. Сейчас сюда ломанутся все. Но сколько ж народу потеряет работу в Голливуде, это просто жесть

Летописец (Критик), постов: 66908
Сегодня в 22:05
Летописец
Да это же хорошо, 30-35 минут можно полазать в своем телефоне)
Познакомится с окружением, которое сидит рядом)Хорошо, если там девчонки))

Kent S (Киноакадемик), постов: 39503
Сегодня в 22:03
Kent S
Согласен. Не приходится искать на какой странице что то видел.
Перед обновлением читал комменты, было 30+ страниц вроде. После обновления до 15 или меньше. ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 66908
Сегодня в 22:01
Летописец
Что ж, будем дальше сосать TS-ки)))

Kent S (Киноакадемик), постов: 39503
Сегодня в 22:00
Kent S
Эх были ведь времена, когда ходил в кино и смотрел там трейлеры. Сначала до 10 минут перед фильмом. После начали всё больше и больше. Рекорд вроде был как ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80057
Сегодня в 21:59
Andrew
Не кажется:) Так удобнее:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80057
Сегодня в 21:58
Andrew
Прав на всем сто, конечно. Netflix - это тупиковая ветвь развития кино

Летописец (Критик), постов: 66908
Сегодня в 21:58
Летописец
тогда и Дэниэл Гиллис подойдет

Летописец (Критик), постов: 66908
Сегодня в 21:55
Летописец
Будет здорово, если он оттяпает оскар за визуальные эффекты у bbbzzzzдюны и у марвеля))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Наши рекорды