Всего комментариев: 15
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13375
12 января 2025 в 13:36
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 января 2025 в 23:09
Paramount что-то совсем пожадничала:)
Будто бы 15 миллионов для Диснея не капля в море:)

SantaKlaus81 (Зритель), постов: 176
12 января 2025 в 12:57
Аватарка пользователя SantaKlaus81
Там же открытая лесбиянка управляла пожарных,даже гидрантов и шлангов не хватило для потушения.И это самый богатый штат в США.И Европейцы и Канадцы не помогли ничем.А раньше сколько русские помогали тушить пожары во всём мире не помните?

Наруганг (Критик), постов: 4788
12 января 2025 в 7:05
Аватарка пользователя Наруганг
Больше 15 лет на сайте
15
Тошна читать как он про наследия Диснея говорит, сняв при этом чёрную русалку

Quimera1 (Зритель), постов: 204
12 января 2025 в 1:11
Аватарка пользователя Quimera1
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 11 января 2025 в 23:09
Paramount что-то совсем пожадничала:)
Какой ещё Paramount!? Студия на грани банкротства! Совсем уже!?

isi (Зритель), постов: 2845
12 января 2025 в 0:44
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Уже есть указ что покрывать будут из федерального бюджета, вряд ли это изменится. Так что все это крохи на фоне грядущего глобального распила.
Интереснее то что выясняется что таки были массовые поджоги, за которыми стоят риелторы корыте хотят выкупать землю за бесценок. Все что было на гавайя повторяется…


isi (Зритель), постов: 2845
12 января 2025 в 0:40
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 11 января 2025 в 23:09
Paramount что-то совсем пожадничала:)
Правильно делают) Тот случай когда лучше бы не жертвовали, это сумма не о чем…

AleX (Критик), постов: 12055
12 января 2025 в 0:05
Аватарка пользователя AleX
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
intvindet писал(а) 11 января 2025 в 23:36
Такие вещи в тихую не провернуть. Точнее, без благородного предлога и повода. А такая катастрофа антропогенного ...
Да это понятно. От этого их подачка выглядит ещё более мелочной!

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
11 января 2025 в 23:36
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AleX писал(а) 11 января 2025 в 22:58
Там ущерб более 100 миллиардов $! Лучше сделали бы это в тихую, а так...
Такие вещи в тихую не провернуть. Точнее, без благородного предлога и повода. А такая катастрофа антропогенного характера - очень своевременный и полностью законный повод. Сработает однозначно и безотказно)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
11 января 2025 в 23:14
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Всегда было отличное прикрытие для теневых операций и сохранения имиджа. Такая практика работает безотказно. Никогда ничего не делается без собственной полезной выгоды. Что именно подразумевается, мы конечно никогда не узнаем, но они еще на этом точно заработают. Корпорация зла - она такая)

Andrew (Главный редактор), постов: 80623
11 января 2025 в 23:09
Аватарка пользователя Andrew
Paramount что-то совсем пожадничала:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Летописец (Критик), постов: 67605
Сегодня в 18:16
Летописец
СПОЙЛЕРЫ

Там в доме, вроде в подвале, был произведен обряд.Подвешены мертвые птицы. Этот обряд позволял большинству не видеть это место. Они случайно ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31297
Сегодня в 18:15
John23
Дисней скажет, что это дань уважения оригиналу:) Ну это как у Снайдера в "Бэтмен против Супермена" с бронекостюмом Бэтмена - зачем Бэтмену оставлять ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31297
Сегодня в 18:09
John23
Дом там был старым, но явно не аварийным.
СПОЙЛЕРЫ!
Ещё странный момент. В начале фильма в этом доме сожгли одержимую девушку. Интересно, почему не ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67605
Сегодня в 18:03
Летописец
Такие важные моменты говорят не о крепкой режиссуре)))
Хотя я могу ответить))
1)Мало кто идет в аварийный дом, опасаясь его быстрого разрушения
2)все ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31297
Сегодня в 18:02
John23
Зато потом озолотятся на продаже блюрей дисков и тому подобного - многие захотят глянуть доп. материалы с вырезанными сценами:)

John23 (Критик), постов: 31297
Сегодня в 17:58
John23
Пересмотрел. Хороший ужастик. Знатоков он конечно ни чем не напугает, но сам фильм атмосферный. Режиссура крепкая.
К сюжету есть пара вопросов.
СПОЙЛЕРЫ!
Зачем ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 67605
Сегодня в 17:35
Летописец
А чем там сочинять то??Взять мультивселенную, вытащить от туда чрезвычайно эгоистичного перса, можно ученого, который синтезировал самых опасных злодеев ... [читать далее]

Paraselene (Критик), постов: 3915
Сегодня в 17:35
Paraselene
Идея с коллективным сознанием интересна, но реализация слабовата. Персонажи стереотипные и большинство картонные, ни за кого не переживаешь вообще. ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13902
Сегодня в 17:26
ANAMAZINGMAN
Я только сейчас взглянул на кадр и заметил, что и киношного Мауи НЕТ СОСКОВ. Неужто Дисней НАСТОЛЬКО боятся лишней наготы?

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13902
Сегодня в 17:25
ANAMAZINGMAN
Неужто, в этот раз даже бабла отмыть не получается?)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия запускает в производство новую версию культового фильма о дружбе ребенка и косатки
В основе сериала знаменитое произведение братьев Стругацких
Биографический кинопроект о Майкле Джексоне стремится к двум миллиардам
Наши рекорды