"Мадам Паутина" и "Летучий корабль" возглавили номинации "Ржавый бублик 2025"

Представлен список номинантов на главную независимую антипремию Рунета в области кинематографии "Ржавый бублик 2025". Он был составлен в результате голосования, проведенного Киноакадемией издания "Новости кино".
Среди зарубежных кинопроектов абсолютным лидером по числу упоминаний оказалась экранизация комиксов студии Sony "Мадам Паутина". Она сможет претендовать на восемь трофеев. По семь номинаций у фильмов "Джокер 2: Безумие на двоих" и "Бордерлендс".
Среди российских кинофильмов в лидерах оказался ремейк сказки "Летучий корабль", который будет бороться за награды сразу в 12 номинациях. В шести категориях конкуренцию ему составит "Василиса и хранители времени", в пяти - новые "Бременские музыканты".
Среди сериалов "Аколит" будет претендовать на три "Ржавых бублика", а проект по мотивам комиксов "Эхо" - на два.
Голосование, которое определит победителей, продлится до 19 января 2025 года включительно. На следующий день будут объявлены победители в каждой из категорий. С полным списком претендентов на "Ржавый бублик 2025" можно ознакомиться на главной странице антипремии, которая в этом году будет присуждаться в одиннадцатый раз.
Andrew (Главный редактор), постов: 80312
14 января 2025 в 16:24
| |
John23 писал(а) 14 января 2025 в 16:22 Только ныла или наоборот делала вид, что у неё всё отлично. А где она ныла-то?:) | |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30110
14 января 2025 в 16:22
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 14 января 2025 в 16:20 Хотя Лопес вообще ничего не сделала:) Вообще не при делах) |
John23 (Критик), постов: 30831
14 января 2025 в 16:22
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 14 января 2025 в 16:20 Хотя Лопес вообще ничего не сделала:) Только ныла или наоборот делала вид, что у неё всё отлично. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80312
14 января 2025 в 16:20
| |
|
|
xen04158603 писал(а) 14 января 2025 в 16:14 Ну это как с разводом Аффлека) На сайте плохой Беня, а отдуваться в Бублике Лопес) Хотя Лопес вообще ничего не сделала:) |
John23 (Критик), постов: 30831
14 января 2025 в 16:20
| |
|
9 |
Jon Smith писал(а) 14 января 2025 в 16:14 ....Кологривый тише воды весь год - номинация! Зато в начале года он всюду был, так-то реально достал, тем более часть новостей показывала его не с положительной стороны. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80312
14 января 2025 в 16:19
| |
|
|
John23 писал(а) 14 января 2025 в 16:09 Меня забавляет нюанс, что на Киноньюс про Пи Дидди вообще не писали, но в номинации он есть. Да, меня это тоже удивило:) |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30110
14 января 2025 в 16:17
| |
|
14 |
Jon Smith писал(а) 14 января 2025 в 16:14 ....Кологривый тише воды весь год - номинация! Что ж сделаешь, любовь зла) |
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8471
14 января 2025 в 16:14
| |
|
12 |
John23 писал(а) 14 января 2025 в 16:09 Меня забавляет нюанс, что на Киноньюс про Пи Дидди вообще не писали, но в номинации он есть. ....Кологривый тише воды весь год - номинация! |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30110
14 января 2025 в 16:14
| |
|
14 |
John23 писал(а) 14 января 2025 в 16:09 Меня забавляет нюанс, что на Киноньюс про Пи Дидди вообще не писали, но в номинации он есть. Ну это как с разводом Аффлека) На сайте плохой Беня, а отдуваться в Бублике Лопес) |
John23 (Критик), постов: 30831
14 января 2025 в 16:09
| |
|
9 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 14 января 2025 в 16:03 Учитывая, что я про Пи Дидди целый раздел на Форуме создал, думаю ясно, кто в подмоченной репутации для меня победил))) Меня забавляет нюанс, что на Киноньюс про Пи Дидди вообще не писали, но в номинации он есть. |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13670
14 января 2025 в 16:03
| |
|
6 |
Учитывая, что я про Пи Дидди целый раздел на Форуме создал, думаю ясно, кто в подмоченной репутации для меня победил))) |
DarkKnight77 (Критик), постов: 13737
14 января 2025 в 12:53
| |
|
5 |
А что Чужого нет в худший фильм? |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13670
14 января 2025 в 12:05
| |
|
6 |
Среди худших зарубежных фильмов был сложный выбор, но я всё же смог распределить)) |
Летописец (Критик), постов: 67097
14 января 2025 в 11:56
| |
|
16 |
За что знал на то и проголосовал, чтобы не отвлекало в дальнейшем)
Жаль бени, дауни-младщего, мамоа, кепочника и управляющей лукасфильм в подмоченной репутации не было.... |
Andrew (Главный редактор), постов: 80312
14 января 2025 в 10:18
| |
|
|
Ну, явный фаворит уже наметился:) |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39696
14 января 2025 в 8:08
| |
|
13 |
Skaner353 писал(а) 13 января 2025 в 15:32 3й Веном всего в одной номинации и неужели Мадам Паутина настолько дрянь? Мадам Паутина это больше трейлер к будущему фильму про Мадам Паутину |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13670
13 января 2025 в 21:37
| |
|
6 |
Мескалл в Гладиатор был так себе, но среди остальных он не настолько уж и плох. А вот Тахар Рахим после Пророка получил разочаровывающую роль. Не с той ноги чувак ворвался в Голливуд)) |
John23 (Критик), постов: 30831
13 января 2025 в 20:51
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 13 января 2025 в 20:45 А где же "Крэйвен" тогда:) Надоело всякую фигню смотреть, может потом когда-нибудь. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80312
13 января 2025 в 20:49
| |
|
|
Подмоченная репутация в этом году точно у Бена Аффлека:) Такую жену упустил:) Вторую уже:) И прибежал к первой прятаться, пупсик:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80312
13 января 2025 в 20:46
| |
|
|
Евгений S.h. писал(а) 13 января 2025 в 17:09 В категории "худший ремейк, сиквел или приквел" он указан дважды Ага, спасибо:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80312
13 января 2025 в 20:45
| |
|
|
John23 писал(а) 13 января 2025 в 18:51 Смотришь "Мадам Паутину" и думаешь - "Зачем я продолжаю это смотреть и тратить своё время?". Третий Веном ... А где же "Крэйвен" тогда:) |
John23 (Критик), постов: 30831
13 января 2025 в 20:36
| |
|
9 |
Ostrovski1 писал(а) 13 января 2025 в 20:09 А как баллы ставить? Например: 10 - за самый худший, 5 за лучший? Или наоборот? Да, 10 - значит самый худший. |
Ostrovski1 (Киноман), постов: 157
13 января 2025 в 20:09
| |
|
7 |
А как баллы ставить? Например: 10 - за самый худший, 5 за лучший? Или наоборот? |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13670
13 января 2025 в 20:04
| |
|
6 |
Надо бы глянуть эту вашу Василису и првелителей времени. В конце концов, интересно наблюдать за тем, как карьера Лунгина продолжает катиться в пропасть |
John23 (Критик), постов: 30831
13 января 2025 в 18:57
| |
|
9 |
Dienn писал(а) 13 января 2025 в 17:24 Для того, кто знаком с исходным материалом, - именно отвратительный) А, ну тогда понятно. |
John23 (Критик), постов: 30831
13 января 2025 в 18:56
| |
|
9 |
Dienn писал(а) 13 января 2025 в 16:40 Ох, видеть «Дом дракона» в числе номинантов - прямо услада для глаз :) Отвратительный сезон вышел Ну уж отвратительный это слишком, слабеньким - да. |
John23 (Критик), постов: 30831
13 января 2025 в 18:51
| |
|
9 |
Skaner353 писал(а) 13 января 2025 в 15:32 3й Веном всего в одной номинации и неужели Мадам Паутина настолько дрянь? Смотришь "Мадам Паутину" и думаешь - "Зачем я продолжаю это смотреть и тратить своё время?". Третий Веном в разы лучше "Мадам Паутины". |
John23 (Критик), постов: 30831
13 января 2025 в 18:49
| |
|
9 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 13 января 2025 в 18:27 Кстати, едва ли можно сказать, что Гладиатор 2 разочарование, поскольку… будем честными, от фильма итак никто ничего ... Круто снятых битв я жду от фильма. На какую-то хорошо прописанную драму даже не надеюсь. |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13670
13 января 2025 в 18:27
| |
|
6 |
Кстати, едва ли можно сказать, что Гладиатор 2 разочарование, поскольку… будем честными, от фильма итак никто ничего не ждал)) |
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13670
13 января 2025 в 18:25
| |
|
6 |
Как ни странно, при всём моём разочаровании Войной рохирримов, на фоне остальных кусков мультипликации она выглядит ещё более или менее выгодно)) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |



