Всего комментариев: 8
isi (Зритель), постов: 2963
20 января 2025 в 1:18
Аватарка пользователя isi
Больше 3 лет на сайте
3
Человек волк не смог, а афрокомедия видимо смогла… Такой у них внутренний рынок.

DarkKnight77 (Критик), постов: 14242
19 января 2025 в 8:58
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 6 лет на сайте
6
Andrew писал(а) 18 января 2025 в 23:16
Муфаса сожрал даже Человека-волка:) Кто там предсказывал ему провал?:) АУ:)
Так он идёт хуже Дюны! Но если Дюна провал, то тогда почему Муфаса нет?

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25827
19 января 2025 в 8:37
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Правильно Гослинг убежал

Kent S (Киноакадемик), постов: 40884
19 января 2025 в 7:52
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А я ведь на прошлой неделе сказал, что вернется Муфаса. Но Волк конечно посыпался быстро.
Хотя по трейлерам было видно, что не очень. Ругают ведь медленность происходящего

Ostrovski1 (Киноман), постов: 158
19 января 2025 в 6:36
Аватарка пользователя Ostrovski1
Больше 7 лет на сайте
7
Летописец писал(а) 18 января 2025 в 23:56
Фильм 2010 года был отстоем, и этот видимо тоже.Не верю в него.
Поддерживаю

TREADSTONE (Критик), постов: 25311
19 января 2025 в 0:09
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Лучше Человека волка 2010 врят ли получится сделать)

Летописец (Критик), постов: 68271
18 января 2025 в 23:56
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Фильм 2010 года был отстоем, и этот видимо тоже.Не верю в него.

Andrew (Главный редактор), постов: 81166
18 января 2025 в 23:16
Аватарка пользователя Andrew
Муфаса сожрал даже Человека-волка:) Кто там предсказывал ему провал?:) АУ:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Ежов (Зритель), постов: 1916
Сегодня в 14:15
Ежов
Оба супруга из органов - эталонная ячейка общества. Отличный пример для подражания.

Ждем.

Kent S (Киноакадемик), постов: 40884
Сегодня в 14:01
Kent S
Это другое. Как только перестанет давать, сразу побегут в суд кричать, что его дети и он обязан деньги давать

Kent S (Киноакадемик), постов: 40884
Сегодня в 14:00
Kent S
Ахахах

Kent S (Киноакадемик), постов: 40884
Сегодня в 13:57
Kent S
Но Морбиус же собрал при повторном прокате 119. Только без нескольких нолей

Kent S (Киноакадемик), постов: 40884
Сегодня в 13:54
Kent S
Диснею надо было так же с Доком 2 сделать, чтобы довести до лярда

Kent S (Киноакадемик), постов: 40884
Сегодня в 13:53
Kent S
Дожили, сначала выпускают фильм, а после сразу расширенную версию, чтобы собрать еще больше денег.
Ладно в играх ДЛС это доп контент и за небольшую ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31824
Сегодня в 13:50
John23
Посмотрим сначала сколько они собирут, а потом будет понятно кому смеяться:) Эти гении из Сони и "Морбиуса" в своё время пускали в повторный прокат:))

Andrew (Главный редактор), постов: 81166
Сегодня в 13:24
Andrew
Это всегда забавно читать. Типа, кто-то отказался бы от возможности заработать еще 100 миллионов долларов?:)

Наруганг (Критик), постов: 4799
Сегодня в 13:19
Наруганг
А так разве можна?)

Наруганг (Критик), постов: 4799
Сегодня в 13:16
Наруганг
Давайие лучше Нет пути домой повторна с новым сценани с паучками, нарисуйте их, они жэ под маской



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Четвертый фильм о Мстителях успешно начала подготовку к наступлению Судного Дня
Культовый фильм в честь юбилея был выпущен повторно в российский кинопрокат
Фантастический боевик не смог прилечь большого числа зрителей в кинотеатры
Наши рекорды