Всего комментариев: 8
isi (Зритель), постов: 2447
20 января 2025 в 1:18
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Человек волк не смог, а афрокомедия видимо смогла… Такой у них внутренний рынок.

Сейчас на сайтеDarkKnight77 (Критик), постов: 13060
19 января 2025 в 8:58
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 18 января 2025 в 23:16
Муфаса сожрал даже Человека-волка:) Кто там предсказывал ему провал?:) АУ:)
Так он идёт хуже Дюны! Но если Дюна провал, то тогда почему Муфаса нет?

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25155
19 января 2025 в 8:37
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Правильно Гослинг убежал

Kent S (Киноакадемик), постов: 38885
19 января 2025 в 7:52
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А я ведь на прошлой неделе сказал, что вернется Муфаса. Но Волк конечно посыпался быстро.
Хотя по трейлерам было видно, что не очень. Ругают ведь медленность происходящего

Ostrovski1 (Киноман), постов: 156
19 января 2025 в 6:36
Аватарка пользователя Ostrovski1
Больше 7 лет на сайте
7
Летописец писал(а) 18 января 2025 в 23:56
Фильм 2010 года был отстоем, и этот видимо тоже.Не верю в него.
Поддерживаю

TREADSTONE (Критик), постов: 24957
19 января 2025 в 0:09
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Лучше Человека волка 2010 врят ли получится сделать)

Летописец (Критик), постов: 66200
18 января 2025 в 23:56
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Фильм 2010 года был отстоем, и этот видимо тоже.Не верю в него.

Andrew (Главный редактор), постов: 79390
18 января 2025 в 23:16
Аватарка пользователя Andrew
Муфаса сожрал даже Человека-волка:) Кто там предсказывал ему провал?:) АУ:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

DarkKnight77 (Критик), постов: 13060
Сегодня в 20:40
DarkKnight77
Ну не знаю, мне и на экране телевизора было отлично

DarkKnight77 (Критик), постов: 13060
Сегодня в 20:39
DarkKnight77
Ну нет, не думаю. Вон Руссо сняли три шляпы подряд на Нетфликс и потом пошли дальше

Cosmo (Зритель), постов: 1946
Сегодня в 20:37
Cosmo
Вы перегибаете. Безработными остаются занятые тем, что могут делать миллионы. Мастера своего дела не остаются безработными

Cosmo (Зритель), постов: 1946
Сегодня в 20:17
Cosmo
Мужской фильм, видимо? :)

McMuffinn (Критик), постов: 8856
Сегодня в 20:16
McMuffinn
Они бы остались безработными

Constance (Киноакадемик), постов: 17583
Сегодня в 20:13
Constance
Беспомощная бесполая чушь - ценности существуют, их подача Триером бесит. А уж Эль Фаннинг в роли лучшей актрисы своего поколения - полная дичь, у Триера ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 1946
Сегодня в 19:57
Cosmo
Вы только святое-то не забирайте. Форсаж только на большом экране

George (Киноакадемик), постов: 10625
Сегодня в 19:55
George
Речь не о плохих фильмах, а о фильмах, предназначенных для больших экранов. По словам Дель Торо всё можно смотреть на стримингах и разницы не будет никакой, ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 1946
Сегодня в 19:49
Cosmo
Размер (экрана) не важен же

DarkKnight77 (Критик), постов: 13060
Сегодня в 19:47
DarkKnight77
Ну да, вот "Дюну" точно на большом



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Вампирский фильм Райана Куглера претендует на наибольшее число наград
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
Американская Киноакадемия представила список претендентов на 98-ю премию "Оскар"
Наши рекорды