Всего комментариев: 23
John23 (Критик), постов: 31585
22 января 2025 в 19:02
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 22 января 2025 в 18:47
Ну фильм собрал хорошо, оценки вроде тоже неплохие, а значит подобная стерильность всем зашла, а то что там обиженный ...
Не хотел смотреть фильм, но чёт столько кипиша из-за него, что наверно придётся всё таки глянуть.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9452
22 января 2025 в 18:47
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
isi писал(а) 22 января 2025 в 17:53
Стерильность на уровне концепции) В данном случае возможно версия монтажа Бальдони была художественно лучше. ...
Ну фильм собрал хорошо, оценки вроде тоже неплохие, а значит подобная стерильность всем зашла, а то что там обиженный творец говорит - уже лирика.
Тем более это не редкость в Голливуде, тот же Файги "творцам" тоже выкручивает кое-что как надо.

isi (Зритель), постов: 2895
22 января 2025 в 17:53
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Dienn писал(а) 22 января 2025 в 17:23
Смотря как актеры сыграют
Стерильность на уровне концепции) В данном случае возможно версия монтажа Бальдони была художественно лучше. Но версия Лайвли безопаснее и студия с маркетологами остановились на ней не только потому, что их попросили. Сейчас все считают что раз фильм собрал все сделано верно. А творец с его завиральными идеями и художественным замыслом бесит…

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9096
22 января 2025 в 17:30
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 13 лет на сайте
13
Летописец писал(а) 22 января 2025 в 14:02
скоро в фильмах не будет ни каких намеков на поцелуи ибо все будет казаться вторжением в личную зону актеров/актрис)))
...любовь на расстоянии

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9452
22 января 2025 в 17:23
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Летописец писал(а) 22 января 2025 в 14:14
И не будет чувствоваться химии)))Стерильно....
Смотря как актеры сыграют


metalboy (Зритель), постов: 88
22 января 2025 в 16:39
Аватарка пользователя metalboy
Не дай Бог если все человечество запрогромируется так как запрограммировали запад,она думает если она блондинка,то ее всегда хотят....)))

isi (Зритель), постов: 2895
22 января 2025 в 15:54
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Летописец писал(а) 22 января 2025 в 14:14
И не будет чувствоваться химии)))Стерильно....
Стерильность это лозунг всего современного искусства…

SantaKlaus81 (Зритель), постов: 176
22 января 2025 в 14:25
Аватарка пользователя SantaKlaus81
Скоро во всех кинотеатрах.Шутка.Наверное стыдно и позорно Рейнольдсу иметь такую жену.Лучше бы остался со Скалетт Йоханнсон.

Летописец (Критик), постов: 67958
22 января 2025 в 14:14
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dienn писал(а) 22 января 2025 в 14:11
Да нет, будет, просто это должно быть все прописано в сценарии, с которым оба актера ознакомлены и оба согласны ...
И не будет чувствоваться химии)))Стерильно....

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9452
22 января 2025 в 14:11
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Летописец писал(а) 22 января 2025 в 14:02
скоро в фильмах не будет ни каких намеков на поцелуи ибо все будет казаться вторжением в личную зону актеров/актрис)))
Да нет, будет, просто это должно быть все прописано в сценарии, с которым оба актера ознакомлены и оба согласны сыграть подобные сцены. Без всяких импровизированных поцелуев и прочего.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



John23 (Критик), постов: 31585
Сегодня в 9:13
John23
"Я подогнал материал под аудиторию" - Надеюсь подогнал не в стиле Нолана:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 40525
Сегодня в 8:04
Kent S
Дает прикурить.... Что то до этого последними фильмами не давала. Потолок даже 500 не могли взять. Кроме Дэдпула

yrenson (Киноакадемик), постов: 10822
Сегодня в 7:45
yrenson
Из-за субтитров, лично я, не успевал следить за красивыми и качественными визуальными моментами. В Апокалипсис сперва не заметил почему девочка-ведунья ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 80876
Сегодня в 7:31
Andrew
Мел прав, в 2004 году был совсем другой зритель.

Andrew (Главный редактор), постов: 80876
Сегодня в 7:16
Andrew
Том тащит:)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9096
Сегодня в 6:57
Jon Smith
...и не понятно! Кто же сталкерит главную героиню
Я уже грешу на её парня. Но в чем его логика не понимаю.
Бывший? Но зачем тогда ещё две серии.
Ощущение, ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9096
Сегодня в 6:45
Jon Smith
...как Марвел даёт прикурить! Неожиданно просто! Фильм лёгкий и в тоже время интересный.

А в соседнем лагере все убытки считают и даже не хотят "некоторые" ... [читать далее]

Eq Fist (Критик), постов: 15741
Сегодня в 5:14
Eq Fist
Дома потолок 900 млн, мировые сборы около 2,5, на этом все. Я не знаю откуда таких диванных аналитиков взяли, которые пишут об трех миллиардах, но этого не ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 31585
Сегодня в 5:14
John23
Вот бы уметь как Данди также успокаивать злых собак:)

John23 (Критик), постов: 31585
Сегодня в 3:57
John23
Семь раз подумай - один раз напиши.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
"Мыс страха" — это отнюдь не худшее, что могла выдать беспощадная голливудская машина
Автор перевода, на котором базировался фильм Кристофера Нолана, назвала экранизацию пустой
Наши рекорды