Всего комментариев: 21
Язон ДинАльт (Критик), постов: 1697
20 февраля 2025 в 9:56
Аватарка пользователя Язон ДинАльт
Больше 16 лет на сайте
16
Хватит наговаривать на невинного и святого Спейси! Спейси должен подать в суд на него.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13641
19 февраля 2025 в 19:03
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Так вот что Гай Пирс в той сцене в Бруталисте пытался компенсировать)))

isi (Зритель), постов: 2677
18 февраля 2025 в 22:57
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
SantaKlaus81 писал(а) 18 февраля 2025 в 20:53
А почему тогда Расселл Кроу молчить??Да потому что за себя может постоит,и у него характер о-го-го.В кино всегда ...
Давайте признаем один момент Вайнштейна сожрали когда он стал некому не нужен, у него был серьезный спад и проломы, собственно родной брат его и скидывал. Пафф дедди давят сегодня, когда он уже потерял актуальность. Пока ты на коне и приносишь деньги тебе сходит с рук очень много, и в этом вся мерзость ситуации. Правда иногда губит собственная глупость, Спейси сам себя еще глубже зарыл нелепыми заявлениями о голубизне в ответ на обвинениях о насилии. Франко бегал и вопил как он за женщин и против насилия и тут то его и подловили, если рыльце в пушку сидел бы ты тихо…

isi (Зритель), постов: 2677
18 февраля 2025 в 22:50
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Etan писал(а) 18 февраля 2025 в 20:18
Все понимают, что отмененными оказались те немногие первые, вроде Спейси, Вайнштейна, Сингера, Рэттнера, Си Кея, ...
Это все понятно. При этом дела по тому же Спейси, Вайнштейну, Биллу Косби были состряпаны так что разваливаются в повторном суде. Суть в мерзейшей системе существовавшей десятилетиями, и коротая у них никуда не делась, сейчас просто отдельным не повезло подставится, когда другим все так и сходит с рук. Поэтому все подобные компании и выглядят омерзительно, хотя многие и получают за дело.

SantaKlaus81 (Зритель), постов: 176
18 февраля 2025 в 20:53
Аватарка пользователя SantaKlaus81
Etan писал(а) 18 февраля 2025 в 17:35
Одно дело, когда ты выдерживаешь профессиональные требования режиссера, другое, когда приходится терпеть непрофессиональное ...
А почему тогда Расселл Кроу молчить??Да потому что за себя может постоит,и у него характер о-го-го.В кино всегда решали продюсеры,а это не обычный бизнес.Где деньги там и разврат.Нету сейчас новых Вайнштейнов,одно блевотина и серость.


Etan (Зритель), постов: 1773
18 февраля 2025 в 20:18
Аватарка пользователя Etan
Больше 7 лет на сайте
7
isi писал(а) 18 февраля 2025 в 18:56
Однозначно мразотный, безусловно несколько личностей получили по голове за дело, вот дальше пошло в разнос. Хотя ...
Все понимают, что отмененными оказались те немногие первые, вроде Спейси, Вайнштейна, Сингера, Рэттнера, Си Кея, Франко, всех кто не успел перевести необходимую сумму на счет потенциальных обвинителей, большая часть звезд раскошелились и все уладили до утечек в прессу, а многие неизвестные озолотились и раскрывать истории со звездами им ни к чему.

Летописец (Критик), постов: 67046
18 февраля 2025 в 19:42
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 18 февраля 2025 в 12:34
Господи, какая неженка Пирс. Ну, послал бы его подальше или вломил ему тогда. Какой смысл мусолить это более чем ...
Надо было в Людоеде составить ему компанию. Было бы еще круче))

isi (Зритель), постов: 2677
18 февраля 2025 в 18:58
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
McMuffinn писал(а) 18 февраля 2025 в 12:34
Господи, какая неженка Пирс. Ну, послал бы его подальше или вломил ему тогда. Какой смысл мусолить это более чем ...
Если бы вломил виновным оказался бы Пирс, в этом мутность всех этих историй если смотреть с точки зрения закона.

isi (Зритель), постов: 2677
18 февраля 2025 в 18:56
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
brune писал(а) 18 февраля 2025 в 12:49
Трэш, какой все-таки Спейси мразотный
Однозначно мразотный, безусловно несколько личностей получили по голове за дело, вот дальше пошло в разнос. Хотя как выясняется с Пафф дедди таких красавцев там еще хоть отбавляй…

Etan (Зритель), постов: 1773
18 февраля 2025 в 17:41
Аватарка пользователя Etan
Больше 7 лет на сайте
7
Decode_ писал(а) 18 февраля 2025 в 12:41
Какой ты чувствительный мальчик, Томми
А это надо как должное воспринимать?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 2652
Сегодня в 15:20
Cosmo
А я думал из-за тик-тока)

Cosmo (Зритель), постов: 2652
Сегодня в 15:19
Cosmo
И все ж изволю я просмотр продолжить
Советам крайне мудрым вопреки

Cosmo (Зритель), постов: 2652
Сегодня в 15:16
Cosmo
Фаза медленного сна сменяется фазой быстрого сна

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8348
Сегодня в 14:51
Jon Smith
...согласен! Я также после них на полный метр перестал смотреть
Так тихонечко - посматриваю

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30008
Сегодня в 14:39
xen04158603
Утроилась - не расстроилась)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 30008
Сегодня в 14:37
xen04158603
Правильно, надо бросать! Сериалы - это зло! Я уже из-за них перестал полнометражки смотреть!))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8348
Сегодня в 14:29
Jon Smith
...без Куоритча нельзя!
Детей этих только подальше можно...

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8348
Сегодня в 14:24
Jon Smith
...ой началось!

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8348
Сегодня в 14:22
Jon Smith
...с одного конца Пандоры на другой переедут

Квантовый скачек прям на пару!!!
Меня только одно интересует - Майлз Куоритч вернётся и в этот раз!? ... [читать далее]

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25329
Сегодня в 14:17
Andrey253
А Йовович это "Обитель зла" ?



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды