"Мадам Паутина" и "Джокер 2" получили "Золотую малину 2025"

28.02.2025 19:31
Мадам Паутина и Джокер 2 получили Золотую малину 2025
В США объявлены обладатели антипремии "Золотая малина"

В США объявлены обладатели антипреми "Золотая малина 2025". Худшим фильмом года названа экранизация комиксов студии Sony Pictures "Мадам Паутина". А сыгравшая в ней Дакота Джонсон завоевала награду в номинации "худшая актриса"".

Джерри Сейнфелд ("Без глазури") объявлен худшим актером. А трофей в номинации "худший экранный дуэт" поделили Хоакин Феникс и Леди Гага, сыгравшие в фильме по мотивам комиксов DC "Джокер 2: Безумие на двоих". Сиквел также одержал победу в среди худших ремейков, сиквелов или приквелов.

"Золотую малину" за самую посредственную режиссуру получил Френсис Форд Коппола, снявший на свои деньги фантазию под названием "Мегалополис".

Примечательно, что голливудский мэтр стал одним из немногих, кто принял эту антипремию с благодарностью. "Я очень рад получить "Золотую малину" за "Мегалополис" в таких важных номинациях, а также за особую честь быть номинированным как худший режиссер, худший сценарист и за худший фильм в то время, когда так мало кто имеет смелость пойти против преобладающих тенденций современного кинопроизводства. В сегодняшнем разрушенном мире, где ИСКУССТВУ присваиваются оценки, как если бы это была профессиональная борьба, я решил не следовать бездушным правилам, установленным индустрией, которая настолько боится риска, что, несмотря на огромное количество молодых талантов, имеющихся в ее распоряжении, не может создавать картины, которые будут актуальными и живыми через 50 лет", - прокомментировал Коппола.

С полным списком номинантов на "Золотую малину 2025" можно ознакомиться здесь https://goldmalina.kinonews.ru/2025/.

Напомним, что ранее "Джокер 2: Безумие на двоих" завоевал главную российскую анипремию "Ржавый Бублик 2025" в номинации "главное разочарование года".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Золотая Малина


Всего комментариев: 50
bodymetali4 (Новичок), постов: 43
2 марта 2025 в 17:24
Аватарка пользователя bodymetali4
Вот тебе и Джокер сделали из него в итоге Жопера,эта чтобы анархистов опустить точняк....))) В итоге Джокера сделали опущенцем...)))

toshalink88 (Киноман), постов: 293
1 марта 2025 в 20:34
Аватарка пользователя toshalink88
Больше 9 лет на сайте
9
Ничего, за что можно номинировать на Малину в игре Феникса и Гаги не увидел.

DarkKnight77 (Критик), постов: 13636
1 марта 2025 в 7:38
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Andrey253 писал(а) 28 февраля 2025 в 21:19
Говард-утка, Женщина-кошка и Фантастическая четверка встречают нового лауреата Малины среди супергероики
И это не Джокер

John23 (Критик), постов: 30653
1 марта 2025 в 7:15
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Марвел и DC впереди планеты всей:)

John23 (Критик), постов: 30653
1 марта 2025 в 7:10
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stanley писал(а) 28 февраля 2025 в 19:56
Если честно , за дедулю обидно . так-то мечта его )
И он её исполнил, только в большой минус ушёл по деньгам.


Kent S (Киноакадемик), постов: 39514
28 февраля 2025 в 23:44
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Игорь Юрьев писал(а) 28 февраля 2025 в 23:21
Ф.Ф. Коппола:)
В этом году?

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1351
28 февраля 2025 в 23:21
Аватарка пользователя Игорь Юрьев
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 28 февраля 2025 в 21:50
Кто нибудь пришел получать?
Ф.Ф. Коппола:)

AleX (Критик), постов: 11675
28 февраля 2025 в 23:10
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
MySpace писал(а) 28 февраля 2025 в 23:01
Конечно заслуживает .
Кто тебе разрешил говорить.

MySpace (Киноман), постов: 1741
28 февраля 2025 в 23:01
Аватарка пользователя MySpace
Больше 2 лет на сайте
2
AleX писал(а) 28 февраля 2025 в 19:43
Естественно Джокер не заслуживает всего этого!
Конечно заслуживает .

Летописец (Критик), постов: 66909
28 февраля 2025 в 22:44
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dienn писал(а) 28 февраля 2025 в 22:38
О, это прямо как марвеловские фильмы, для которых раньше было взять лярд как раз плюнуть, а сейчас они с треском ...
Ничто не вечно под Луной.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9258
28 февраля 2025 в 22:42
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 28 февраля 2025 в 22:37
Кому как)
Фильм может разочаровать из-за завышенных или иных ожиданий (Прометей), но худшим его это никак не делает.
А ...
Согласна. Тот же сиквел «Аватара» никто не называет плохим фильмом, но вот чувство разочарования (это после стольких то лет ожидания!) он у многих вызвал однозначно

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9258
28 февраля 2025 в 22:40
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 28 февраля 2025 в 20:32
Так именно. Первая часть хотя бы интересная была своей концепцией, но вторая чудовищная чушь.
Не вы ли ранее говорили, что концепция «Джокера» - это тупо калька с «Таксиста» Скорсезе?

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9258
28 февраля 2025 в 22:38
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 28 февраля 2025 в 20:25
У Мадам Паутины не было первой части. Умудриться после первой части, собравшей миллиард, сделать такое убожество, ...
О, это прямо как марвеловские фильмы, для которых раньше было взять лярд как раз плюнуть, а сейчас они с треском проваливаются в прокате. Ой, или это другое?

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
28 февраля 2025 в 22:37
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 февраля 2025 в 22:27
Главное разочарование куда страшнее:)
Кому как)
Фильм может разочаровать из-за завышенных или иных ожиданий (Прометей), но худшим его это никак не делает.
А вот худший фильм - это уже приговор

Летописец (Критик), постов: 66909
28 февраля 2025 в 22:35
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Там кстати, ваш любимый джонни депПРЕССНЯК ЖЁСТКО ПРОШЁЛСЯ по Трампу

Летописец (Критик), постов: 66909
28 февраля 2025 в 22:31
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 февраля 2025 в 22:27
Главное разочарование куда страшнее:)
беню, давайте, без него скучно)

Andrew (Главный редактор), постов: 80075
28 февраля 2025 в 22:27
Аватарка пользователя Andrew
MiB писал(а) 28 февраля 2025 в 21:11
Но не худший фильм)
Главное разочарование куда страшнее:)

Летописец (Критик), постов: 66909
28 февраля 2025 в 22:17
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
лос-анджелес горел, а они премии раздоют

Kent S (Киноакадемик), постов: 39514
28 февраля 2025 в 21:50
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кто нибудь пришел получать?

Constance (Киноакадемик), постов: 17624
28 февраля 2025 в 21:45
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 28 февраля 2025 в 19:35
Мы были первыми:)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27288
28 февраля 2025 в 21:34
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stanley писал(а) 28 февраля 2025 в 19:55
лауреаты*
я думала, ты специально)))), это ж малина))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13608
28 февраля 2025 в 21:32
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 28 февраля 2025 в 21:19
Говард-утка, Женщина-кошка и Фантастическая четверка встречают нового лауреата Малины среди супергероики
Элита величайших))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29929
28 февраля 2025 в 21:29
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 28 февраля 2025 в 21:11
Но не худший фильм)
Именно)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25313
28 февраля 2025 в 21:19
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Говард-утка, Женщина-кошка и Фантастическая четверка встречают нового лауреата Малины среди супергероики

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
28 февраля 2025 в 21:11
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 февраля 2025 в 19:56
Само собой:) У нас "Джокер 2" вообще главное разочарование года:)
Но не худший фильм)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29929
28 февраля 2025 в 20:55
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 28 февраля 2025 в 20:32
Так именно. Первая часть хотя бы интересная была своей концепцией, но вторая чудовищная чушь.
Ну да, в Капитанше не сильно от концепции отходили, давили свою линию)

Andrew (Главный редактор), постов: 80075
28 февраля 2025 в 20:32
Аватарка пользователя Andrew
xen04158603 писал(а) 28 февраля 2025 в 20:26
А у Джокера была)
Так именно. Первая часть хотя бы интересная была своей концепцией, но вторая чудовищная чушь.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13608
28 февраля 2025 в 20:27
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Мало кто имеет смелость пойти против преобладающих тенденций современного кинопроизводства." - то есть, только ради этого Коппола и снял свой Мегалополис? Ну поздравляю, пошёл против течения и засорил реку)))

DarkKnight77 (Критик), постов: 13636
28 февраля 2025 в 20:27
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 28 февраля 2025 в 20:25
У Мадам Паутины не было первой части. Умудриться после первой части, собравшей миллиард, сделать такое убожество, ...
Ну Марвел умеет, Капитан Марвел в пример

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29929
28 февраля 2025 в 20:26
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 28 февраля 2025 в 20:25
У Мадам Паутины не было первой части. Умудриться после первой части, собравшей миллиард, сделать такое убожество, ...
А у Джокера была)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Наши рекорды