Всего комментариев: 15
SaGat (Зритель), постов: 161
9 июня 2025 в 1:40
Аватарка пользователя SaGat
Больше 15 лет на сайте
15
Ждём фильм! Люблю эту вселенную!

Stefa (Киноакадемик), постов: 22696
18 марта 2025 в 15:27
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DarkKnight77 писал(а) 18 марта 2025 в 14:35
Ещё раз, это твоё мнение. По мне, так в разы лучше чем тот же Шан-Чи! С его странным юмором, слабой боёвкой и отвратным ...
+100

DarkKnight77 (Критик), постов: 12979
18 марта 2025 в 14:35
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
MySpace писал(а) 18 марта 2025 в 12:53
Шлаком она была по факту , ужасный монтаж , слабая хореография , низкое качество визуальных эффектов , мискаст Шан ...
Ещё раз, это твоё мнение. По мне, так в разы лучше чем тот же Шан-Чи! С его странным юмором, слабой боёвкой и отвратным графоном

MySpace (Киноман), постов: 1741
18 марта 2025 в 12:53
Аватарка пользователя MySpace
Больше 2 лет на сайте
2
DarkKnight77 писал(а) 18 марта 2025 в 10:50
Шлаком она была только в твоём понимании. Всё остальное, цветокор, костюмы, это лишь твои придирки, не более!
Шлаком она была по факту , ужасный монтаж , слабая хореография , низкое качество визуальных эффектов , мискаст Шан Цунга , тащил только Кано и то его слили .

Сейчас на сайтеKent S (Киноакадемик), постов: 38775
18 марта 2025 в 11:24
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 18 марта 2025 в 8:54
Если Кейджа сделают ушедшим в тираж актёром боевиков категории B, как это произошло со многими экшен-актёрами ...
Если еще и бойцы будут его стебать над этим, что он уже ушел в тираж. То на этом можно много шуток сделать.


Сейчас на сайтеKent S (Киноакадемик), постов: 38775
18 марта 2025 в 11:23
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Первая более менее, надеюсь над второй более качественно поработали. Пока кастинг устраивает кроме Джейд и Милены( которую черной сделали )

DarkKnight77 (Критик), постов: 12979
18 марта 2025 в 10:50
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
MySpace писал(а) 18 марта 2025 в 9:49
Это понятно изначально , первая часть была шлаком , то что эта будет лучше , это ровно 1% вероятности. А по факту убогие ...
Шлаком она была только в твоём понимании. Всё остальное, цветокор, костюмы, это лишь твои придирки, не более!

MySpace (Киноман), постов: 1741
18 марта 2025 в 9:49
Аватарка пользователя MySpace
Больше 2 лет на сайте
2
DarkKnight77 писал(а) 18 марта 2025 в 7:35
Это ты по четырём фото понял?
Это понятно изначально , первая часть была шлаком , то что эта будет лучше , это ровно 1% вероятности. А по факту убогие костюмы , сериальный цветокор и полнейший мискаст на Кейдже .

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7482
18 марта 2025 в 9:36
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
John23 писал(а) 18 марта 2025 в 9:31
Один чувак под этим фото коммент написал "Чёт смотрю я на его зубы и не вижу Джонни Кейджа с голливудской улыбкой. ...
...аххахахаахах! ну возможно чуваку виднее! еще к зубам докапываться...на кого хватило денег, того и позвали. За Убрана и двор. Сам фильм не думаю, что будет чем-то "зашибенным"

John23 (Критик), постов: 29979
18 марта 2025 в 9:31
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jon Smith писал(а) 18 марта 2025 в 8:59
...из-за К.Урбана и посмотрю. А так первая часть ничего особенного :(
Один чувак под этим фото коммент написал "Чёт смотрю я на его зубы и не вижу Джонни Кейджа с голливудской улыбкой. Дешевизной отдаёт":)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8961
Сегодня в 16:07
Dienn
В подмоченную репутацию надо было Файги включать)

Kent S (Киноакадемик), постов: 38775
Сегодня в 16:06
Kent S
У нас в списках есть Рэйчел закрой рот Зеглер. Хант в шоке будет

Kent S (Киноакадемик), постов: 38775
Сегодня в 16:05
Kent S
Маленькие малинки, которые соединяются в большую малину

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8961
Сегодня в 15:57
Dienn
Да там не только в актрисе проблема, сам персонаж плохой

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8961
Сегодня в 15:56
Dienn
Хоть есть возможность высказываться на политические темы)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7482
Сегодня в 15:55
Jon Smith
...деревянной я бы сказал!

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8961
Сегодня в 15:51
Dienn
Да там куча претензий, начиная с абсолютно бесячей Элли

Andrew (Главный редактор), постов: 79222
Сегодня в 15:51
Andrew
Зато живенько:)

yrenson (Киноакадемик), постов: 9986
Сегодня в 15:33
yrenson
То был престижный ход со стороны Оскара, сомневаюсь что дадут маленькие малинки, типо, вашей вины тут нет, но держите пупсики)

yrenson (Киноакадемик), постов: 9986
Сегодня в 15:26
yrenson
И не только. Гуськов как персонаж там ненужный. Спасательная операция,которая вообще не спасательная. Геологи,как из другого фильма) Сам монстр из ниоткуда ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Звезда Marvel сыграет злодея в сиквеле фильма "Бэтмен"
Представлен новый ролик к экранизации комиксов Marvel
Кассовые сборы главного блокбастера новогодних праздников достигли четырех миллиардов
Наши рекорды