Всего комментариев: 15
SaGat (Зритель), постов: 161
9 июня 2025 в 1:40
Аватарка пользователя SaGat
Больше 15 лет на сайте
15
Ждём фильм! Люблю эту вселенную!

Stefa (Киноакадемик), постов: 22696
18 марта 2025 в 15:27
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DarkKnight77 писал(а) 18 марта 2025 в 14:35
Ещё раз, это твоё мнение. По мне, так в разы лучше чем тот же Шан-Чи! С его странным юмором, слабой боёвкой и отвратным ...
+100

Сейчас на сайтеDarkKnight77 (Критик), постов: 12748
18 марта 2025 в 14:35
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
MySpace писал(а) 18 марта 2025 в 12:53
Шлаком она была по факту , ужасный монтаж , слабая хореография , низкое качество визуальных эффектов , мискаст Шан ...
Ещё раз, это твоё мнение. По мне, так в разы лучше чем тот же Шан-Чи! С его странным юмором, слабой боёвкой и отвратным графоном

MySpace (Киноман), постов: 1635
18 марта 2025 в 12:53
Аватарка пользователя MySpace
Больше 2 лет на сайте
2
DarkKnight77 писал(а) 18 марта 2025 в 10:50
Шлаком она была только в твоём понимании. Всё остальное, цветокор, костюмы, это лишь твои придирки, не более!
Шлаком она была по факту , ужасный монтаж , слабая хореография , низкое качество визуальных эффектов , мискаст Шан Цунга , тащил только Кано и то его слили .

Kent S (Киноакадемик), постов: 38499
18 марта 2025 в 11:24
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 18 марта 2025 в 8:54
Если Кейджа сделают ушедшим в тираж актёром боевиков категории B, как это произошло со многими экшен-актёрами ...
Если еще и бойцы будут его стебать над этим, что он уже ушел в тираж. То на этом можно много шуток сделать.


Kent S (Киноакадемик), постов: 38499
18 марта 2025 в 11:23
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Первая более менее, надеюсь над второй более качественно поработали. Пока кастинг устраивает кроме Джейд и Милены( которую черной сделали )

Сейчас на сайтеDarkKnight77 (Критик), постов: 12748
18 марта 2025 в 10:50
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
MySpace писал(а) 18 марта 2025 в 9:49
Это понятно изначально , первая часть была шлаком , то что эта будет лучше , это ровно 1% вероятности. А по факту убогие ...
Шлаком она была только в твоём понимании. Всё остальное, цветокор, костюмы, это лишь твои придирки, не более!

MySpace (Киноман), постов: 1635
18 марта 2025 в 9:49
Аватарка пользователя MySpace
Больше 2 лет на сайте
2
DarkKnight77 писал(а) 18 марта 2025 в 7:35
Это ты по четырём фото понял?
Это понятно изначально , первая часть была шлаком , то что эта будет лучше , это ровно 1% вероятности. А по факту убогие костюмы , сериальный цветокор и полнейший мискаст на Кейдже .

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7099
18 марта 2025 в 9:36
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
John23 писал(а) 18 марта 2025 в 9:31
Один чувак под этим фото коммент написал "Чёт смотрю я на его зубы и не вижу Джонни Кейджа с голливудской улыбкой. ...
...аххахахаахах! ну возможно чуваку виднее! еще к зубам докапываться...на кого хватило денег, того и позвали. За Убрана и двор. Сам фильм не думаю, что будет чем-то "зашибенным"

Сейчас на сайтеJohn23 (Критик), постов: 29760
18 марта 2025 в 9:31
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jon Smith писал(а) 18 марта 2025 в 8:59
...из-за К.Урбана и посмотрю. А так первая часть ничего особенного :(
Один чувак под этим фото коммент написал "Чёт смотрю я на его зубы и не вижу Джонни Кейджа с голливудской улыбкой. Дешевизной отдаёт":)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Ёпрcт (Зритель), постов: 818
Сегодня в 19:28
Ёпрcт
В твоих ответах ты как истеричка верищал, что не надо отвечать на твои комментарии, но из раз в раз отвечал на наши))) у тебя память как у рыбки?)))

Intelligent (Зритель), постов: 1329
Сегодня в 19:28
Intelligent
Я нормально общаюсь) ты сделал заявление, я попросил пруфы, ты их не можешь предоставить)

John23 (Критик), постов: 29760
Сегодня в 19:27
John23
"Просто так не обсуждают в мужских обществах девушек" - В ВК где-нибудь в комментах под фото Сидни Суини это напиши:)) Там некоторые её так поносят:) ... [читать далее]

Intelligent (Зритель), постов: 1329
Сегодня в 19:27
Intelligent
1. Тебе непонятно, потому что ты не человек.
2. Непонятно пишется слитно. Не вижу смысла вести диалог с неграмотным человеком.

DarkKnight77 (Критик), постов: 12748
Сегодня в 19:27
DarkKnight77
А как то можно это остановить? Потому что это к теме тизера не имеет никакого отношения

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28982
Сегодня в 19:26
xen04158603
Но иногда помогает) А с людьми нет)

DarkKnight77 (Критик), постов: 12748
Сегодня в 19:25
DarkKnight77
О, нет. С ним общаться, это всё равно что встать на четвереньки и лаять на пса лающего на тебя!

Ёпрcт (Зритель), постов: 818
Сегодня в 19:25
Ёпрcт
Да ни хрена там не понятно)))

Intelligent (Зритель), постов: 1329
Сегодня в 19:24
Intelligent
Что мои ответы? Где в моих ответах я сообщал, что я не хочу писать?

Intelligent (Зритель), постов: 1329
Сегодня в 19:23
Intelligent
Любой человек поймет, что я написал. Видимо ты не человек.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Акционеры Warner Bros, согласились продать одного из лидеров американской киноиндустрии
Наши рекорды