"Белоснежка" стартует в прокате лучше "Муфасы: Король лев"

23.03.2025 09:24
Белоснежка стартует в прокате лучше Муфасы: Король лев
Новая экранизация сказки оправдывает ожидания студии Disney

Фильм "Белоснежка" оправдывает консервативный прогноз студии Disney, стартуя в домашнем для нее прокат с результатом 45 миллионов долларов.

Таким образом, новая экранизация сказки с участием Рэйчел Зеглер и Галь Гадот, показывает лучший результат, чем другой масштабный кинопроект студии - "Муфаса: Король лев", в свое время заработавший лишь 35 миллионов долларов в премьерные выходные.

Будет ли "Белоснежка" отличаться столь же выдающейся выносливостью, покажет время. Напомним, что "Муфаса" в итоге собрал более 700 миллионов долларов, полностью оправдав все капиталовложения студии.

Ситуация с "Белоснежкой" осложняется "Белоснежка" осложняется тем, что она вышла в кинотеатрах с большим отрицательным информационным "багажом" после того, как столкнулась с задержками и противоречиями, начавшимися с негативной реакции на кандидатуру Зеглер из-за цвета ее кожи (она колумбийка по происхождению).

Исполнительница главной роли также не скрывала своей поддержки палестинского народа. Галь Гадот, которая является израильтянкой, также попала под пристальное внимание из-за своих высказываний относительно конфликта в Газе. Сообщалось о том, что работа над фильмом проходила в обстановке напряженности.

Отметим, что только для окупаемости в прокате "Белоснежке" потребуется собрать около 600 миллионов долларов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 89
MiB (Киноакадемик), постов: 9269
23 марта 2025 в 12:23
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 марта 2025 в 12:18
При чем тут связь:) И обоснованность:) Разве это когда-то имело значение:) Ну, давайте, я поменяю заголовок на "Белоснежка" ...
Меняйте, если в новости скажете, что «оба проекта стартовали сильно хуже ожидаемого, отчего прогнозы по сборам постоянно корректировались в меньшую сторону»=)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
23 марта 2025 в 12:22
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 марта 2025 в 12:20
Я не знаю, что такое "накрутка на что-то":) Я знаю, что спрос определяет предложение:) Спрос ОГРОМНЫЙ, российские ...
Если по статистике за первые 3 месяца зрителей стало на 30% меньше - это говорит о том, что зрителей что то не устраивает. А тут уже вопрос, что именно - цены или репертуар)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
23 марта 2025 в 12:21
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 марта 2025 в 12:19
Как можно 25-й сравнивать, если он только начался:) Можно сравнивать только 24 и 23:) Как в случае с нашими проектами:)
В таком случае 24 год у нас начинался очень мощно. Там были Бременские, Холоп 2, МиМ, СЛТВ, Воздух, Лед 3. А вы говорите о каком то повсеместном спаде=)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 марта 2025 в 12:20
Аватарка пользователя Andrew
MiB писал(а) 23 марта 2025 в 12:10
В США не было такой накрутки на билеты
Я не знаю, что такое "накрутка на что-то":) Я знаю, что спрос определяет предложение:) Спрос ОГРОМНЫЙ, российские фильмы собирают миллиарды:) А это значит, что большинство зрителей устраивают цены:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 марта 2025 в 12:19
Аватарка пользователя Andrew
MiB писал(а) 23 марта 2025 в 12:11
Так я и сравнивал 25 и 24й. Или Вы в 26 уже живете?)
Как можно 25-й сравнивать, если он только начался:) Можно сравнивать только 24 и 23:) Как в случае с нашими проектами:)


Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 марта 2025 в 12:18
Аватарка пользователя Andrew
MiB писал(а) 23 марта 2025 в 12:11
Мне не смешно, когда причина сравнения обоснована. Связь Джокера и Белоснежки я озвучил. Оба фильма идут хуже ожидаемого ...
При чем тут связь:) И обоснованность:) Разве это когда-то имело значение:) Ну, давайте, я поменяю заголовок на "Белоснежка" стартовала лучше "Джокера 2":) А потом засечем время до шквала обвинений со стороны воЕнов:)) Которые тут же обнаружат заговор:) Смешно же:)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
23 марта 2025 в 12:11
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 марта 2025 в 12:10
А что Китай?:) У них прошлый год был так себе по сравнению с предыдущими:) Вы о чем вообще?:) О "Нэчжа 2":) Так это ...
Так я и сравнивал 25 и 24й. Или Вы в 26 уже живете?)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
23 марта 2025 в 12:11
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 марта 2025 в 12:09
Какая разница, по какой причине сравнивают:) Главное, что никто не стесняется это делать:) Но только у нас, о, ужас, ...
Мне не смешно, когда причина сравнения обоснована. Связь Джокера и Белоснежки я озвучил. Оба фильма идут хуже ожидаемого и вокруг обоих негативный фон

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 марта 2025 в 12:10
Аватарка пользователя Andrew
MiB писал(а) 23 марта 2025 в 12:09
Китай осторожно смеется в стороне)
А что Китай?:) У них прошлый год был так себе по сравнению с предыдущими:) Вы о чем вообще?:) О "Нэчжа 2":) Так это этот год:)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
23 марта 2025 в 12:10
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 марта 2025 в 12:08
Представляете, у ВСЕХ был прошлый год сильнее:) В США тоже:)
В США не было такой накрутки на билеты

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 марта 2025 в 12:09
Аватарка пользователя Andrew
MiB писал(а) 23 марта 2025 в 12:07
Сравнивают, потому что и в том случае и в этом вокруг фильма поднялся негативный фон, отчего прогнозы постоянно ...
Какая разница, по какой причине сравнивают:) Главное, что никто не стесняется это делать:) Но только у нас, о, ужас, заговор против "очень успешной" Warner:) Вам самому не смешно?:)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
23 марта 2025 в 12:09
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 марта 2025 в 12:08
Представляете, у ВСЕХ был прошлый год сильнее:) В США тоже:)
Китай осторожно смеется в стороне)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
23 марта 2025 в 12:09
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 марта 2025 в 12:06
Критике же подвергал Волшебника, Бременских да Летучий корабль.... Ну, то есть главные блокбастеры прошлого года:) ...
Волшебник в этом году вышел.
А Летучий корабль далеко не главный блокбастер года даже по каасе.
Давайте теперь Трансформеров 4 хвалить раз это самый кассовый фильм 2014 года =)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 марта 2025 в 12:08
Аватарка пользователя Andrew
MiB писал(а) 23 марта 2025 в 12:05
Сравните статистику сборов 24го с 25м. Прошлый год был сильнее
Представляете, у ВСЕХ был прошлый год сильнее:) В США тоже:)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
23 марта 2025 в 12:07
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 марта 2025 в 12:05
Буквально первая же фраза из первоисточника .... At $45M, the live action take of the 1937 toon is opening higher than other controversial laden movies such as Warner ...
Сравнивают, потому что и в том случае и в этом вокруг фильма поднялся негативный фон, отчего прогнозы постоянно шли на понижение. Ещё недавно говорили о 60 миллионах для Белоснежки. Теперь же не будет даже 45

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 марта 2025 в 12:06
Аватарка пользователя Andrew
MiB писал(а) 23 марта 2025 в 12:04
Как ловко Вы навесили на меня ярлык «постоянно осуждаю», когда из недавних проектов я публично хвалил Чебурашку, ...
Критике же подвергал Волшебника, Бременских да Летучий корабль.... Ну, то есть главные блокбастеры прошлого года:) Которые "стремительно падали" у своим миллиардам:) И вообще в кино никто не ходит, судя по вашим словам:)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
23 марта 2025 в 12:05
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 марта 2025 в 12:00
Когда нет аргументов, предложи теорию заговора:) Это всегда так забавно:) Давайте лучше про наши фильмы и прокат:) ...
Сравните статистику сборов 24го с 25м. Прошлый год был сильнее

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 марта 2025 в 12:05
Аватарка пользователя Andrew
Буквально первая же фраза из первоисточника .... At $45M, the live action take of the 1937 toon is opening higher than other controversial laden movies such as Warner Bros’ Catwoman ($16.7M) and Joker: Folie a Deux ($37.6M)..... То есть ведущее американское издание сравнивает старт "Белоснежки" с проектами Warner???? О, ужас, О, кошмар:) Это заговор:)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
23 марта 2025 в 12:04
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 марта 2025 в 12:00
Когда нет аргументов, предложи теорию заговора:) Это всегда так забавно:) Давайте лучше про наши фильмы и прокат:) ...
Как ловко Вы навесили на меня ярлык «постоянно осуждаю», когда из недавних проектов я публично хвалил Чебурашку, Мастера и Маргариту, Огниво, По Щучьему велению лению, Сто лет тому вперед, Холоп 2, Майора Грома да сиквелы Льда. Критике же подвергал Волшебника, Бременских да Летучий корабль

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 марта 2025 в 12:01
Аватарка пользователя Andrew
Maiki писал(а) 23 марта 2025 в 12:00
А гномы реально на упырей больше похожи
А по большому счету, они кто вообще должны быть:)

Maiki (Киноман), постов: 6636
23 марта 2025 в 12:00
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А гномы реально на упырей больше похожи

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 марта 2025 в 12:00
Аватарка пользователя Andrew
MiB писал(а) 23 марта 2025 в 11:58
Ворнеры - конкурирующая студия, поэтому их пинать можно и нужно. А Дисней нет)
Возможно, у сайта какие то контрактные ...
Когда нет аргументов, предложи теорию заговора:) Это всегда так забавно:) Давайте лучше про наши фильмы и прокат:) Как там они стремительно падают, а билеты дорожают:) Это у вас точно лучше получается:) Может, у вас какой-то контракт, чтобы постоянно осуждать российское кино?:)

Maiki (Киноман), постов: 6636
23 марта 2025 в 11:59
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 23 марта 2025 в 11:58
Естественно, нет:) В "Белоснежке" 2025 года самый ужасный элемент - это Галь Гадот:) Этом прям мискаст полнейший:)
Аж в глазах потемнело

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 марта 2025 в 11:59
Аватарка пользователя Andrew
MiB писал(а) 23 марта 2025 в 11:57
700 миллионов после 1,6 миллиарда=)
Белоснежка столько и близко не соберет, странно, что Вы этого до сих пор не понимаете
Да, мы все знаем, что в вашей вселенной 700 миллионов долларов - это мало:) Но, поверьте, это только в вашей:)

John23 (Критик), постов: 30753
23 марта 2025 в 11:58
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Прекратите издеваться! Не называйте её Белоснежкой!:))

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 марта 2025 в 11:58
Аватарка пользователя Andrew
ANAMAZINGMAN писал(а) 23 марта 2025 в 11:52
Там реально всё настолько печально, что даже Белоснежка, вдохновлённая СУМЕРКАМИ выглядит лучше на НЕСКОЛЬКО ...
Естественно, нет:) В "Белоснежке" 2025 года самый ужасный элемент - это Галь Гадот:) Этом прям мискаст полнейший:)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
23 марта 2025 в 11:58
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
DarkKnight77 писал(а) 23 марта 2025 в 11:53
При том что Муфаса собрал столько же сколько и Дюна-2, при плюс/минус одинаковом бюджете. Но посмотреть новости ...
Ворнеры - конкурирующая студия, поэтому их пинать можно и нужно. А Дисней нет)
Возможно, у сайта какие то контрактные обязательства

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
23 марта 2025 в 11:57
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 23 марта 2025 в 11:55
Вы и "Муфасу" в три балла оценили:) Это вообще ему не помещало собрать более 700 миллионов:)
700 миллионов после 1,6 миллиарда=)
Белоснежка столько и близко не соберет, странно, что Вы этого до сих пор не понимаете

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
23 марта 2025 в 11:56
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 23 марта 2025 в 11:52
Там реально всё настолько печально, что даже Белоснежка, вдохновлённая СУМЕРКАМИ выглядит лучше на НЕСКОЛЬКО ...
На много голов лучше)
Все-таки тогда был не вполне заслуженный хейт на волне этих самых Сумерек

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
23 марта 2025 в 11:55
Аватарка пользователя Andrew
MiB писал(а) 23 марта 2025 в 11:54
Боюсь, даже после нее Белоснежку 25-го оценил бы не выше 3, уже больно была до дыр засмотрена кассета с мультиком ...
Вы и "Муфасу" в три балла оценили:) Это вообще ему не помещало собрать более 700 миллионов:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды