Всего комментариев: 57
Kent S (Киноакадемик), постов: 38484
7 августа 2025 в 23:27
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 7 августа 2025 в 22:12
Нолан таки уговорил Вильнёва на плёнку. Жаль, что у большинства зрителей возможности оценить плёнку не будет.
А сам снимает уже на цифровые аймакс

McMuffinn (Критик), постов: 8792
7 августа 2025 в 22:25
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
DarkKnight77 писал(а) 7 августа 2025 в 15:38
Так бюджет будет больше не от использовал плёнки, это уж точно. И тот же "Бруталист" это и подтверждает.....
Бруталиста не снимали на новые IMAX камеры. Там была VistaVision 35mm. Разница в стоимости будет значительная, однако это капля в многомиллионном бюджете фильма. Более того, я не уверен, что весь фильм отснимут на 65mm пленку. Скорее только некоторые сцены.

McMuffinn (Критик), постов: 8792
7 августа 2025 в 22:12
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Нолан таки уговорил Вильнёва на плёнку. Жаль, что у большинства зрителей возможности оценить плёнку не будет.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
7 августа 2025 в 21:53
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Та хоть на аналоговую, если результат будет топовый, пофигу что там юзают

DarkKnight77 (Критик), постов: 12733
7 августа 2025 в 18:47
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
isi писал(а) 7 августа 2025 в 16:28
В том то и суть что в дальнейшем может уже и не наступить… Я смотрю сокращения на тв и по студиям пошли глобальные, ...
То есть ты на полном серьёзе утверждаешь что кино того, всё? Я ж правильно понял?


DarkKnight77 (Критик), постов: 12733
7 августа 2025 в 18:45
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
isi писал(а) 7 августа 2025 в 16:26
А это его проблемы а не Миши, о том я и писал ниже, уйдут деньги привлекаемые к проектам, но тот же дисней легко ...
Так если всё так просто и хорошо, а что тогда с "Вечными", они вышли в одно время и собрали в кино чуть меньше чем "Дюна". Вот только "Дюну" уже третью снимают, а про Вечных вообще забыли вплоть до этого года. Да и то, наверное, из-за того что все уже начали пальцами тыкать, дескать, а там у вас из земли торчит нечто. Почему "Рапунцель" отменили, после провала Сероснежки? Ведь это же не важно, деньги от парков есть?

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12994
7 августа 2025 в 18:09
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Надеюсь не повторится сюжет четвёртой серии Киностудии)))

intvindet (Киноакадемик), постов: 13626
7 августа 2025 в 17:49
Аватарка пользователя intvindet
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 7 августа 2025 в 15:06
Так Дисней компания прибыльная, их основной бизнес - не кино. Инвесторы компании Дисней, вполне довольны. У. Warner ...
Если они довольны провалами в этом году, тогда какие-то неправильные инвесторы из параллельной реальности)

isi (Зритель), постов: 2290
7 августа 2025 в 16:28
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
DarkKnight77 писал(а) 7 августа 2025 в 16:21
Нет, не плевать. Для того же Вильнёва, это ещё и репутация, чтобы получать в дальнейшем на ту же "Свидание с Рамой"
В том то и суть что в дальнейшем может уже и не наступить… Я смотрю сокращения на тв и по студиям пошли глобальные, все готовятся к принципиальному снижению производства.

isi (Зритель), постов: 2290
7 августа 2025 в 16:26
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
DarkKnight77 писал(а) 7 августа 2025 в 16:20
Вот только продюсер вложивший в Сероснежку 270 миллионов, и получивший минус 240, вряд ли обрадуется что у Дисней ...
А это его проблемы а не Миши, о том я и писал ниже, уйдут деньги привлекаемые к проектам, но тот же дисней легко выживет на остальном, сократив производство контента и уволив кадры. Реально им нужно делать десяток фильмов в год, как рекламу для своих продуктов, им хватит, даже если они не отобьются.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



darkwhite (Критик), постов: 32152
Сегодня в 1:54
darkwhite
Netflix собиралась купить Дисней вместо Ворнеров. ВОТ ЭТО ПРЕКОЛ

AleX (Критик), постов: 10936
Сегодня в 1:47
AleX
Вот это верно. Эллисону плевать на киноподразделения ВБ, всё равно своя студия будет ближе и нужнее, а Уорнеры так приёмный сын.
А вот Нетфлекс с Уорнеров ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2290
Сегодня в 1:40
isi
Это только так кажется, до ближайших выборов… Вы немного не под тем углом смотрите… И Заслав не собирается отдавать Discovery это отдельная тема… Будь ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27017
Сегодня в 1:04
brune
Бодренько, по законам жанра - виноваты все, но порой делают неожиданный финт))

Cosmo (Зритель), постов: 1401
Сегодня в 0:29
Cosmo
А Вы до этого видели Векну
Чтобы - прям благодарил
За статуетку?)

Cosmo (Зритель), постов: 1401
Сегодня в 0:21
Cosmo
Когда не досмотрел, и скидываешь, что много напитков

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1296
Сегодня в 0:05
Игорь Юрьев
У Линклейтера два фильма в этом году- «Голубая луна» и «Новая волна».

Оба попали в категорию «лучшая комедия или мюзикл».

Andrew (Главный редактор), постов: 78704
Сегодня в 0:03
Andrew
Нет, не больше. 82 - за самую прибыльную часть. Телевидение никому не нужно, они туда все долги скинули.

isi (Зритель), постов: 2290
Вчера в 23:53
isi
Netflix кстати дает больше - 82 за часть, а 108 за все…

Cosmo (Зритель), постов: 1401
Вчера в 23:51
Cosmo
сделай новую песню с губозакататывальной
чтобы порхала



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
Акционеры Warner Bros, согласились продать одного из лидеров американской киноиндустрии
Зрителям напомнят о событиях четвертой части "Мстителей"
Наши рекорды