Фильму Warner Bros. с Леонардо ДиКаприо обещают провал

20.08.2025 10:08
Фильму Warner Bros. с Леонардо ДиКаприо обещают провал
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийц цветочной луны"

За шесть недель до премьеры фильм Пола Томаса Андерсона "Одна битва за другой", в котором главную роль сыграл Леонардо ДиКаприо, прогнозы кассовых сборов оказались удручающими. Ожидается, что кинопроект, финансируемый студией Warner Bros. стартует с провальным результатом, хуже чем у драмы "Убийцы цветочной луны".

Последний собрал в прокате за первые выходные около 23 миллионов долларов. На данный момент считается, что 161-минутная "Одна битва за другой" заработает в премьерный уик-энд около 20 миллионов.

Этот фильм - огромный риск для Warner Bros. в первую очередь из-за непомерного производственного бюджета, составляющего 175 миллионов. Ранее самый кассовый фильм Пола Томаса Андерсона, "Нефть", собрал по всему миру всего 76 миллионов долларов, поэтому стремление вложить колоссальную сумму в его новый проект не совсем понятно.

Как показывают опросы мейнстримная аудитория не особенно заинтересована в фильме, даже несмотря на то, что Леонардо ДиКаприо является центральной фигурой в маркетинге фильма.

"Одна битва за другой" выйдет в прокат 26 сентября 2025 года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Puck


Всего комментариев: 39
isi (Зритель), постов: 2708
21 августа 2025 в 0:04
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Ромео + Джульетта с учетом стоимости принесли дохода создателям когда то намного больше чем Выживший и в этом самая большая проблема современного кино.

isi (Зритель), постов: 2708
21 августа 2025 в 0:00
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
DarkKnight77 писал(а) 20 августа 2025 в 19:50
"Выжевший" ещё пятьсот
А тут уже все сложнее так как бюджет у фильма 135 плюс большая рекламная поддержка особенно под Оскар, сколько там реальной прибыли сказать уже не так просто, да не минус но уже не колоссальные прибыли. Но опять таки тут уже претензии не к Лео как таковому.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9317
20 августа 2025 в 21:05
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 20 августа 2025 в 16:43
Питт более привлекателен для аудитории. У меня знакомые девушки двадцати пяти лет по нему тащатся, ДиКаприо им ...
По Лео тоже тащатся, поток двадцатилетних подружек не ослабевает :))
А если серьезно, Питт прекрасно выглядит и до сих пор очень даже котируется как секс-символ. А у Лео такой образ был только во времена «Титаника», а сейчас он и вовсе соскуфился

Sakura (Киноман), постов: 6794
20 августа 2025 в 20:27
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Это который провал Лени второй подряд?

exCineman (Зритель), постов: 111
20 августа 2025 в 20:09
Аватарка пользователя exCineman
Да, фильм слишком дорогой, а ролик не производит сильного впечатления. Врядли Пол Томас Андресон снял совсем среднячок, но ожидания не ах.


DarkKnight77 (Критик), постов: 13752
20 августа 2025 в 19:50
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
awsom50 писал(а) 20 августа 2025 в 17:30
Обзор от ИИ
Самые кассовые фильмы с участием Леонардо Ди Каприо:
"Титаник" (1997): $2 185 372 302
"Начало" ...
"Выжевший" ещё пятьсот

DarkKnight77 (Критик), постов: 13752
20 августа 2025 в 19:48
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Andrey253 писал(а) 20 августа 2025 в 16:43
Питт более привлекателен для аудитории. У меня знакомые девушки двадцати пяти лет по нему тащатся, ДиКаприо им ...
Но тем не менее, это у Лео фильм собрал миллиард самым первым, а сейчас уже за два, это у Лео есть фильм с отметкой в 800+,если 500 миллионник с Оскаром придачу, причём за главную роль

isi (Зритель), постов: 2708
20 августа 2025 в 18:50
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
На самом деле главный вопрос в другом. Почему изначально не кассовые проекты сейчас стали стоить так дорого, 175 миллионов на подобный фильм это изначально не возвращаемые деньги, особенно сейчас когда взрослая публика фактически перестала ходит в кино.

isi (Зритель), постов: 2708
20 августа 2025 в 18:47
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
awsom50 писал(а) 20 августа 2025 в 17:30
Обзор от ИИ
Самые кассовые фильмы с участием Леонардо Ди Каприо:
"Титаник" (1997): $2 185 372 302
"Начало" ...
Так про 10е я даже спорить не стану, он собирал и очень хорошо, но последние как минимум десять лет все уже немного сложнее в плане кассы.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10480
20 августа 2025 в 17:32
Аватарка пользователя yrenson
Больше 12 лет на сайте
12
awsom50 писал(а) 20 августа 2025 в 17:30
Обзор от ИИ
Самые кассовые фильмы с участием Леонардо Ди Каприо:
"Титаник" (1997): $2 185 372 302
"Начало" ...
А куда делся Двейн?

awsom50 (Киноман), постов: 192
20 августа 2025 в 17:30
Аватарка пользователя awsom50
Больше 11 лет на сайте
11
isi писал(а) 20 августа 2025 в 16:19
Он давно в первую очередь престижный а не кассовый актер.
Обзор от ИИ
Самые кассовые фильмы с участием Леонардо Ди Каприо:
"Титаник" (1997): $2 185 372 302
"Начало" (2010): $825 531 030
"Поймай меня, если сможешь" (2002): $352 114 312
"Джанго освобожденный" (2012): $309 825 130
"Остров проклятых" (2010): $294 804 195
"Отступники" (2006): $289 847 354
Также стоит отметить, что Леонардо Ди Каприо является самым кассовым актером без франшизы, его фильмы собрали в мировом прокате 7,2 миллиарда долларов.!.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 8513
20 августа 2025 в 17:27
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 12 лет на сайте
12
...кто то очень много заработал!

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25367
20 августа 2025 в 16:43
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Питт более привлекателен для аудитории. У меня знакомые девушки двадцати пяти лет по нему тащатся, ДиКаприо им до лампочки))

Mr Ma (Критик), постов: 9959
20 августа 2025 в 16:32
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Провал? Это хорошо! Можно заработать на падении акций

isi (Зритель), постов: 2708
20 августа 2025 в 16:20
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 20 августа 2025 в 15:11
Так фильмы Скорсезе и на наградах проваливаются регулярно:)
Все равно он икона, это важнее)

isi (Зритель), постов: 2708
20 августа 2025 в 16:19
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Язон ДинАльт писал(а) 20 августа 2025 в 13:03
Ди Каприо стал провальным актёром
Он давно в первую очередь престижный а не кассовый актер.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9317
20 августа 2025 в 15:15
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 августа 2025 в 15:11
Так фильмы Скорсезе и на наградах проваливаются регулярно:)
Ну верят и надеются :) Номинации получают, уже что-то)

Andrew (Главный редактор), постов: 80336
20 августа 2025 в 15:11
Аватарка пользователя Andrew
Dienn писал(а) 20 августа 2025 в 11:26
Престиж типа, да. Поэтому стриминги так активно вливают бешеные деньги в те же фильмы Скорсезе
Так фильмы Скорсезе и на наградах проваливаются регулярно:)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9317
20 августа 2025 в 13:52
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 20 августа 2025 в 13:28
"Кино должно приносить в первую очередь деньги" - Сегодня ночью тебе будет снится "Лило и Стич" 2025-го ...
Это только моя личная боль :))
Иногда это печально, но как есть. Как сказала героиня Кэтрин О`Хары из "Киностудии", "ты должен давать зеленый свет куче бездушного ширпотреба, приносящего деньги, чтобы иметь возможность иногда создавать что-то поистине прекрасное".

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9317
20 августа 2025 в 13:47
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 20 августа 2025 в 12:56
я понял ко что сейчас. Во всем виноваты маркетологи. Они рекламируют этот фильм как новый фильм ПТА, а нужно было ...
Кстати да, мне кажется такой подход был бы в разы лучше.

John23 (Критик), постов: 30849
20 августа 2025 в 13:28
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 20 августа 2025 в 10:36
Так в чем смысл? Кино должно приносить в первую очередь деньги. Ну либо награды. А в идеале и то, и другое.
Тут ...
"Кино должно приносить в первую очередь деньги" - Сегодня ночью тебе будет снится "Лило и Стич" 2025-го года:)

darkwhite (Критик), постов: 32410
20 августа 2025 в 13:26
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Очевидная жертва Истребителя демонов

DarkKnight77 (Критик), постов: 13752
20 августа 2025 в 13:10
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Теории, теории, опять одни теории! Сколько только в этом году хоронили фильмы WB? А по итогу Дисней больше всех имеет провалов!

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1705
20 августа 2025 в 13:03
Аватарка пользователя Язон ДинАльт
Больше 16 лет на сайте
16
Ди Каприо стал провальным актёром

drakula (Критик), постов: 31648
20 августа 2025 в 12:56
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
я понял ко что сейчас. Во всем виноваты маркетологи. Они рекламируют этот фильм как новый фильм ПТА, а нужно было рекламировать как высокобюджетный боевик.
То есть выпускать тизер за год, трейлер за 9 месяцев. СуперБоул. К этому времени уже завалить нас всеми возможными материалами.
Сейчас что они делают? 1 трейлер 2 постера и 3 кадра, смотрите нас во всех 2-х престижных фестивалях на спецпоказе в 3 часа ночи где то в жерле вулкана

drakula (Критик), постов: 31648
20 августа 2025 в 12:33
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Если ты выписываешь чек для ПТА, все что выше 20 лямов можешь в ту же секунду списывать в убыток.
ПТА не история зарабатывание денег, это трата на престиж

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 13691
20 августа 2025 в 11:45
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Когда такие деньги вливают в оригинальный проект режиссёра Топ Гана, оно ещё понятно. Тем более, что фильм в итоге умудрился даже окупиться каким-то образом. Но в случае с ПТА я до сих пор немного не догоняю до смысла этого решения

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9317
20 августа 2025 в 11:26
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 20 августа 2025 в 11:22
А я не вижу смысла в наградах.
К примеру провалился фильм, но принес награду, что от этой награды? Статус? А деньги ...
Престиж типа, да. Поэтому стриминги так активно вливают бешеные деньги в те же фильмы Скорсезе

Kent S (Киноакадемик), постов: 39733
20 августа 2025 в 11:22
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Dienn писал(а) 20 августа 2025 в 10:36
Так в чем смысл? Кино должно приносить в первую очередь деньги. Ну либо награды. А в идеале и то, и другое.
Тут ...
А я не вижу смысла в наградах.
К примеру провалился фильм, но принес награду, что от этой награды? Статус? А деньги кто вернет за провал?

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
20 августа 2025 в 11:18
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Дык, у Скорцезе с Дикаприо сотрудничество начиналось флопов, и не сказать что это повлияло на инвесторов, а вот престиж для студий подобные проекты принесли, авось и с ПТА выйдет что-то толковое, но поначалу непонятое/не заинтересовавшее массы но по истечению n-количества времени нашедшее зрителя, или же канет в забвении как его коллаборация с Ридли Скоттом

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Миллиардер резко высказался по поводу фильма и правил Киноакадемии
Наши рекорды