И это к лучшему для всех:)

Так никто и не говорит что рынок был невыгодным, но упор на китайский рынок не приносил тех денег на которые вначале рассчитывали. Роман достаточно быстро свернулся с обоих сторон.

Там разные съемы действовали. Если было китайское участие, от и прокатные схемы были другие:) Но в любом случае, китайцы жестким протекционизмом занимались всегда

С Китаем кстати все очень мутно, там со сборов в Америку уходило 20-25% и часто с вычетами налогов. Почитайте про успехи америки в китае, станет понятнее почему многие фильмы с огромными сборами в китае в голливуде оказались убыточными. Одна из причин возвращения только к домашнему и отчасти европейскому рынку становится контролирование доходов. И судя по всему модель доходов со стрима так же сейчас становится интереснее именно из за контролируемости денег.

Только не в период, когда международные сборы и особенно китайские стали приносить Голливуду гораздо больше прибыли, чем домашние:)

Нет) Америка страна где патриотизм очень силен и главное АМЕРИКА, а сейчас когда сильны настроения закрыться, это вобще главное. Кино это не только деньги это и идеология, даже если официально её не афишируют. Именно непонимание американской спецификам часто со стороны вызывает непонимание почему они делают то что делают. Судя потому что я вижу Супермен делался по сути только для Америки, как фильм который должен был вызывать прилив патриотических чувств, видимо это работает.

Более глобального масштаба уже не существует для голливудских фильмов:) Выйди "Супермен" лет пять назад, он бы, конечно, собрал больше в мире, в том же Китае. Но это окно возможностей схлопнулось, а новых так и не открылось:)

Я хочу сказать, что в заголовке вы указали нового Супермена как часть старой вселенной (DCEU), к коей он не имеет никакого отношения. Про Монстров-коммандос я уже говорил ранее.

Так парадокс в том что даже Аквамен с миллиардом в прокате дома смог собрать только 335 миллионов…

Что за вздор! Для Голливуда в приоритете только выгода!