Фильм Warner Bros. "Одна битва за другой" провалился на старте

28.09.2025 19:03
Фильм Warner Bros. Одна битва за другой провалился на старте
Warner Bros.
Новая работа Пола Томаса Андерсона не привлекла внимание американских зрителей

Несмотря на масштабную рекламную кампанию и продвижение в Сети фильм "Одна битва за другой", который финансировала студия Warner Bros. не привлек внимание американских зрителей.

В свои дебютные выходные, он, как и ожидалось, заработал всего 22,4 миллиона долларов, что равносильно провалу, так как только производственный бюджет составил около 140 миллионов долларов. Еще более 70 миллионов студия инвестировала в его раскрутку.

За пределами Северной Америки картина, в которой главную роль исполнил Леонардо ДиКаприо, собрала еще чуть более 20 миллионов.

Такой старт исключает возможность собрать в прокате не менее 300 миллионов, которые необходимы только для того, чтобы признать проект безубыточным. Студии Warner Bros. остается только надеяться на выносливость ленты прокате, которая позволит сократить внушительные убытки.

Однако, по мнению некоторых экспертов, "Одна битва за другой", сохраняет шансы на получение номинаций в грядущем наградном сезоне, в том числе и на премии Киноакадемии. Хронометраж фильма составляет два часа и сорок минут.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 36
isi (Зритель), постов: 2188
29 сентября 2025 в 16:21
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Andrew писал(а) 29 сентября 2025 в 13:31
А какой был удачный год у MGM перед продажей:) Вы же в курсе, что у Warner долг больше, чем вся стоимость компании с потрохами:)
И так бывает, кратковременные успех не спасают. Глобально у Ворнера нет крупного концерна за спиной который покроет все убытки, как у большинства сегодня.

Andrew (Главный редактор), постов: 78412
29 сентября 2025 в 13:38
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 29 сентября 2025 в 10:11
"Пришлось заново создавать эти плёнки" - Сдались режиссёру эти плёнки. Интересно, чем его не устроили более ...
Warner сейчас сливаиет деньги перед разделением:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78412
29 сентября 2025 в 13:31
Аватарка пользователя Andrew
isi писал(а) 28 сентября 2025 в 23:18
Но кстати у Вернера при всех но этот год таки удачный, они впервые с 19 года набрали в прокате более 4 милиардов и ...
А какой был удачный год у MGM перед продажей:) Вы же в курсе, что у Warner долг больше, чем вся стоимость компании с потрохами:)

drakula (Критик), постов: 31531
29 сентября 2025 в 13:19
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
John23 писал(а) 29 сентября 2025 в 10:11
"Пришлось заново создавать эти плёнки" - Сдались режиссёру эти плёнки. Интересно, чем его не устроили более ...
я в этом деле не эксперт, значить он как знаток фильмоделание (особенно шедевров) что то знает чего мы не знаем.
На вопрос куда дели деньги есть ответы, можно ли было сократить расходы, конечно.
Даже на Аймакс снимал бы, и то дешевле было бы. А еще лучше нужно было в другом штате снимать, или даже лучше в Канаде. Или даже на павильонах, вместо пиротехники рисовать можно было. Фильм бы от этого вышел бы так как вышел? Мое мнение, стал бы хуже.

Но в самом фильме видно и осушается куда ушли эти деньги. Большие студии в попытках сорвать большой куш тратят большие деньги, и не редко в трубу. Этот фильм редкий случай когда большие деньги потратили что бы не заработать. А просто стал новой классикой. Имиджевый продукт, так сказать

John23 (Критик), постов: 29508
29 сентября 2025 в 10:11
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 29 сентября 2025 в 9:41
Вся съемка была в Калифорнии на натуре, с пиротехникой, толпой каскадеров, перекрыванием большого количество ...
"Пришлось заново создавать эти плёнки" - Сдались режиссёру эти плёнки. Интересно, чем его не устроили более современные плёнки и почему Ворнеры на всё это пошли.


drakula (Критик), постов: 31531
29 сентября 2025 в 9:41
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Евгений S.h. писал(а) 29 сентября 2025 в 9:28
Все равно странно, куда столько потратили. По трейлерам, по крайней мере, не видно этих 130 млн.
Вся съемка была в Калифорнии на натуре, с пиротехникой, толпой каскадеров, перекрыванием большого количество улиц и огромной массовкой. Калифорния самая дорогая локация в мире для сьемок.
Конечно Лео забрал с собой 20+ млн, но и Пенн, Дель Торо не совсем уж дешевые актеры.
И еще одной статьей больших затрат это пленки "Vistavision" на котором не снимали фильмы с 60-х. Пришлось заново создавать эти пленки.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12787
29 сентября 2025 в 9:28
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DarkKnight77 писал(а) 29 сентября 2025 в 8:15
Лео взял 20 миллионов, первоначальный бюджет был 115,а потом вырос до 130
Все равно странно, куда столько потратили. По трейлерам, по крайней мере, не видно этих 130 млн.

DarkKnight77 (Критик), постов: 12582
29 сентября 2025 в 8:15
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Евгений S.h. писал(а) 29 сентября 2025 в 7:19
Странно, конечно, какой был смысл вкладывать в авторское кино блокбастерный бюджет. Ладно, Лео мог забрать себе ...
Лео взял 20 миллионов, первоначальный бюджет был 115,а потом вырос до 130

DarkKnight77 (Критик), постов: 12582
29 сентября 2025 в 8:13
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
isi писал(а) 28 сентября 2025 в 23:18
Но кстати у Вернера при всех но этот год таки удачный, они впервые с 19 года набрали в прокате более 4 милиардов и ...
Во время выхода "Заклятия" 600 миллионов чистой прибыли с проката!

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12787
29 сентября 2025 в 7:19
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Странно, конечно, какой был смысл вкладывать в авторское кино блокбастерный бюджет. Ладно, Лео мог забрать себе миллионов 20-25, но я что-то сомневаюсь, что Бенисио Дель Торо и Шон Пенн стоили не меньше. Да и ДиКаприо, очевидно, больше не является гарантом большой кассы.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уточнила причину закрытия кинопроекта Нила Бломкэмпа
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Наши рекорды