Фильм "Супермен" Джеймса Ганна не окупился в прокате

09.10.2025 10:19
Фильм Супермен Джеймса Ганна не окупился в прокате
Warner Bros.
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.

Громкие заявления Warner Bros. о финансовом успехе нового фильма "Супермен" оказались сильно преувеличенными. Об этом свидетельствует масштабное исследование издания Forbes. В то время как студия хвасталась 125 миллионами долларов прибыли, журнала рисует куда менее радужную картину.

Формально повод для радости есть: мировой прокат картины завершился со сборами в 615 миллионов. Однако за этими цифрами скрывается огромный бюджет - 225 миллионов на производство и еще более 125 миллионов на глобальный маркетинг.

Согласно расчетам Forbes, с учетом стандартного разделения выручки от продажи билетов с кинотеатрами, "Супермен" едва ли достиг точки безубыточности и, вероятно, не окупился в чистом прокате. При этом издание подчеркивает, что в расчетах даже не учтены многочисленные сопутствующие расходы, характерные для проектов такого масштаба.

Эксперты не исключают, что проект в конечном счете уйдет "в плюс" благодаря дополнительным доходам от платных просмотров в сети, стриминга и продажи сувенирной продукции. Но главный вывод заключается в другом: новая история Супермена уже не является тем безоговорочным кассовым триумфом, каким ее пытается представить руководство.

Ситуация наглядно демонстрирует, что у Warner Bros. понятие "прибыли" зачастую бывает весьма условным, а "Супермен" не смог стать ни спасительным хитом для жанра супергероики, ни уверенным стартом для новой вселенной DC под руководством Джеймса Ганна, подтвердив общую тенденцию зрительской усталости от подобных лент.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Forbes


Всего комментариев: 64
DarkKnight77 (Критик), постов: 12944
9 октября 2025 в 21:26
Аватарка пользователя DarkKnight77
Больше 5 лет на сайте
5
Cosmo писал(а) 9 октября 2025 в 11:32
Жесть?
Хуже. Но воЕны это не обсуждают..... А то печально получается

Defenderzone (Зритель), постов: 100
9 октября 2025 в 20:56
Аватарка пользователя Defenderzone
Andrew писал(а) 9 октября 2025 в 10:42
первый фильм новой киновселенной.... Вы это серьезно?:))) Самый популярный перс в истории DC, один из первых супергероеев ...
Не самый.Самый продаваемые комиксы ДС это Бэтмен.Мало принёс фильм из за схожести с фильмами Марвел.Самый слабый Супермен из снятых.Кавилл был самым крутым как Бэтс Аффлека.Визуал какой то херовый у Ганна.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8931
9 октября 2025 в 17:28
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 9 октября 2025 в 16:11
Какая химия может быть, если у него все из стали:) он же бесчувственное бревно:) не может же у него в одном месте ...
В "Тайнах Смолвиля" нормально химичил))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8931
9 октября 2025 в 17:27
Аватарка пользователя Dienn
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 9 октября 2025 в 15:19
Ганн, мне кажется, не про романтизьм, у него парочки корявые, что супер и лейн, что звездный лорд и гамора, сто миротворец ...
Есть такое :) Но справедливости ради у Снайдера с этим тоже плохо было)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 79160
9 октября 2025 в 16:12
Аватарка пользователя Andrew
brune писал(а) 9 октября 2025 в 15:19
Ганн, мне кажется, не про романтизьм, у него парочки корявые, что супер и лейн, что звездный лорд и гамора, сто миротворец ...
Так в Стражах пара комичная изначально:)


Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 79160
9 октября 2025 в 16:11
Аватарка пользователя Andrew
Dienn писал(а) 9 октября 2025 в 13:26
Да нее, не настолько уж. Просто химии у них никакой не было это да.
Мне в этом плане как раз больше Коренсвет и ...
Какая химия может быть, если у него все из стали:) он же бесчувственное бревно:) не может же у него в одном месте тело быть полностью несувствительное даже к попаданию снарядов, а в другом иначе:)

darkwhite (Критик), постов: 32175
9 октября 2025 в 15:21
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrey253 писал(а) 9 октября 2025 в 13:11
Ну есть тебе "Джокер", "Бэтмен" и "Пингвин" с приземленным стилем ? И хорошо. Что ты так зациклился ...
То то и оно;:)

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 27074
9 октября 2025 в 15:19
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 9 октября 2025 в 13:26
Да нее, не настолько уж. Просто химии у них никакой не было это да.
Мне в этом плане как раз больше Коренсвет и ...
Ганн, мне кажется, не про романтизьм, у него парочки корявые, что супер и лейн, что звездный лорд и гамора, сто миротворец и блонда)) бревна)

AleX (Критик), постов: 11100
9 октября 2025 в 14:03
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Dienn писал(а) 9 октября 2025 в 13:26
Да нее, не настолько уж. Просто химии у них никакой не было это да.
Мне в этом плане как раз больше Коренсвет и ...
Химии не было??? Побойтесь Бога! Химия там была просто сумасшедшая)

Cosmo (Зритель), постов: 1811
9 октября 2025 в 13:28
Аватарка пользователя Cosmo
TREADSTONE писал(а) 9 октября 2025 в 12:15
Потому что соевую, ярко-нелепую лабуду сняли, по морально устаревшим образам из еще более устаревших комиксов, ...
Просто это всё вкупе смотрится странно. Весь сюжет, подоплёка, серьёзность и угары Ганна.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен новый ролик к экранизации комиксов Marvel
Третья часть эпического кинопроекта Джеймса Кэмерона перешагнула важный рубеж
Сиквел самого успешного фильма устанавливает новые исторические рекорды
Наши рекорды