"Хищник: Планета смерти" стартует с лучшим результатом франшизы

08.11.2025 10:59
Хищник: Планета смерти стартует с лучшим результатом франшизы
20th Century Studios
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике

Фантастический боевик "Хищник: Планета смерти" демонстрирует уверенный старт в североамериканском прокате. По предварительным данным, сборы фильма во время ночных предпоказов составили около пяти миллионов долларов.

Ожидается, что по итогам первых выходных картина может заработать от 30 до 35 миллионов долларов, что станет рекордным показателем для всей франшизы о Хищнике.

Для сравнения, другой недавний перезапуск культовой саги от Disney - "Чужой: Ромул" собрал 6,5 миллиона долларов за тот же период и стартовал с 42 миллионами долларов. Важно учитывать, что "Ромул" вышел с рейтингом R, в то время как новому "Хищнику" присвоили более мягкий рейтинг PG-13, что делает его доступным для более широкой аудитории, включая подростков.

Картина была благосклонно встречена критиками: на данный момент у фильма 71 балл из 100 на агрегаторе Metacritic и 86 процентов "свежести" на Rotten Tomatoes. Главным вопросом остается реакция зрителей: станут ли положительные отзывы критиков залогом успеха в эти выходные и обеспечит ли это выносливость в прокате благодаря "сарафанному радио".

В любом случае, чтобы стать успешным, фильму "Хищник: Планета смерти" надо собрать не менее 200 миллионов долларов.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Deadline


Всего комментариев: 39
AleX (Критик), постов: 10995
8 ноября 2025 в 22:20
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
qwaga писал(а) 8 ноября 2025 в 21:47
Ну тобишь один к трём?????
То есть первый хищник стоил в производстве 45 миллионов нынешних долларов а собрал 300 ...
Кто вам сказал, 200+ не соберёт, ваши хотелки? Уже через неделю будет ясно имеет фильм стойкость и интерес у зрителя, а сейчас это просто отдание на кофейной гуще хейтера.

qwaga (Зритель), постов: 788
8 ноября 2025 в 21:51
Аватарка пользователя qwaga
Больше 15 лет на сайте
15
qwaga писал(а) 8 ноября 2025 в 21:47
Ну тобишь один к трём?????
То есть первый хищник стоил в производстве 45 миллионов нынешних долларов а собрал 300 ...
Я даже не досмотрел этот фильм до конца....
Это просто брак,в ремесленном смысле аино дела.
Мне не интересно смотреть на Хищника как на продогонисте......
Актёра подобрали тоже
.....это просто мисткаст....
Вы сравните как хищника играл Кевин Питер Холл-это же искусство.....
А это что?)
Смотреть больно))))

qwaga (Зритель), постов: 788
8 ноября 2025 в 21:47
Аватарка пользователя qwaga
Больше 15 лет на сайте
15
AleX писал(а) 8 ноября 2025 в 21:35
Всё гораздо проще) Есть онлайн калькулятор ) и по нему не 2.85$, а 2.95$ )))
Ну тобишь один к трём?????
То есть первый хищник стоил в производстве 45 миллионов нынешних долларов а собрал 300 миллионов.....
А этот шлак стоит 100+,а соберёт максимум 200.......
Вы разницу между затратами и выхлопном видите?)

qwaga (Зритель), постов: 788
8 ноября 2025 в 21:43
Аватарка пользователя qwaga
Больше 15 лет на сайте
15
qwaga писал(а) 8 ноября 2025 в 21:39
Ну тобишь Хищник планета смерти должен был собрать минимум 14 млн. Что ьы быть хотя бы на уровне Хищника 1987 года)
А ...
Он просто не интересный,в нем нет загадки,как в первых двух фильмах.....и в той же добыче.
В этом фильме лор просто ощущен ниже плинтуса)

qwaga (Зритель), постов: 788
8 ноября 2025 в 21:39
Аватарка пользователя qwaga
Больше 15 лет на сайте
15
Летописец писал(а) 8 ноября 2025 в 21:27
И согласно одному проверенному источнику - $1 in 1987 is worth $2.85 today
Ну тобишь Хищник планета смерти должен был собрать минимум 14 млн. Что ьы быть хотя бы на уровне Хищника 1987 года)
А собрал всего 5)
Я вам говорю,фильм провалиться в прокате....это просто шлак проходной.


AleX (Критик), постов: 10995
8 ноября 2025 в 21:38
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Летописец писал(а) 8 ноября 2025 в 21:22
В то время, еще и количество экранов на которых был сосредоточен прокат, было значительно меньше.
Более чем в два раза.

AleX (Критик), постов: 10995
8 ноября 2025 в 21:35
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Летописец писал(а) 8 ноября 2025 в 21:27
И согласно одному проверенному источнику - $1 in 1987 is worth $2.85 today
Всё гораздо проще) Есть онлайн калькулятор ) и по нему не 2.85$, а 2.95$ )))

Летописец (Критик), постов: 65901
8 ноября 2025 в 21:27
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
И согласно одному проверенному источнику - $1 in 1987 is worth $2.85 today

Летописец (Критик), постов: 65901
8 ноября 2025 в 21:22
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AleX писал(а) 8 ноября 2025 в 19:55
В премьерные выходные Хищник 1987года собрал 12М$, что соответствует примерно 36М$ сейчас.
В то время, еще и количество экранов на которых был сосредоточен прокат, было значительно меньше.

AleX (Критик), постов: 10995
8 ноября 2025 в 19:55
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
qwaga писал(а) 8 ноября 2025 в 12:00
Бюджет первого хищника с Арни был всего 15 млн. долларов,а общие сборы почти 100 млн.долларов.Долларов в ценах 1987 ...
В премьерные выходные Хищник 1987года собрал 12М$, что соответствует примерно 36М$ сейчас.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый трейлер фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Очевидно, Кристофер Нолан предпочел не пользоваться услугами консультантов-историков
Наши рекорды